Chuyển tới nội dung

Chơi game trên AMD Athlon 200GE: Nó có thể chơi, ngay cả ở 4K

    1649491205

    Với giá chỉ $ 55 (£ 47), Athlon 200GE là CPU rẻ nhất sử dụng kiến ​​trúc Zen của AMD. Khi Tom’s Hardware đánh giá AMD Athlon 200GE gần đây, chúng tôi đã rất ấn tượng với giá trị tuyệt vời và hiệu suất mạnh mẽ đáng kinh ngạc của nó. Nhưng thực sự thì việc chơi game trên bộ vi xử lý hai nhân, bốn luồng và đồ họa Radeon Vega 3 tích hợp của nó sẽ như thế nào?

    Dựa trên thử nghiệm chuyên sâu của chúng tôi, được hiển thị trong video dưới đây, chúng tôi có thể nói rằng Athlon 200GE có khả năng xử lý một số trò chơi hiện tại đòi hỏi ở cài đặt khiêm tốn và thậm chí nó có thể mở rộng lên đến 4K trên một số tựa game cũ hơn, ít cường độ hơn.

    Mặc dù AMD cung cấp Athlon 200GE dưới dạng một CPU bị khóa, phiên bản BIOS mới nhất trên bo mạch chủ MSI với chipset B350 trở lên cho phép ép xung hệ số nhân. Một tuần sau khi phát hiện ra, Gigabyte đã cập nhật bios của riêng mình để bao gồm chức năng ép xung. Và gần đây nhất, Asus đã tham gia vào trò chơi mở khóa với 200GE. Tôi đã có thể ép xung thiết bị của mình từ 3,2 GHz lên 3,9 GHz trên bộ làm mát có sẵn với nhiệt độ tốt.

    Để tìm hiểu xem Athlon 200GE có thể chơi game tốt như thế nào, tôi đã ghép nối nó với bo mạch chủ MSI B350 Gaming Plus và 8GB RAM kênh đôi ở tốc độ 2666 MHz (tốc độ tối đa được hỗ trợ) và thử nghiệm một số tựa game đòi hỏi ở cả bản stock và ép xung. cài đặt. Tôi cũng đã thử nghiệm CPU này được ghép nối với một card đồ họa rời AMD Radeon RX 550 để xem nó hoạt động như thế nào.

    Trò chơi trên GPU Vega tích hợp

    Mặc dù đồ họa Radeon Vega 3 tích hợp ở đây không chính xác ở cấp độ của một GPU rời, nhưng nó vẫn có thể chơi game một cách đáng kinh ngạc.

    Tóm tắt cho đồ họa tích hợp

    Trò chơi
    Cài đặt
    FPS cổ phiếu
    Ép xung FPS

    Cuộc tấn công toàn cầu Counter-Strike
    Thấp- 1280×720
    121
    121 (nút cổ chai GPU)

    Cuộc tấn công toàn cầu Counter-Strike
    Thấp – 1920×1080
    60
    60 (nút cổ chai GPU)

    Overwatch
    Thấp – 1290×720 (Tỷ lệ độ phân giải 75%)
    50-60 (Một số stuterring)
    60

    Star Wars Battlefront 2
    Thấp – 1290×720
    45
    60

    Wolfenstein II: Đấu trường La Mã Mới
    Thấp – 1280×720
    28-30
    28-30 (nút cổ chai GPU)

    (Bóng đã bị vô hiệu hóa)

    Battlefield V
    Thấp – 1280×720 (0,5 Bên trong)
    25-30 khung hình / giây
    Không được kiểm tra

    Fallout 76
    Tùy chỉnh Cực thấp – 960×540
    40 khung hình / giây
    Không được kiểm tra

    Ví dụ: Counter-Strike: Global Offensive luôn phổ biến trên bản đồ điểm chuẩn cộng đồng, ở cài đặt thấp nhất và 1280×720 (nhưng bật hiển thị đa lõi) quản lý để đạt được mức trung bình ấn tượng là 121 khung hình / giây với 200GE và gần với mức trung bình 60 khung hình / giây trên 1080. Không có sự khác biệt trước và sau khi ép xung.

    Để có một ví dụ rõ hơn về nơi có thể giúp ép xung, chúng ta có thể xem Overwatch. Ở cài đặt thấp nhất và độ phân giải 1280×720 với tỷ lệ độ phân giải 75%, trò chơi gần như có thể duy trì khóa 60 khung hình / giây với tắc nghẽn CPU, theo kinh nghiệm của tôi có nghĩa là trò chơi có thể bị đóng băng vi mô ở một số thời điểm bất ngờ nhất định. Dễ dàng duy trì khóa 45 hoặc 50 FPS. Overwatch có thể đòi hỏi nhiều CPU một chút, đặc biệt là trên các CPU lõi kép, vì vậy đây không phải là một bất ngờ lớn.

    Tuy nhiên, sau khi ép xung, tôi có thể dễ dàng chơi Overwatch ở tốc độ 60 khung hình / giây mà không bị đóng băng, vì vậy đây là một bài kiểm tra tốt để cho thấy những gì Athlon có thể làm trong điều kiện thích hợp.

    Lưu ý thêm, đây là thiết lập mà tôi đã sử dụng để phát Overwatch trên YouTube (thông qua thẻ chụp) và nó tiếp tục đáng tin cậy sau nhiều giờ chơi. Overwatch được thiết kế với tính dễ đọc, vì vậy ngay cả với tỷ lệ phân giải thấp hơn, nó vẫn là một trải nghiệm tuyệt vời.

    Một trường hợp đáng ngạc nhiên khác là Star Wars: Battlefront 2. Các trò chơi trên công cụ Frostbite có xu hướng yêu cầu ít nhất một CPU lõi tứ có năng lực và một GPU chuyên dụng, nhưng Athlon với GPU tích hợp của nó có thể dễ dàng đạt mức khóa 60 khung hình / giây ở các cài đặt thấp nhất với 50 tỷ lệ độ phân giải% ở 1280×720 nếu được ép xung. Trên các tần số có sẵn, nó có thể duy trì khóa 45 khung hình / giây trên cùng các cài đặt.

    Một trường hợp nghiên cứu thú vị khác là Wolfenstein II: The New Colossus. Trò chơi này sử dụng công cụ id Tech 6 và chạy độc quyền trong API kết xuất Vulkan (mà Vega có thể làm). Nó có thể cung cấp hiệu suất đáng kinh ngạc trên GPU chơi game, nhưng có thể gặp khó khăn một chút khi có ít hơn 2GB VRAM. Cho rằng iGPU không có VRAM (nó sử dụng RAM thông thường làm VRAM), điều này thường gây ra vấn đề, nhưng Athlon quản lý để làm tốt với một số trợ giúp.

    Sau khi giảm tất cả các cài đặt xuống mức thấp nhất có thể, bạn có thể mở bảng điều khiển dành cho nhà phát triển bằng phím dấu ngã (~) thường trong Esc. Khi đó, lệnh “r_ShadowAtlasWidth 8” sẽ vô hiệu hóa hầu hết các bóng.

    Sau tinh chỉnh này, ở 720p, Athlon có thể giữ mức trung bình 28-30 FPS đối với một số cảnh chiến đấu khốc liệt nhất trong trò chơi. Ánh sáng của trò chơi sẽ có vẻ sai nghiêm trọng và bạn có thể nhận được cảnh báo “không có VRAM”, nhưng trò chơi được hàn vào cực kỳ tốt, ngay cả khi bị cháy. Vì vấn đề là GPU bị tắc nghẽn nên việc ép xung không tạo ra sự khác biệt.

    OnBattlefield V, một trong những trò chơi AAA mới nhất xung quanh, Athlon chỉ có thể chơi được từ 25 đến 30 khung hình / giây ở cài đặt thấp với độ phân giải 1280 x 720 (tỷ lệ 0,5). Trên Fallout 76, tốc độ khung hình là 40 khung hình / giây mượt mà hơn, nhưng chỉ ở cài đặt thấp tùy chỉnh và độ phân giải 960 x 540.

    Đối với những game nặng như vậy, đây là những kết quả ấn tượng. Bây giờ, hãy cùng xem điều gì sẽ xảy ra khi bạn ghép nối Athlon 200GE với GPU chuyên dụng cấp thấp như AMD Radeon RX 550.

    Với một GPU chuyên dụng

    RX 550 là GPU AMD 2017 có thể so sánh với GTX 1050. Đôi khi có thể tìm thấy nó ở mức giá đủ thấp để tạo ra một bản dựng ngân sách tuyệt vời. Vào thời điểm báo chí, một chiếc RX 550 có giá khoảng 79 đô la (62 bảng Anh).

    Tóm tắt cho Athlon 200GE @ 2,9 Ghz + RX 550

    Trò chơi
    Cài đặt
    FPS

    Star Wars Battlefront 2
    Thấp – 1920×1080 (Quy mô độ phân giải 80%)
    60

    Assassin’s Creed: Origins
    Trung bình – 1920×1080 (Tỷ lệ độ phân giải 70%)
    30

    Assassin’s Creed: Odyssey
    Thấp – 1920×1080 (Quy mô độ phân giải 80%)
    30

    Với sức mạnh bổ sung của thẻ chuyên dụng, Battlefront V hiện có thể được phát ở tốc độ 60 khung hình / giây và cài đặt thấp nhất, 1080p ở tỷ lệ độ phân giải 80%. Sự nhảy vọt về độ phân giải chắc chắn là một cải tiến cho một trò chơi quy mô này.

    Assassin’s Creed: Odyssey và Assassin’s Creed: Origins là hai trò chơi chạy trên công cụ AnvilNext 2.0 của Ubisoft nổi tiếng là yêu cầu cả CPU và GPU mạnh mẽ, vì vậy chúng hoạt động như những điểm chuẩn tuyệt vời cho nhiều thiết lập khác nhau.

    Trong trường hợp cụ thể của chúng tôi, Athlon 200GE, được ép xung lên 3,9 GHz, thực sự có thể đạt mức trung bình khoảng 37 FPS trên cả hai trò chơi và do đó, có thể giữ khóa 30 khung hình / giây với độ ổn định khá.

    Với RX 550, điều này có nghĩa là 1080p ở quy mô độ phân giải 70% và cài đặt Trung bình cho Nguồn gốc và 1080p ở 80% với cài đặt thấp cho Odyssey. Cả hai thực sự trông đẹp hơn bạn mong đợi và chúng duy trì tốc độ khung hình ngang bằng với bảng điều khiển.

    Khi đo điểm chuẩn cho Athlon 200GE cho bài đánh giá của chúng tôi, Paul Alcorn đã thử nghiệm CPU này với thẻ GTX 1080 và thấy nó mang lại tốc độ khung hình trung bình rất có thể chơi được trong Civilization VI, Far Cry 5, Hitman, Middle-earth: Shadow of War, Warhammer 40.000 và Project XE 2.

    Tuy nhiên, điều đó được thực hiện đặc biệt để kiểm tra khả năng xử lý game cao cấp của CPU. Chúng tôi không nghĩ rằng nhiều người sẽ (hoặc nên) ghép một CPU $ 55 (£ 47) với một GPU đắt gấp 6 hoặc 7 lần.

    Tóm tắt cho Athlon 200GE + GTX 1080

    Trò chơi
    Cài đặt
    FPS cổ phiếu
    OC FPS

    Văn minh VI
    Cao – 1920 x 1080 (DX12)
    48,9
    55,7

    Warhammer 40.000: Dawn of War III
    Tối đa – 1920 x 1080 (DX11)
    58,9
    61.3

    Far Cry 5
    Siêu – 1920 x 1080 (DX11)
    61,7
    69,2

    Sát thủ
    Ultra – 1920 x 1080 (Direct3D12)
    47,7
    52,5

    Bóng tối chiến tranh giữa trái đất
    Siêu – 1920 x 1080 (DX11)
    70.1
    73,5

    Dự án CARS 2
    Siêu – 1920 x 1080 (DX12)
    55,2
    61.1

    Video 4K và Trò chơi

    AMD Athlon 200GE không gặp vấn đề gì khi phát video 4K và thật đáng kinh ngạc, nó thậm chí có thể chạy một số trò chơi 4K. Đối với thử nghiệm phát lại video cục bộ, tôi đã sử dụng Tears of Steel, từ Blender Open Movie Project, ở đầy đủ 4K và 73244 kbps. Đối với thử nghiệm phát trực tuyến, tôi đã sử dụng một số cảnh quay 4K mẫu từ kênh YouTube “4k Eye”. Cả hai đều chơi suôn sẻ.

    Để giải trí, tôi đã thử chơi một vài trò chơi ở chế độ 4K đầy đủ. Half-Life 2 đáng kính, ra mắt vào năm 2004, đạt hiệu suất ba chữ số ngoài mong đợi ở 3840 x 2160, với trung bình 110 khung hình / giây ở cài đặt thấp.

    Một số trò chơi mới hơn cũng có thể chạy ở 4K trên Athlon 200GE. Ở cài đặt thấp nhất, Fallout 3 cung cấp trung bình 32 FPS trên tất cả các khu vực thử nghiệm. Tất nhiên, con chip này không lý tưởng cho chơi game 4K, nhưng thật thú vị khi thấy rằng nó vẫn có thể vượt trội với các tựa game cũ hơn.

    Kết luận

    AMD Athlon 200GE là một bộ xử lý thú vị. Đó là một CPU định hướng ngân sách rất tốt, được hưởng lợi từ kiến ​​trúc hiện đại và tốc độ RAM DDR4 để mang lại nhiều hơn những gì bạn mong đợi. Ngay cả khi bạn chỉ sử dụng GPU tích hợp, Athlon có thể cung cấp 60 khung hình / giây trở lên ở độ phân giải tốt trên các trò chơi cạnh tranh như Counter-Strike: Global Offensive và Overwatch. Chỉ cần đảm bảo rằng bạn sử dụng đúng RAM kênh đôi.

    Như một phần thưởng bổ sung, bạn có thể dễ dàng ép xung Athlon 200GE với bo mạch chủ MSI hoặc Gigabyte hoặc Asus (miễn là nó có chipset B350 trở lên) mà không cần làm mát thêm. Điều đó có nghĩa là 60 khung hình / giây cho các trò chơi như Battlefront 2 hiện đại hoặc 30 khung hình / giây ổn định trên các trò chơi Assassin’s Creed mới nhất nếu được kết hợp với GPU chuyên dụng cấp thấp.

    Vì nó sử dụng cùng một ổ cắm và RAM như dòng CPU Ryzen hiện có, 200GE có lộ trình nâng cấp rõ ràng lên nhiều CPU mạnh mẽ mà không cần thay đổi bất kỳ thành phần nào khác, mang lại lợi thế hơn so với CPU cũ hơn hoặc rẻ hơn. Tất cả những gì đã nói, nếu bạn thích ý tưởng về 200GE nhưng yêu cầu hiệu suất CPU và iGPU tốt hơn, chúng tôi khuyên bạn nên nâng cấp lên Ryzen 3 2200G. Nó thường có thể được tìm thấy với giá dưới 100 đô la và là một thiết bị hoạt động tốt hơn trên mặt trận CPU và GPU.

    Thất bại 76 trên AMD Athlon 55 đô la? Cách nó hoạt động trên GPU lên đến GTX 1070
    Battlefield 5 trên đồ họa tích hợp? Cách nó phát trên các GPU khác nhau
    Đánh giá AMD Athlon 200GE: Zen và Vega giá rẻ

    0 0 đánh giá
    Rating post
    Theo dõi
    Thông báo của
    guest
    0 comments
    Phản hồi nội tuyến
    Xem tất cả bình luận
    0
    Rất thích suy nghĩ của bạn, hãy bình luận.x