Nhận định của chúng tôi
Những nhà xây dựng có tiền cho RAM nhanh và ít tin tưởng vào khả năng ép xung của các mô-đun thấp hơn sẽ hài lòng với hiệu suất của bộ kit Ripjaws F4-3800C18Q-32GRS của G.Skill.
Vì
Xếp hạng DDR4-3800 siêu nhanh
Thời gian tốt cho tần suất này
Khả năng ép xung vượt trội
Chống lại
Đắt tiền
Tính năng & Thông số kỹ thuật
Những người đam mê đã quen với việc vượt quá kỳ vọng và thổi bay những nhận thức chung, và một vài huyền thoại xung quanh trí nhớ nằm trong số này. SODIMM được coi là “RAM máy tính xách tay”, nhưng chúng tôi đã thấy chúng trong mọi thứ, từ máy tính để bàn nhỏ gọn đến máy chủ. Và chỉ để lật tẩy mọi thứ, chúng tôi đã thử nghiệm các DIMM dài DDR3L hai năm trước khi ra mắt nền tảng Z170 mang đến giới hạn 1.35V đó cho máy tính để bàn “thông thường”. Vì vậy, hãy lật lại điều này: Tại sao chúng ta không thể có SODIMM siêu nhanh? Khi ASRock ra mắt X299E-ITX / ac vào tháng 10, G.Skill là người đầu tiên nói “Có, bạn có thể!”
Việc chúng tôi đã có bộ công cụ này trong ba tháng không có gì bí mật, vì nó thậm chí còn được sử dụng trong cuộc đánh giá cuối cùng của bảng đó, nhưng một suy nghĩ khó chịu vẫn còn ngay cả khi chúng tôi chuyển sang các dự án khác: Chính xác thì RAM này có thể đi được bao xa? Và hiệu suất có thể đạt được bằng cách sử dụng nó?
Intel Core i9-7900X (Intel Core i9 Intel) tại Amazon với giá $ 749,95
Cái tên “Ripjaws 4” có thể khiến các chuyên gia về máy tính để bàn mong đợi bộ tản nhiệt, nhưng những người yêu thích máy tính xách tay đều biết rằng khi nói đến SODIMM, những bổ sung như vậy thường chỉ là hình dán 3D. Đó là bởi vì các mô-đun thường được đặt cách nhau quá gần để cho phép độ dày thêm. Các nhãn dán của G.Skill có một cách tiếp cận tối thiểu hơn ở chỗ chúng chỉ đơn giản là xuất hiện chính xác như những gì chúng đang có.
Chúng tôi vẫn nhận được mọi thứ khác mà chúng tôi mong đợi từ một bộ DIMM dài Ripjaws trong một gói nhỏ hơn, ngay đến cấu hình DDR4-3800 CAS 18 XMP. Nếu hệ thống được trang bị SODIMM của bạn không được thiết kế với hỗ trợ XMP, có lẽ bạn nên tự hỏi bản thân xem nó còn thiếu gì nữa không?
Sản phẩm so sánh
G.Skill DDR4-3800 32GB (4x 8GB) SODIMM
Super Talent 8GB (32GB)
Cơ sở cho sự so sánh này sẽ là một bộ bốn Super Talent F24SA8GM DDR4-2400 SODIMM. Mỗi DDR4-2400 SODIMM là 8GB và mỗi bộ sử dụng định thời CAS 17 theo tiêu chuẩn JEDEC. Mặc dù Super Talent xác thực bốn SODIMM của mình cùng một lúc, người mua vẫn phải mua bốn mô-đun riêng lẻ (với giá gấp 4 lần DDR4-2400 ở trên) để có được cấu hình 32GB đã thử nghiệm.
Những người mua không có quyền truy cập vào đội ngũ bán hàng của Super-Talent sẽ thấy rằng công ty đang phân phối lại Crucial DDR4-2400 không thay đổi, ngay trong 12 bộ định thời từ DDR4-1866 CAS 13 đến DDR4-2400 CAS 20. Thấp hơn sẽ tốt hơn khi nói đến độ trễ, vì nó được đo theo chu kỳ. Thời gian chu kỳ là nghịch đảo của tần số, do đó DDR4-1866 CAS 13, DDR4-2133 CAS 15 và DDR4-2400 CAS 17 có tốc độ gần như nhau.
Với một bộ kit 4x 8GB trong một tay và bốn mô-đun đơn 8GB trong tay kia, cả hai cấu hình đều là kênh bốn 32GB và cả hai nhà sản xuất đều cung cấp bảo hành trọn đời.
Hệ thống thử nghiệm
Chúng tôi đã sử dụng thử nghiệm bo mạch chủ X299 tiêu chuẩn của mình để đánh giá các mô-đun ngày nay, thêm ASRock X299E-ITX / ac để có thể so sánh được. Vì chương trình cơ sở hiện tại của ASRock sử dụng cài đặt “chế độ ổn định” khi được đẩy qua cài đặt XMP, điểm chuẩn hiệu suất ở cài đặt trên DDR4-3800 yêu cầu sử dụng tiện ích A-Tuning của ASRock dành cho Windows.
Âm thanh
Tích hợp âm thanh HD
Mạng
Mạng Gigabit tích hợp
Hệ điều hành
Windows 10 64-bit
Trình điều khiển đồ họa
GeForce 382.53
