Theo dõi ấn tượng của chúng tôi
Mặc dù tôi không thể nói rằng tôi đã từng thực sự mong đợi sự ra mắt của một chipset đồ họa tích hợp, nhưng tôi chắc chắn sẵn sàng thừa nhận khi nào thì logic lõi với GPU tích hợp là đáng mua. 780G của AMD là nền tảng định hướng giá trị đầu tiên mà tôi đã thấy trong một thời gian thực sự đáng được chú ý. Nó không chỉ đạt mức giá hấp dẫn dưới 100 đô la, mà còn bao gồm đồ họa có khả năng, phát video tăng tốc phần cứng và một loạt đầu ra hiển thị chắc chắn.
Hơn hết, tôi nghĩ, nó hỗ trợ SurroundView, công nghệ của AMD cho phép bạn thả vào một thẻ rời tương thích và điều khiển tối đa bốn màn hình thông qua Catalyst Control Center. Tôi đã sử dụng khả năng SurroundView của 780G với X1650s, HD 3870s và HD 4670s cho kết quả tương tự dễ chịu. Thực tế là Phenoms cấp nhập cảnh có giá cả phải chăng chỉ giúp làm cho câu chuyện trở nên tốt hơn.
Và mặc dù Intel không thực sự nổi tiếng với chip lõi tứ giá rẻ, nhưng điều đó không cần thiết phải như vậy – các bộ vi xử lý lõi kép của công ty đã rất nhanh rồi. Vì vậy, khi Nvidia bắt đầu nói chuyện với chúng tôi về nền tảng nForce 730i / GeForce 9300 của mình, chúng tôi đã tự hỏi liệu các giải pháp AMD cuối cùng có bị thách thức bởi một nền tảng cấp thấp dành cho bộ vi xử lý Intel hay không (xem bài đánh giá GeForce 9300 của chúng tôi được đăng ngày hôm qua để biết thêm về chính chipset ).
Nhìn chung, tôi rất ấn tượng, mặc dù việc thiếu tính năng giống như SurroundView chính thức khiến tôi nghiêng về phía 780G / 790GX. Sau khi quay lại với các đại diện của Nvidia, hóa ra bạn có thể đạt được điều tương tự với 730i. Nó chỉ không có tên tiếp thị — và chúng tôi đồng ý với điều đó. Vì vậy, bốn màn hình với AMD hoặc bốn màn hình với Nvidia; hai nền tảng có thể so sánh được ở đó.
Ngoài ra, như người dùng diễn đàn Pei-chen đã nhắc nhở tôi, không có hỗ trợ Hybrid Power, cho thấy đây là logic cốt lõi cho ai đó 1) gắn bó với đồ họa tích hợp hoặc 2) nhiều nhất là sử dụng GeForce Boost. Chúng tôi đã xác nhận điểm này với Nvidia. Những điều nhỏ cần ghi nhớ khi bạn cân nhắc qua lại giữa một hệ thống dựa trên AMD rẻ tiền và một máy trạm Intel cấp thấp.
Ồ, và điều đó làm tôi nhớ – và điều này sẽ làm hài lòng những người muốn xem thứ gì đó hơn là Athlon 64 X2 5400+ so với E7200 lõi kép. Tôi cũng đã nhận được một số phản hồi trực tiếp từ AMD với lời nhắc rằng có thể có bo mạch 790GX với giá trực tuyến ít nhất là 100 đô la, nếu bạn sẵn sàng sử dụng con đường Biostar. Mặc dù tôi không có kinh nghiệm với bo mạch cụ thể đó, nhưng việc bắt nó sẽ cho phép bạn lấy một Phenom X4 cấp đầu vào để chống lại thiết lập Core 2 Duo E7200 của chúng tôi. Nhưng ai biết được, chúng ta có thể thấy các bo mạch i730 rẻ hơn xuất hiện sau một tháng sẽ tiếp tục làm sai lệch so sánh giá.
Xung quanh trang web
Bản thân GeForce 9300 thực sự không xuất hiện trên thế giới với nhiều sự phô trương. Nhiều người tập trung vào thực tế là Apple đã rời bỏ logic lõi của Intel để chuyển sang sử dụng chipset Nvidia. Tuy nhiên, tôi đã cố gắng kiểm tra một số câu chuyện khác và nhặt được một số mẩu tin thú vị từ thử nghiệm của những người khác.
Ví dụ, Geoff trong Tech Report đã đưa ra một chi tiết mà tôi đã quên đề cập đến. Trong khi chúng tôi đã thử nghiệm GeForce 9300 và GeForce 8500 GT trong cấu hình GeForce Boost, cân bằng cả hai GPU về vấn đề đồ họa, bạn cũng có thể ủy quyền mGPU chỉ xử lý các phép tính vật lý trong khi GeForce 8500 GT tự hoạt động trên đồ họa. Cấu hình này được gọi là Hybrid PhysX và được hỗ trợ trong các trình điều khiển WHQL mà Nvidia đã phân phối cùng với bộ công cụ báo chí của mình.
Phần của Anand đã xác định chi tiết hơn các vấn đề mà chúng tôi thấy trong điểm chuẩn băng thông bộ nhớ Sandra của chúng tôi, điều này thực sự ảnh hưởng đến một số bài kiểm tra theo định hướng năng suất của chúng tôi (mặc dù anh ấy dường như không bị ảnh hưởng). Theo câu chuyện của anh ấy, vấn đề là Nvidia chưa kích hoạt tính năng Advance Path — một trình cài đặt trước bộ điều khiển bộ nhớ — được cho là mang lại kết quả độ trễ tốt hơn những gì đã thấy. Việc sửa chữa được mong đợi sẽ nhanh chóng, may mắn thay.
Cuối cùng, Shadow703793 đã hỏi trong phần bình luận về mảnh 730i của chúng tôi và được hứa hẹn về một số kết quả ép xung. Chúng tôi đã không thử điều chỉnh 730i — và có vẻ như hầu hết những người khác đang xem các bảng này đều quyết định tập trung vào cài đặt kho. Tuy nhiên, Geoff đã tinh chỉnh bo mạch MSI của anh ấy (cùng loại mà chúng tôi đã sử dụng) và nhận thấy rằng nó có thể đưa Pentium E2180 của anh ấy lên đến 3 GHz. Vì vậy, ở đó Shadow, không có nhiều chi tiết ép xung nổi xung quanh, nhưng FSB của bo mạch chủ có vẻ khá linh hoạt.
