Nhận định của chúng tôi
Anker PowerConf C300 là một thiết bị biểu diễn mạnh mẽ nhất quán trong mọi điều kiện ánh sáng, với một loạt các tính năng thực sự hữu ích giúp bù đắp một số vấp váp trong trình chiếu.
Vì
+ Chất lượng hình ảnh nhất quán
+ Các tính năng thưởng hoạt động tốt
+ Nhiều giá trị
Chống lại
– Màn trập máy ảnh có thể tháo rời cảm thấy rẻ
– Phần mềm trễ
Webcam PowerConf C300 trị giá 130 đô la mới của Anker là một phần trong sáng kiến mới của công ty sạc nhằm đột phá vào thiết bị năng suất. Được gắn nhãn hiệu Anker Work, chiếc máy ảnh này rõ ràng là nhắm đến những người chuyên nghiệp muốn mua webcam tốt nhất cho hội nghị truyền hình. Điều đó có nghĩa là nó có cảm biến 1080p chi tiết với nhiều tùy chọn trường xem bao gồm 78 độ, 90 độ và 115 độ, cộng với nhiều tính năng nâng cao như định hình AI, HDR và ghi 60 FPS.
Đó là mức độ tùy chỉnh thường dành cho những game thủ đam mê bắn súng đắt tiền hơn như Razer Kiyo Pro. Nhưng mặc dù độ trung thực về hình ảnh của Anker không tương xứng với những chiếc Kiyo Pro 200 đô la đó, có thể là do nó không có cảm biến mạnh mẽ của Kiyo, bộ tính năng mạnh mẽ của nó vẫn tạo ra một lập luận mạnh mẽ cho việc chi tiêu nhiều hơn một chút so với những gì bạn muốn. một chiếc máy ảnh bình thường hơn nhưng đã được chứng minh như Logitech C920.
Về những tính năng đó, Anker PowerConf C300 đi kèm với 4 chế độ chụp, bao gồm Cá nhân, Cuộc họp, Phát trực tuyến và Tùy chỉnh. Cả hai chế độ Cá nhân và Cuộc họp đều sử dụng “góc linh hoạt” điều chỉnh trường nhìn và khung hình ảnh dựa trên chuyển động và vị trí của đầu bạn, mặc dù chế độ trước có xu hướng được phóng to hơn trong khi chế độ sau được thu nhỏ hơn. Trong khi đó, chế độ phát trực tuyến sẽ khóa máy ảnh ở trường xem 90 độ và bật tính năng ghi 60 khung hình / giây, trong khi chế độ tùy chỉnh cho phép bạn đặt kết hợp trường xem và tỷ lệ khung hình của riêng mình ngoài việc nhận tùy chọn bật tắt HDR và Cài đặt Chống nhấp nháy.
Trong thực tế sử dụng, tôi nhận thấy rằng hầu hết ảnh chụp ở chế độ Truyền trực tuyến và chế độ họp có xu hướng trông giống hệt nhau, vì vậy đối với các bài kiểm tra dưới đây, tôi cố gắng chụp ảnh ở chế độ Cá nhân và Cuộc họp. Tôi đã không bao gồm Chế độ tùy chỉnh trong các bài kiểm tra của mình, vì tôi không có màn hình HDR để kiểm tra.
Anker PowerConf C300 (Anker) tại Amazon với giá 129,99 USD
Phòng đầy đủ ánh sáng
Chế độ cá nhân Anker PowerConf C300
Chế độ họp Anker PowerConf C300
Logitech C920
Về độ trung thực của hình ảnh, Anker PowerConf C300 gần ngang bằng trong một căn phòng đủ ánh sáng với Logitech C920, là webcam 1080p tầm trung hàng đầu của chúng tôi. Tuy nhiên, có lẽ phản ánh mức giá cao hơn một chút và bộ tính năng mở rộng hơn, Anker PowerConf C300 chính xác hơn nhiều khi nói về màu sắc.
Mặc dù Logitech có xu hướng cung cấp cho tôi nhiệt độ màu lạnh hơn so với trong đời thực, nhưng màu sắc trong ảnh chụp bằng Anker lại trung tính và tự nhiên hơn nhiều. Điều này cũng mở rộng đến các yếu tố nền, có xu hướng bị trôi đi khi sử dụng Logitech.
Phòng thiếu sáng
Chế độ cá nhân Anker PowerConf C300
Chế độ họp Anker PowerConf C300
Logitech C920
Khi tôi kéo rèm và tắt tất cả các nguồn sáng trong văn phòng ngoại trừ màn hình máy tính, tôi thấy rằng sự khác biệt giữa webcam Anker và Logitech là ban đêm và ban ngày. Mặc dù Anker hiện đã khắc họa tôi với tông màu lạnh hơn nhưng vẫn chính xác, độ trung thực của nó hầu như không thay đổi.
Trong khi đó, Logitech C920 đã giới thiệu độ hạt đáng kể cho các bức ảnh của nó, đặc biệt là trên các yếu tố hậu cảnh. Nhiệt độ màu của Logitech thậm chí còn lạnh hơn trước, khiến tôi trông ốm yếu.
Phòng thừa sáng
Chế độ cá nhân Anker PowerConf C300
Chế độ họp Anker PowerConf C300
Logitech C920
Tôi cũng đã chụp ảnh bằng Anker PowerConf C300 và Logitech C920 hướng về phía cửa sổ của tôi, để kiểm tra cách chúng hoạt động trong môi trường thừa sáng. Mặc dù đây là sự phóng đại quá mức đối với hầu hết các thiết lập của người dùng, nhưng nó có thể giúp làm sáng tỏ cách một webcam có thể hoạt động trong điều kiện bão hòa ánh sáng nặng.
Thật không may, Logitech hầu như không sử dụng được. Mặc dù nó thoáng nhìn thấy các tòa nhà bên ngoài cửa sổ của tôi, điều ấn tượng là nhiều webcam thay vì hiển thị các cửa sổ như những tấm vải trắng tinh khiết, khuôn mặt của tôi bị phủ quá nhiều bóng khiến tôi không muốn gọi bất kỳ ai trong những điều kiện này.
Tuy nhiên, Anker lại giữ được phần lớn tính trung thực của nó trong những điều kiện này. Các cạnh của đầu tôi bị nhuốm bởi ánh sáng trong các bức ảnh tôi chụp bằng nó, nhưng không có khuôn mặt nào của tôi bị che khuất bởi bóng quá nhiều. Và trong khi các bức ảnh bị hiệu ứng “tấm trắng”, thì việc tập trung vào khuôn mặt là lựa chọn đúng đắn ở đây. Ngay cả các yếu tố hậu cảnh cũng xuất hiện mà không có vấn đề gì, được cho là trông đẹp hơn trong các bức ảnh có ánh sáng trung tính hơn.
Chất lượng xây dựng của Anker PowerConf C300
Chất lượng bản dựng là điểm mà Anker PowerConf C300 gặp phải nhiều nhất, mặc dù sự nhấn mạnh về tính linh hoạt của nó cũng mở rộng cho bản dựng của nó. Điều đó có nghĩa là bạn có thể nghiêng nó về phía trước 180 độ, cộng với xoay nó một góc hoàn toàn 360 độ. Về vị trí, giá treo màn hình vừa khít và có lỗ điển hình để kết nối chân máy ở phía dưới. Nó cũng kết nối bằng cáp USB-C có thể tháo rời và có nắp bảo mật tùy chọn, nhưng chính ở đây, máy ảnh bắt đầu bộc lộ những điểm yếu của nó.
Vấn đề đầu tiên và ít nghiêm trọng hơn là webcam chỉ bao gồm cáp USB-C sang USB-C trong hộp. Nếu bạn muốn kết nối qua USB Type-A, bạn phải sử dụng một bộ chuyển đổi nhỏ mà bạn có thể bị mất. Đó là một cái giá nhỏ để trả cho chức năng USB-C và có thể dễ dàng giải quyết bằng cáp USB-C sang USB-A của riêng bạn, nhưng các bộ phận nhỏ và dễ bị mất vẫn đáng để mang theo. Điều này sẽ đưa chúng ta đến thanh trượt quyền riêng tư có thể tháo rời.
Thanh trượt quyền riêng tư là một công tắc vật lý hoàn toàn có thể tháo rời và có thể tháo rời, có nghĩa là không có cấp độ phần cứng tắt ở đây và bạn sẽ có hai cái trong hộp. Mặc dù điều đó nghe có vẻ là một cử chỉ tốt đẹp, nhưng đó là một minh chứng cho thấy việc biến một trong những thứ này trở nên không thể sử dụng được dễ dàng như thế nào. Đó là bởi vì thanh trượt gắn vào bằng cách sử dụng keo. Điều này đã giới thiệu một số vấn đề, vấn đề đáng chú ý nhất là bạn có thể sẽ không muốn bật và tắt thanh trượt nhiều. Làm như vậy có thể làm yếu chất kết dính và không dễ dàng tìm được nơi cất thanh trượt trong thời gian chờ đợi mà không để keo tiếp xúc với không khí. Mặc dù điều này không gây ra vấn đề gì lớn nếu bạn định sử dụng nó mọi lúc, nhưng cá nhân tôi nghĩ rằng loại thanh trượt này xấu xí và sẽ không muốn nó bật lại mọi lúc. Ngoài ra, nếu chúng tôi không muốn loại bỏ nó thường xuyên, tại sao lại làm cho nó có thể tháo rời thay vì lắp vào thiết bị?
Ngoài ra còn có câu hỏi liệu keo có để lại cặn trên thiết bị của bạn hay không, mặc dù tôi không thấy điều này xảy ra với thiết bị của mình. Tuy nhiên, có thể hơi khó khi cạy thanh trượt ra, điều mà tôi cho là khiến tôi hài lòng vì tôi có móng tay dài.
Đối với bản thân thanh trượt, nó hoạt động tốt khi được gắn một cách chắc chắn, mặc dù lớp nhựa mỏng của nó khiến tôi lo lắng về độ bền của thanh trượt theo thời gian. Tôi cũng lo lắng rằng keo có thể bị hỏng theo thời gian, mặc dù điều này đã không xảy ra với tôi trong vài ngày tôi sử dụng máy ảnh này trong khi viết bài đánh giá này.
Cũng không có dấu hướng dẫn về vị trí thanh trượt sẽ đi vào webcam, vì vậy rất dễ mắc lỗi khi lắp đặt và việc điều chỉnh nó có thể làm yếu lớp keo.
Dây của Anker PowerConf C300 có kích thước hơn 59 inch một chút khi được kéo căng hoàn toàn, đủ dài để dễ dàng tiếp cận tất cả các cổng USB của máy tính để bàn của tôi. trong hình trên, dây của nó dài hơn đáng kể so với PowerConf C300. Khi tôi kéo nó căng ra và đo nó bằng một số thước đo, nó chạm 70 inch, khiến nó dài hơn gần một foot.
PowerConf C300 cũng có micrô kép tích hợp tạo ra âm thanh lớn nhưng cũng có xu hướng tạo cho giọng nói của tôi một hiệu ứng hơi ấm làm ảnh hưởng đến độ rõ ràng.
Các tính năng đặc biệt trên Anker PowerConf C300
Hướng dẫn của Anker PowerConf C300 cung cấp cho bạn hướng dẫn tải xuống ứng dụng AnkerWork miễn phí, đây là cách bạn sẽ truy cập các chế độ ghi đặt trước khác nhau của máy ảnh, điều chỉnh cài đặt như độ sáng và độ bão hòa và thiết lập chế độ ghi tùy chỉnh với HDR, chống nhấp nháy và / hoặc hỗ trợ 60FPS.
Giao diện người dùng đơn giản và nhẹ nhàng, mặc dù hơi khó chịu với tôi khi tôi phải cuộn xuống một danh sách dài để xem tất cả các cách khác nhau mà cài đặt trước ghi sẽ ảnh hưởng đến cảnh quay của tôi. Tôi sẽ thích một bố cục đặt càng nhiều thông tin trên màn hình của tôi cùng một lúc càng tốt. Nhưng vấn đề lớn nhất ở đây là độ trễ, khiến phần cài đặt ảnh (nơi bạn có thể điều chỉnh cài đặt ảnh như độ sáng hay độ sắc nét) gần như không sử dụng được.
Mỗi khi bạn nhấn một nút hoặc di chuyển một thanh trượt trong ứng dụng AnkerWork, bạn sẽ cần phải đợi ít nhất một giây trong khi nó áp dụng các thay đổi của bạn cho máy ảnh. Điều này thật đáng ghét nhưng không phải là không thể vượt qua khi bật hoặc tắt HDR hoặc Chống nhấp nháy. Nhưng đối với cài đặt hình ảnh, bạn sẽ gặp khó khăn khi chọn một số cụ thể, di chuyển theo từng bước nhỏ hoặc thử nghiệm các cài đặt khác nhau. Đó là bởi vì độ trễ bắt đầu ngay khi bạn nhấp vào thanh trượt và di chuyển chuột, và có thể kéo dài tới 5 giây. Bạn sẽ không thể thấy thanh trượt của mình đã kết thúc ở đâu cho đến khi độ trễ kết thúc. Có các nút để di chuyển thanh trượt theo số gia 1 để tinh chỉnh, điều này giúp ích được phần nào, nhưng việc sử dụng chúng sẽ mất nhiều thời gian do mỗi lần nhấn nút gây ra độ trễ nhiều hơn.
So sánh điều này với giao diện người dùng và thời gian phản hồi nhanh của phần mềm dành cho Razer Kiyo Pro, phần mềm này cũng hỗ trợ chụp ảnh HDR và 60 khung hình / giây và dễ dàng nhận thấy có rất nhiều chỗ để cải thiện ở đây. Một bản cập nhật phần mềm và phần mềm lớn đã xảy ra khi tôi hoàn thành bài đánh giá này, giúp giảm thời gian trễ trong hầu hết các trường hợp, nhưng chúng vẫn hiện diện và khiến menu hình ảnh gần như không thể sử dụng được.
Đối với hỗ trợ HDR và Chống nhấp nháy, việc bật chúng cũng đơn giản như bật một nút gạt (và chờ độ trễ), mặc dù tính năng này chỉ khả dụng khi quay ở tốc độ 30 khung hình / giây. Tôi không thể kiểm tra HDR vì tôi không có màn hình HDR, nhưng việc bật nó ngay cả trên thiết lập không phải HDR của tôi vẫn làm cho hình ảnh hiển thị sáng hơn và phong phú hơn một chút.
Đối với quay 60 khung hình / giây, nó hoạt động trơn tru khi bạn nhấp vào nút bật / tắt. Video 20 giây được quay ở tốc độ 60 khung hình / giây cũng chỉ chiếm 45,5 MB trên ổ cứng của tôi, chỉ lớn hơn 0,5 MB so với video 30 khung hình / giây có cùng độ dài. Bạn cũng có thể phát ở tốc độ 60 khung hình / giây, điều mà tôi không gặp vấn đề gì khi thực hiện trên luồng YouTube riêng tư.
Các tùy chọn khung hình tự động và khung hình solo của Anker có thể phức tạp hơn một chút để thấy được những lợi ích của nó. Trong khi chúng tự động phóng to để tập trung vào khuôn mặt của bạn ngay sau khi bạn bật chúng lên, bạn thực sự phải di chuyển rất nhiều để xem khung hình thực sự điều chỉnh theo bạn.
Kết luận
Anker PowerConf C300 có độ trung thực nhất quán và đủ các tính năng cao cấp để phù hợp hơn với mức giá 130 đô la của nó, ngay cả khi việc triển khai các tính năng đó cần một số công việc. Bất kể điều kiện ánh sáng nào, nó luôn có những bức ảnh chụp chính xác về màu sắc mà không có hiện tượng tạo tác nào trong thử nghiệm của tôi. Và trên hết, nhiều trường nhìn và các tùy chọn khung tự động giúp việc chụp những bức ảnh đó trong điều kiện tốt nhất có thể trở nên dễ dàng.
60 FPS và ghi HDR cũng là những lợi ích ở mức giá này, vì chúng thường yêu cầu bạn nâng cấp lên thứ gì đó như Razer Kiyo Pro 199 USD. Chúng hoạt động tốt ở đây, mặc dù chất lượng hình ảnh của PowerConf C300 không sánh được với những webcam cao cấp đó và phần mềm để truy cập các tính năng đó thường có thể bị lag không thể chịu nổi.
Tuy nhiên, nếu bạn muốn một webcam có thể làm được nhiều việc hơn một game bắn súng thông thường thông thường nhưng không cần phải trả phí đầy đủ, thì Anker PowerConf C300 là một lựa chọn dễ dàng.
