Chuyển tới nội dung

Mini-ITX: So sánh hai trường hợp và bốn bo mạch chủ

    1652313605

    Làm cho nó thu nhỏ, làm ơn!

    Được rồi, có thể phần dẫn trang đầu của câu chuyện này phóng đại một chút. Không phải ai cũng nhạy cảm với mức tiêu thụ điện năng như ngành công nghiệp phần cứng có thể khiến chúng ta tin tưởng. Mức tiêu thụ điện chỉ là một trong số những điểm chính ảnh hưởng đến quyết định mua. May mắn thay, sự tiến bộ đã mang lại cho chúng ta không chỉ những sản phẩm hiệu quả hơn mà còn có nhiều thiết kế hệ số hình thức nhỏ (SFF) rất mạnh mẽ và thậm chí còn nhỏ hơn các thế hệ trước. Với hai thùng loa dạng nhỏ và bốn giải pháp bo mạch chủ tích hợp trong tay, chúng tôi đã có một ý tưởng hay về vị trí của thị trường dấu chân nhỏ bé ngày nay.

    Nhỏ có đẹp không?

    Đây chắc chắn là một vấn đề của thị hiếu và sở thích cá nhân. Một hệ thống chơi game khổng lồ với vỏ máy bị lừa có thể được coi là tuyệt vời như một chiếc PC kiểu dáng đẹp, phong cách, nhỏ gọn. Một chiếc có thể được coi là đẹp vì sự hiện diện thống trị của nó và chiếc còn lại vì sự tối giản khiêm tốn của nó. Dù bằng cách nào, bạn không thể phủ nhận rằng một hệ thống nhỏ gọn có khả năng thực hiện hầu như mọi thứ bạn muốn quả thực rất hấp dẫn. Nếu PC đủ nhỏ, bạn thậm chí có thể không cần một hệ thống HTPC chuyên dụng trong phòng khách của mình. Bạn chỉ có thể mang chiếc hộp từ nơi này đến nơi khác và chuẩn bị sẵn sàng mọi thứ trên đó.

    Giới hạn đối với kiểu dáng nhỏ hơn

    Vì cấu hình mini-ITX, vốn là kiểu dáng phổ biến nhất cho PC siêu nhỏ, chỉ cung cấp không gian hạn chế, các nhà sản xuất rõ ràng không thể cung cấp nhiều tính năng hoặc nhiều kết nối so với các bo mạch lớn hơn. Quên về nhiều khe cắm mở rộng, hệ thống con đồ họa nhiều thẻ, giao diện lưu trữ linh hoạt và một loạt các khe cắm bộ nhớ. Những thứ này chỉ không phù hợp khi bạn đi siêu nhỏ.

    Trong bối cảnh tương tự, điều quan trọng là phải nhận ra rằng các tính năng ép xung vẫn có thể khả dụng, nhưng cũng bị hạn chế hơn nhiều do hạn chế về không gian cho bộ điều chỉnh điện áp mạnh mẽ và làm mát công suất cao. Tóm lại, về mặt kỹ thuật có thể ép xung một hệ thống yếu tố hình thức nhỏ, nhưng các tính năng và lợi nhuận ép xung bị hạn chế vật lý của các thành phần.

    Tiết kiệm điện năng nhỏ bằng nhau không?

    Đây thực sự là một tuyên bố mà hầu hết mọi người sẽ có xu hướng ủng hộ, mặc dù kích thước có ít mối quan hệ trực tiếp với hiệu quả. Có, hệ thống hệ số dạng nhỏ có thể dễ tiêu thụ điện hơn do số lượng thành phần hạn chế hơn. Nhưng một bố cục gọn gàng và hiệu quả vẫn quan trọng hơn việc giảm kích thước. Hầu hết các hệ thống trong bài đánh giá này sử dụng ít năng lượng, nhưng chúng không đạt được kỷ lục mới về hiệu quả.

    Một điều chắc chắn là, mặc dù. Vì chỉ có một trong số bốn bo mạch chủ mini-ITX được đánh giá ở đây cung cấp khe cắm PCI Express x16, có vẻ như ba bo mạch chủ còn lại sẽ không bao giờ được trang bị một card đồ họa ngốn điện. Do đó, tất cả các hệ thống chạy trên đồ họa tích hợp đều tương đối nhẹ.

    Bộ xử lý: Mọi thứ đều diễn ra

    Chúng tôi có tin tốt khi nói đến hỗ trợ bộ xử lý: giữa các nền tảng trong bài viết này, chúng tôi có hỗ trợ cho hầu hết mọi bộ xử lý có sẵn trong các dòng AMD và Intel hiện có, có nghĩa là bạn có thể chọn các mẫu bốn lõi nhanh nếu bạn cần tốc độ. Chúng tôi đã tìm kiếm các bộ vi xử lý lõi kép nhanh nhất hiện có – Phenom II X2 550 của AMD và Core 2 Duo E8600 của Intel – vì chúng mang lại hiệu suất tốt nhất với mức tiêu thụ điện năng tương đối thấp và có lẽ phù hợp nhất với các hệ thống nhỏ hiện nay.

    0 0 đánh giá
    Rating post
    Theo dõi
    Thông báo của
    guest
    0 comments
    Phản hồi nội tuyến
    Xem tất cả bình luận
    0
    Rất thích suy nghĩ của bạn, hãy bình luận.x