Chuyển tới nội dung

Đánh giá Intel SSD 335 240 GB: Giảm giá với NAND 20 nm

    1652056142

    Intel SSD 335 240 GB: Làm mới SSD 330 Với 20 nm NAND

    Cập nhật, ngày 29 tháng 11 năm 2012: Ngay sau khi câu chuyện này được phát hành, Intel đã gửi cho chúng tôi một email nói rõ: “Bộ phận kỹ thuật đã xác nhận rằng chỉ báo mài mòn phương tiện … không báo cáo chính xác trên SSD 335. Tính toán MWI là một thuật toán, dựa trên trên các chu kỳ P / E của NAND và ghi NAND. Intel nhận thấy rằng các con số được sử dụng trong thuật toán 335-series không đúng và giảm nhanh gấp đôi so với bình thường. ” Chúng tôi vừa hoàn thành việc kiểm tra lại độ bền và bạn có thể xem kết quả ở trang 8. Cuộc thảo luận đầu cơ cũ về sức bền đã không còn nữa để tránh nhầm lẫn. Thời hạn bảo hành của Intel vẫn là ba năm đối với SSD bán lẻ 330 và 335, vì vậy chúng tôi tiếp tục tin rằng độ bền không phải là vấn đề đáng lo ngại trên các ổ đĩa này, ngay cả khi bạn đang đập chúng.

    Vào tháng 9, Samsung đã ra mắt 840 Pro và chúng tôi tuyên bố đây là ổ SSD nhanh nhất, hiệu quả nhất mà chúng tôi từng thử nghiệm. Công ty đã sử dụng bộ điều khiển cập nhật, phần mềm điều chỉnh và bộ nhớ flash tương thích Toggle-mode 2.0 đầu tiên để đạt được hiệu suất tuyệt vời. Kiểm tra SSD Samsung 840 Pro: Tốc độ hơn, Ít năng lượng hơn và Chế độ chuyển đổi 2.0 để biết thêm về ổ đĩa đó. Với một sản phẩm hấp dẫn như vậy trong phòng thí nghiệm của chúng tôi, ai còn muốn gì hơn nữa từ một ổ SSD? 

    Một mức giá thấp hơn, để bắt đầu. Newegg hiện có 256 GB 840 Pro được liệt kê để đặt hàng trước với giá 270 đô la. Đó là hơn một đô la cho mỗi gigabyte dung lượng lưu trữ (một thỏa thuận tuyệt vời theo tiêu chuẩn của năm ngoái, nhưng gần như không hấp dẫn bằng một số thỏa thuận mà chúng tôi đã gắn cờ trong SSD tốt nhất cho tiền: tháng 10 năm 2012, giảm xuống dưới 0,70 đô la / GB). Rõ ràng, bạn phải trả tiền để chơi khi có phần cứng nhanh nhất hiện có.

    Cách tiếp cận của Intel đối với thị trường lưu trữ trạng thái rắn hơi khác một chút. Từng là công ty tiên phong trong công nghệ bộ điều khiển, giờ đây nó phụ thuộc vào các nhà cung cấp bên thứ ba về logic điều khiển các ổ hướng khách hàng cao cấp nhất của mình. Gần đây nhất, SSD 330 của công ty đã chứng kiến ​​Intel áp dụng logic bộ điều khiển 6 Gb / s từ SandForce, được kết hợp với NAND di động đa cấp 25 nm của riêng mình (Đánh giá Intel SSD 330: Đã đánh giá các kiểu 60, 120 và 180 GB). 

    Và bây giờ nó đang phát triển SSD 330 với bộ nhớ flash được sản xuất bằng quy trình 20 nm thậm chí còn nhỏ hơn. Có lẽ trong một nỗ lực để tránh những vấn đề mà OCZ gặp phải khi âm thầm bắt đầu sử dụng NAND mới trên các ổ đĩa Vertex 2 của mình, nhưng không tiết lộ (chúng tôi đã khám phá tất cả những điều đó trong The OCZ Vertex 2 Conspiracy: Lost Space, Lost Speed?), Intel đang gọi ổ đĩa mới của mình là SSD 335 và tung ra trong một thời gian ngắn: 240 GB. Thông số kỹ thuật hiệu suất không thay đổi so với 240 GB SSD 330, nhưng giá cả thì có và cảm giác chung cho chúng ta biết rằng độ bền cũng vậy.

    Trên thực tế, lần đầu tiên Intel giới thiệu ổ SSD ở mức giá dưới 1 USD / GB. Vâng, chúng tôi biết điều đó không đặc biệt xuất sắc trong một thị trường bị gò bó bởi các thương hiệu cạnh tranh đẩy giá mỗi gigabyte thấp hơn 20 và 30% (đặc biệt vì nhiều người trong số họ cũng đang sử dụng công nghệ của SandForce). Nhưng hãy nhớ rằng nhiều người sẵn sàng trả giá cao cho cái tên Intel. Một câu chuyện hấp dẫn “tốt hơn cùng nhau” là hoạt động kinh doanh lớn của công ty và người ta thường thấy CPU, bo mạch chủ, bộ điều khiển mạng và SSD của họ đều được sử dụng trong cùng một hệ thống. 

    Tiết lộ rằng Intel giữ hiệu suất không đổi trên SSD 335 là một điều thú vị. Chúng tôi biết rằng SSD 330 và 520 đều sử dụng NAND đồng bộ 25 nm và giao diện ONFi 2.2. Họ cũng sử dụng cùng một bộ điều khiển SandForce. Do đó, chúng tôi có thể tương đối chắc chắn rằng hiệu suất thấp hơn của SSD 330 đến từ phần sụn của nó (một giả thuyết được đưa ra có khả năng xảy ra hơn khi chúng tôi phát hiện ra rằng SSD 330 sử dụng cùng một PCB như 520).

    So sánh hiệu suất 240 GB (Giả sử dữ liệu nén) Intel SSD 330Intel SSD 335 Intel SSD 520 4 KB Đọc ngẫu nhiên (IOPS) 4 KB Ghi ngẫu nhiên (IOPS) 128 KB Đọc tuần tự (MB / s) 128 KB Ghi tuần tự (MB / s)

    42 000
    42 000
    46 000

    52 000
    52 000
    56 000

    500
    500
    550

    450
    450
    515

    Vì SSD 335 sử dụng các thông số kỹ thuật tương tự, do đó chúng tôi khó biết chắc liệu NAND 20 nm có ảnh hưởng đến hiệu suất hay không. Chắc chắn hơn là một nút quy trình mới có tác động đến độ bền và chúng tôi sẽ xem xét để định lượng sự thay đổi đó trong bài đánh giá ngày hôm nay.

    Đương nhiên, IMFT không nói cụ thể về sự khác biệt giữa NAND dung lượng cao 20 nm và quy trình 25 nm của thế hệ trước. Nhưng công ty tuyên bố sẽ đạt được hiệu suất và độ bền tương tự. Là một công ty khá bảo thủ, Intel không có xu hướng áp dụng công nghệ mới quá sớm. Và, được cung cấp bảo hành ba năm giống hệt nhau trên SSD 335, chúng tôi có mọi lý do để tin rằng người dùng cuối sẽ không bị ảnh hưởng bởi quá trình chuyển đổi tinh vi này. Tuy nhiên, chúng tôi sẽ chạy các con số theo cách tốt nhất mà chúng tôi biết.

    0 0 đánh giá
    Rating post
    Theo dõi
    Thông báo của
    guest
    0 comments
    Phản hồi nội tuyến
    Xem tất cả bình luận
    0
    Rất thích suy nghĩ của bạn, hãy bình luận.x