Dòng Vertex SSD của OCZ lại phát triển
Trong vài năm nay, OCZ đã trải qua một hành trình dài kỳ lạ. Nó bắt đầu bán lại các ổ đĩa dựa trên Samsung và hiện có các thiết kế điều khiển công nghệ điều khiển độc quyền của riêng mình được tích hợp sẵn trong nhà. Mặc dù có một số va chạm trong suốt chặng đường, nhưng tiến độ vẫn ổn định và OCZ ngày nay là một công ty hoàn toàn khác so với khi bắt đầu đi vào con đường lưu trữ.
Họ Vertex của OCZ đóng vai trò là thước đo cho cuộc phiêu lưu đó, mỗi thế hệ kế tiếp đi kèm với một công nghệ khác nhau. Vertex đầu tiên (bản gốc dựa trên Indilinx Barefoot) sử dụng phần mềm Cognac. Hồi đó, bộ điều khiển Barefoot đó là một cơn thịnh nộ và bất kỳ công ty nào nghiêm túc về SSD đều đang sử dụng nó. Phải mất một công ty tên là SandForce để đánh bật Indilinx khỏi ngai vàng của mình. OCZ là một trong những nhà cung cấp đầu tiên thực hiện quá trình chuyển đổi đó với Vertex 2. Sau đó, khi SandForce tung ra bộ điều khiển thế hệ thứ hai vào đầu năm 2011, OCZ đã lãng phí rất ít thời gian để thả nó vào Vertex 3.
Thật khó để nói điều gì có thể xảy ra sau đó nếu LSI không mua SandForce và OCZ không mua Indilinx. Nhưng cả hai công ty đều bị mua lại vào năm 2011. Indilinx chưa bao giờ đi đầu với người kế nhiệm Barefoot và SandForce đã giới thiệu bộ điều khiển dòng 2000 vào thời điểm LSI đưa nó vào danh mục đầu tư có quy mô rộng rãi.
Vì OCZ đã có quan hệ đối tác với Marvell, nên việc chuyển sang silicon của công ty đó không phải là điều quá khó khăn đối với Vertex 4. Mặc dù có thương hiệu Indilinx, nhưng nó không phải là bộ điều khiển của OCZ; nó chỉ đóng một vai trò trong phần sụn. Khi sự thật đó được biết đến rộng rãi, cộng đồng những người đam mê hay thay đổi đã cùng nhau cau mày trước hoạt động tiếp thị ít diễn ra (ngay cả khi kiến thức có ít ý nghĩa). Các công ty sử dụng bộ điều khiển SandForce bị khóa vào gói phần mềm của nó. Những người dựa trên công nghệ của Marvell có chủ đích không thể có được phần mềm hoàn chỉnh với bất kỳ giá nào. Theo cách đó, bộ xử lý SSD của Marvell gần như là một bảng trống, vì mọi gói phần mềm đều là tùy chỉnh. Các cách triển khai khác nhau có thể có các đặc điểm hoàn toàn khác nhau. Nếu không có gì nữa,
Cuối cùng, SSD dựa trên Barefoot 3 đầu tiên của OCZ xuất hiện trong Vector, giữ lại các thuộc tính hiệu suất tương tự như Vertex 4. Ổ đĩa đó đã đạt được kết quả điểm chuẩn cao nhất khiến nó phải cạnh tranh trực tiếp với đối thủ cạnh tranh nhanh nhất khi nó ra mắt vài tháng trở lại đây. Nó nhắm đến những người đam mê, với tốc độ, phần mềm và giá cả phù hợp.
Hôm nay, OCZ đang tung ra một Vertex mới dựa trên một bộ điều khiển tương tự để thay thế cho Vertex 4. Được đặt tên là Vertex 450, nó kết hợp đèn flash 20 nm và một phiên bản của Barefoot 3 để hy vọng có thể kích hoạt nhiều tốc độ tàn bạo của Vector tương xứng giảm giá.
OCZ Vertex 450128 GB256 GB512 GB Bộ điều khiển NAND Giao diện bảo hành Seq. Đọc / ghi MB / s Đọc / ghi ngẫu nhiên IOPS Die Count MSRP
OCZ Indilinx Barefoot 3, IDX500M10-BC
20 nm Micron MLC, 64 Gb
Bản sửa đổi SATA 3.1
Ba năm
525/290 MB / s
540/525 MB / s
540/530 MB / s
75.000 / 70.000 IOPS
85.000 / 90.000 IOPS
85.000 / 90.000 IOPS
16
32
64
$ 130
$ 235
$ 500
Bạn có thể thấy kỳ lạ khi OCZ không gọi nỗ lực mới nhất của mình là Vertex 5. Xét cho cùng, đây không chỉ là Vertex 4 với NAND hình học nhỏ hơn. Nó thể hiện một sự ra đi đáng kể về mọi mặt. Các báo cáo ban đầu (không chính xác) đã gắn ổ đĩa này là Vertex 5, nhưng công ty có lẽ đang lưu tên đó cho một số cấu hình trong tương lai. Hiện tại, có ba dung lượng của Vertex 450 (128, 256 và 512 GB) và chúng tôi có mẫu 256 GB trên giường thử nghiệm của chúng tôi ngày hôm nay.
Theo OCZ, Vertex 450 256 GB có khả năng đọc 540 MB / s và ghi 525 MB / s, cùng với hiệu suất ngẫu nhiên 4 KB đạt 90.000 IOPS. Điều đó khiến nó không giống Vector, ít nhất là theo thông số kỹ thuật của nhà sản xuất. Không giống như hàng đầu, được bảo vệ bởi bảo hành năm năm và đi kèm với một bản sao bổ sung của Far Cry 3, Vertex 450 được bảo hành ba năm, Acronis True Image để sao chép ổ đĩa và 2,5 “đến 3,5” bộ chuyển đổi xe trượt tuyết.
A Peek Inside the Vertex 450
Vertex 450 được bao phủ bởi khung kim loại hấp dẫn tương tự như Vector. Nó làm tăng thêm một số trọng lượng, mặc dù nó trông tuyệt vời về mặt thẩm mỹ và cảm thấy đáng kể khi cầm trên tay. Chắc chắn, chúng tôi biết rằng những gì bên trong quan trọng nhất, nhưng chắc chắn rằng nó không có hại gì để có một bên ngoài trông sắc nét.
Chúng tôi tìm thấy Barefoot 3 M10 ở trung tâm của Vertex 450. Bao quanh nó là tám vị trí của MLC NAND 20 nm hai khuôn từ Micron. Thêm tám gói nữa được hàn vào mặt sau của PCB, mang lại cho ổ 256 GB này 32 tổng 64 Gb chết. Vertex 450 dung lượng trung bình cũng sử dụng hai mô-đun 256 MB DDR3-1600 (mỗi mô-đun mỗi bên), mặc dù nếu các xu hướng trước đây tiếp tục, SSD 512 GB có thể sẽ bao gồm 1 GB bộ nhớ đệm.
Việc chuyển sang NAND 20 nm sẽ làm nhẹ hóa đơn vật liệu của OCZ, để lại khoảng trống cho việc định giá thấp hơn. Ít nhất, đó là lý thuyết. Rất ít SSD ra mắt năm 2013 vẫn sử dụng flash được sản xuất trên các nút lớn hơn 19-21 nm.
Sau đó, Vertex 4 xuất xưởng với Micron NAND, tránh sử dụng đèn flash của Intel để giảm hiệu suất một chút và giá cả tốt hơn. Ít nhất thì quá trình chuyển đổi đó đã đi kèm với một bản cập nhật đặt tên giúp khách hàng tiềm năng có thể nhìn thấy thay đổi.
Đối với Vertex 450, sự sụt giảm về hiệu suất so với Vector huyền ảo có thể đến từ một vài điểm khác nhau. Chúng tôi biết một thực tế rằng bộ điều khiển, ít nhất, không nhanh bằng.
Một động cơ hơi khác dưới mui xe
Một lần nữa, một số khác biệt giữa Vector của OCZ và Vertex 450 đến từ bộ điều khiển. Không phải là nó thay đổi đáng kể, nhưng OCZ tuyên bố phiên bản M10 chạy với tốc độ xung nhịp giảm so với bộ xử lý M00 của Vector. Vertex 450 cũng bao gồm hỗ trợ mã hóa AES-256, mặc dù không chắc chắn liệu điều này bị thiếu hay cố tình bị vô hiệu hóa trên flagship.
Tốc độ thấp hơn của M10 là một nỗ lực để có được năng suất tốt hơn từ silicon mà sẽ không đạt được các tần số cần thiết cho thiết kế của Vector, hoặc ít nhất là không vượt qua TDP cấp ARM. Intel và AMD có rất nhiều SKU không bị loại bỏ để trở thành sản phẩm cao cấp hơn, vì vậy chúng chạy ở tốc độ xung nhịp thấp hơn hoặc tắt một số phần nhất định. Dù thế nào đi nữa, họ vẫn có thể kiếm tiền một cách què quặt. Đó là thông lệ tiêu chuẩn trong thị trường CPU và GPU, nhưng ít phổ biến hơn khi thấy năng suất động này được thảo luận liên quan đến bộ điều khiển flash. Chúng tôi không nói rằng nó không xảy ra; hầu hết các nhà cung cấp không nói về nó.
