Lãng phí nhiều hơn, muốn nhiều hơn?
System Builder Marathon Q1 2016
Dưới đây là các liên kết đến từng bài trong số bốn bài báo trong Cuộc thi chạy Marathon dành cho người xây dựng hệ thống của quý này (chúng tôi sẽ cập nhật chúng khi mỗi câu chuyện được xuất bản). Và hãy nhớ rằng, tất cả các hệ thống này đều được cho đi khi kết thúc cuộc đua marathon.
Để tham gia chương trình tặng quà, vui lòng điền vào biểu mẫu SurveyGizmo này và nhớ đọc các quy tắc đầy đủ trước khi tham gia!
Máy trạm chuyên nghiệp $ 1275
$ 1232 Prosumer PC
Máy tính ngân sách $ 662
Giá trị hệ thống được so sánh
$ 1232 Prosumer PC
Tất cả chúng ta đều quen thuộc với khái niệm rằng có một “điểm hấp dẫn” giữa giá và hiệu suất thay đổi chủ yếu để đáp ứng với các loại thử nghiệm khác nhau. Có nghĩa là, một khối lượng công việc nặng nề của CPU có thể sử dụng CPU sáu lõi đủ hiệu quả để bù đắp chi phí của CPU sáu lõi, nhưng chi phí CPU tăng thêm đó sẽ bị lãng phí trong hầu hết các trò chơi. Các trò chơi thậm chí còn được hưởng lợi từ các kiến trúc mới hơn và tốc độ xung nhịp cao hơn của các bộ xử lý bốn lõi hàng đầu, do đó việc nâng cấp lên lõi sáu tần số thấp hơn có thể làm giảm hiệu suất chơi game. Nhiều game thủ sẽ chỉ đánh giá rằng CPU sáu lõi thậm chí không phải là một bản nâng cấp.
Với lịch sử xây dựng trở lại thời đại học của tôi, tôi hoàn toàn hạnh phúc khi tập trung vào toàn bộ bộ tiêu chuẩn của chúng tôi bất cứ khi nào có thể. Điều đó thường dẫn đến sự hy sinh giữa năng suất và khả năng chơi game khi tôi tìm kiếm sự cân bằng hiệu suất tốt nhất với số tiền bỏ ra. Miễn là tôi vẫn để mắt đến giải thưởng đó, những nơi duy nhất tôi có thể thực sự lãng phí tiền bạc là hộp đựng, làm mát và cất giữ.
Và vì vậy, tôi đã chi nhiều gấp ba lần cho chiếc ốp lưng của quý này so với lần xây dựng trước đây của tôi. Hầu hết các nhà xây dựng sẽ tranh luận rằng chất lượng của chiếc vỏ 20 đô la trước đây của tôi sẽ không đủ cho một chiếc PC 1200 đô la. Họ có thể đúng và không phải lúc nào cũng dễ dàng tranh luận chống lại một cải tiến chất lượng lớn chỉ với 40 đô la. Nhưng nếu tôi chỉ “lãng phí” 40 đô la cho việc nâng cấp vỏ máy, thì phần còn lại 177 đô la của tôi sẽ đi đâu?
Rosewill WolfStone
DeepCool Gammaxx 400
Intel Xeon E3-1230 v5
Q1 2016 $ 1232 “Prosumer” Linh kiện PC Bộ xử lý Đồ họa Bo mạch chủ Hệ thống bộ nhớ Ổ đĩa Nguồn CPU Làm mát Nền tảng Chi phí Ổ đĩa Lưu trữ Vỏ quang Tổng chi phí Phần cứng Hệ điều hành Giá toàn bộ hệ thống
Intel Xeon E3-1230 v5: 3,40 GHz-3,80 GHz, bốn lõi, 8 MB bộ nhớ đệm
$ 275
Asus GTX970-OC-4GD5 GeForce GTX 970 4GB
$ 330
ASRock Fatal1ty E3V5 Gaming / OC: LGA 1151 Intel C232, ATX
$ 143
G.SKILL Ripjaws V F4-2666C15D-16GVR: DDR4-2666 C15, 16GB (2 x 8GB)
$ 85
SAMSUNG 850 EVO MZ-N5E250BW M.2 250GB SATA6Gb / s SSD
$ 88
EVGA 600B: 600W Không mô-đun, ATX12V, 80 PLUS Đồng
$ 50
DeepCool Gammaxx 400
$ 30
1.001 đô la
Ổ cứng HDD Western Digital Blue WD10EZEX SATA 6Gb / s 7200 RPM
$ 51
Không có
$ 0
Rosewill WolfStone ATX Tower
$ 60
$ 1,112
Gói Windows 10 Home USB
$ 120
$ 1,232
Tôi có thể đã chôn vùi một chút lợi nhuận khi tập trung vào số tiền chi ra, vì thay đổi lớn trong bản xây dựng của quý này là việc sử dụng bộ xử lý Xeon. Mục tiêu của tôi là đạt được hiệu suất của Core i7-6700K của Intel với giá thấp hơn 100 đô la thông qua ép xung. Và khi tôi đặt mục tiêu ở đó, bạn có thể thấy lý do tại sao tôi bỏ qua bộ nhớ ECC “thích hợp” và thay vào đó chọn thứ gì đó tôi có thể ép xung với CPU.
Tôi cũng bao gồm một ổ lưu trữ thứ cấp, vì không ai thực sự muốn sống với tổng dung lượng 250GB và đã chi thêm $ 5 cho bộ nguồn của bản dựng này. Điều đó có nghĩa là 96 đô la chi tiêu của tôi sẽ không mang lại bất kỳ lợi nhuận nào về hiệu suất, nhưng 91 đô la của sự xa hoa đó không được tính vào “Giá trị nền tảng” mà tôi đã tập trung rất nhiều trong phân tích giá trị của quý trước.
Lựa chọn thành phần
Bộ vi xử lý Skylake hiệu quả hơn và dễ làm mát hơn so với các công nghệ cốt lõi trước đây của Intel, khiến chúng trở nên hấp dẫn đối với cả máy trạm giá rẻ và máy chơi game. Tuy nhiên, sự kết hợp các ứng dụng của chúng tôi khiến chúng tôi gặp khó khăn với kế hoạch định giá của Intel, vì Core i7 trên máy tính để bàn hàng đầu của nó đắt tiền và mẫu Core i5 kế cận của nó thiếu ảo hóa lõi Siêu phân luồng của Intel. May mắn thay, mẫu máy trạm Xeon E3-1230 v5 cung cấp cho chúng ta các tính năng của Core i7 với mức giá của Core i5. Thật không may, tần số xung nhịp thấp hơn của nó khiến nó hoạt động kém hơn Core i5 trong một số tác vụ hướng đến người tiêu dùng.
Ép xung dường như là giải pháp cho những người đam mê săn lùng món hời, nhưng điều đó không được hỗ trợ trên bộ vi xử lý Xeon. May mắn thay, ASRock có một bo mạch chủ với cách giải quyết khác.
Bo mạch chủ C232 hướng đến người đam mê của ASRock đã làm dấy lên những cảnh báo ở Intel, đơn giản bởi vì Intel là kiểu công ty không bao giờ kết hợp kinh doanh với niềm vui trong các dòng vi xử lý của mình. Xeon được chứng nhận đặc biệt về độ ổn định và nhóm tiếp thị của Xeon thậm chí sẽ không thảo luận về silicon thông thường với tôi trong cuộc họp cuối cùng của chúng tôi. Intel thậm chí đã phát triển các chipset C236 và C232 được dán nhãn đặc biệt cho các bộ vi xử lý Xeon mới nhất và đã khóa phần sụn lõi để ngăn Skylake Xeons hoạt động trên các bo mạch chủ Z170 hoặc H170.
Fatal1ty E3V5 Gaming / OC sử dụng bộ tạo xung nhịp bên ngoài để cho phép ép xung xung nhịp cơ bản trên các bộ xử lý khóa xung nhịp của Intel, một tính năng cũng vô hiệu hóa một số chức năng quản lý năng lượng và tăng áp cũng như một số tăng tốc AVX. Những mối quan tâm đó khiến tôi tò mò hơn, vì bộ tiêu chuẩn của chúng tôi rất rộng.
Intel đã phản ứng lại sự tiếp cận quá mức của ASRock bằng cách làm việc nghiêm túc và phần sụn lõi mới vô hiệu hóa “ép xung không phải K”. May mắn thay, tôi sẽ không cần phần sụn mới nhất để hỗ trợ phần cứng của mình.
Một trong những điều không mấy vui vẻ về Skylake Xeons là Intel đã khóa tất cả các hệ số nhân bộ nhớ trên khỏi bộ điều khiển bộ nhớ tích hợp của CPU. Ngay cả khi Intel làm việc với JEDEC để phát hành bộ nhớ DDR4-2666 ECC vào ngày mai, chúng tôi sẽ buộc phải đợi một bộ xử lý mới hỗ trợ nó.
Tôi không cần ECC, nhưng tôi muốn DDR4-2133 của mình chạy ở mức thấp hơn CAS15 do Intel ủy quyền. Bo mạch chủ của ASRock không hỗ trợ công nghệ XMP của Intel, công nghệ này có thể là một cầu nối quá xa đối với công ty đã giành được sự ủng hộ của Intel về kỹ thuật ép xung của mình. Vì tôi không biết phần sụn của ASRock đi kèm với các chương trình cho thời gian tối ưu hóa CAS 14 và CAS 12, nên tôi tập trung hoàn toàn vào việc tìm kiếm bộ nhớ sẽ chạy ở BCLK 125 MHz trong khi sử dụng hệ số và thời gian dự trữ của CPU. DDR4-2666 CAS 15 phù hợp với hóa đơn và F4-2666C15D-16GVR của G.Skill cũng sẽ cung cấp dung lượng 2x 8GB mong muốn của tôi mà không phải vi phạm ngân hàng.
Một điểm khác biệt lớn giữa bộ vi xử lý Core i7 và Xeon dựa trên Skylake không được đề cập ở trên là Xeons đi kèm với bộ làm mát CPU Intel đủ tốt cho mục tiêu ép xung vừa phải của tôi. Sau đó, một lần nữa, có lẽ nó không phải là. Tôi sẽ không chớp lấy cơ hội khi chỉ với 30 đô la đã có thể mang về cho tôi chiếc Gammaxx 400 từng đoạt giải thưởng của DeepCool.
Với chiều cao 6,1 ”và rộng 5,3”, lớp hoàn thiện trông rẻ tiền là thứ duy nhất khiến thiết bị của DeepCool khác biệt về mặt hình ảnh so với các đối thủ cạnh tranh tháp làm mát đơn 120mm. Nhưng Gammaxx 400 không chỉ trông rẻ hơn so với các đối thủ cạnh tranh mà còn có trọng lượng nhẹ hơn đáng kể so với các bộ phận như NH-U12S hoặc Shadow Rock Slim. Bất chấp việc tiết kiệm vật liệu này, mẫu của chúng tôi tạo ra nhiệt độ thấp hơn một trong hai bộ phận cao cấp đó. Trọng lượng ít hơn, ít đô la hơn và nhiệt độ thấp hơn khiến Gammaxx 400 trở thành lựa chọn hợp lý duy nhất cho phiên bản ép xung giá tầm trung này.
GTX970 được ép xung của Asus sẽ xuất hiện lặp lại trong bản dựng của quý này, chủ yếu là do lần trước nó hoạt động rất tốt. Tôi chỉ tập trung vào những thay đổi của quý này vào các bản nâng cấp chi phí thấp và thực sự khó để nâng cấp nhiều ngoài GTX 970 mà không tốn thêm nhiều tiền.
Với tư cách là một chuyên gia ép xung CPU, tôi chống lại các thẻ quạt kép hoặc quạt ba kém hơn có thể thổi nhiệt vào thùng máy. Bất chấp hình ảnh quảng cáo thỉnh thoảng bị sai, bộ làm mát thông gió bên ngoài (quạt gió) của Asus vẫn giữ mẫu này (cùng với hai đối thủ cạnh tranh có giá tương tự) trong danh sách rút gọn GTX 970 của tôi.
“Ổ cứng SSD tốt nhất” của chúng tôi đã không được cập nhật trong một thời gian, nhưng nhu cầu lưu trữ của tôi cũng không. 250GB MZ-N5E250BW của Samsung vẫn cung cấp dung lượng và hiệu suất tuyệt vời với số tiền bỏ ra, đặc biệt là trong một hệ thống mà người dùng có thể dựa vào ổ cứng truyền thống để lưu trữ lâu dài các tệp phương tiện cũ.
Caviar Blue là một giá trị được nhiều độc giả yêu thích và không khó để hiểu tại sao. Mô hình WD10EZEX của Western Digital cung cấp 1TB dung lượng ở 7200RPM và thậm chí bao gồm bộ đệm bộ nhớ đệm 64MB, cộng với bảo hành hai năm, với giá dưới 60 đô la.
Tôi sẵn sàng từ bỏ một số khoản tiết kiệm đó để đổi lấy bảo hành 3 năm truyền thống của WD, nhưng của tôi chỉ là một tiếng nói duy nhất trong số đông người mua ngân sách.
Hai yếu tố tôi đã sử dụng để theo dõi các trường hợp giá rẻ tốt hơn là thông gió và trọng lượng. Hệ thống thông gió tốt hơn thường đến bằng cách đếm số lượng quạt hút và quạt hút và xem hình ảnh để đảm bảo lưới quạt được “mở” đầy đủ. Từ đó, vỏ thép nặng 15 pound gần như chắc chắn sẽ có các tấm dày hơn so với vỏ thép nặng 10 pound có thiết kế tương tự.
Nhưng độc giả thường khó chịu bởi những lựa chọn đơn giản đó, vì lựa chọn cổng và lọc bụi trước tiên phải đi trong trường hợp tiết kiệm. Nâng cao để đáp ứng nhu cầu của những người mua PC điển hình trị giá 1200 đô la, Wolfstone của Rosewill có bộ lọc bụi và bốn cổng USB, hỗ trợ bộ tản nhiệt cỡ trung để chuẩn bị cho các nâng cấp trong tương lai, bao gồm hai giá đỡ ổ đĩa di động và nặng 20 pound.
Hệ thống của tôi sẽ sử dụng ít hơn 300W từ nguồn điện, ngay cả khi được ép xung và tải lên với bảy luồng Prime95 và điểm chuẩn 3D căng thẳng, vậy tại sao tôi lại bận tâm đến việc nhận một đơn vị 600W? Bởi vì tôi muốn có thêm công suất, và đơn vị 450W tôi chọn đã hết hàng. Sử dụng thiết bị Seasonic 450W 45 đô la đã hết hàng làm đường cơ sở, tôi đã tìm kiếm trong kho của Newegg một thiết bị 80 PLUS Đồng (hoặc tốt hơn) khác có công suất ít nhất 400W, có giá dưới 50 đô la và đã nhận được điểm vượt qua từ một số những người đánh giá chính. Bộ phận số 100-B1-0600-KR của EVGA phù hợp với hóa đơn 49,99 đô la và gần đây đã được giảm giá còn 45 đô la.
