Nhận định của chúng tôi
Các cặp hiệu suất bốn-DIMM tuyệt vời với mong muốn của nhà xây dựng hệ thống hiển thị là lấp đầy cả bốn khe bằng bộ nhớ RGB. Thật không may, người mua ở Mỹ phải đặt hàng hai bộ dụng cụ hơi đắt tiền để có được sự kết hợp giữa ngoại hình và hiệu suất tuyệt vời.
Vì
Ngoại hình tuyệt vời
Phần mềm RGB chức năng, miễn phí có sẵn tại trang web
Hoạt động rất tốt trong các cấu hình bốn-DIMM
Chống lại
Đắt tiền
Hiệu suất hai DIMM tầm thường
Chỉ có sẵn ở Hoa Kỳ trong các cấu hình hai-DIMM
Mẫu bộ nhớ hào nhoáng nhất của Adata, XPG Spectrix D80 sử dụng một viên nang chất lỏng ở trên cùng để tạo ra một số hình thức làm mát bằng chất lỏng mà không cần tất cả các đường ống dẫn nước bổ sung. Adata gọi nó là “chất lỏng mát mẻ” và vẻ ngoài tuyệt vời này phù hợp với thời gian nâng cao ở tốc độ dữ liệu từ DDR4-2666 đến DDR4-3600. Bộ dụng cụ mà chúng tôi đã kiểm tra hoạt động rất tốt trong các cấu hình bốn DIMM, nhưng hiệu suất hai DIMM tầm thường của nó bị suy giảm bởi các vấn đề về tính sẵn có buộc người mua ở Mỹ phải mua hai gói đôi để đạt được mức hiệu suất phù hợp với những vẻ ngoài đẹp đẽ đó.
Adata đã gửi cho chúng tôi bốn trong số các DIMM 8GB đơn hạng AX4U360038G17-BR80 trước khi có sẵn gói kênh đôi và kênh bốn. Bộ AX4U360038G17-DR80 16GB (2x 8GB) hiện có sẵn thông qua Amazon (Hoa Kỳ) từ một nhà phân phối Canada và bất kỳ ai tìm kiếm bộ bốn bộ này phải đặt hàng hai bộ dụng cụ DIMM kép hoặc mua bộ quad-DIMM AX4U360038G17-QR80 từ nước ngoài . Vì nhiệm vụ của chúng tôi là đưa ra quyết định mua hàng của bạn dễ dàng hơn, nên bộ công cụ có sẵn trên Amazon là trọng tâm chính của chúng tôi.
Dựa trên IC Samsung B-die được xếp hạng DDR4-2666 (K4A8G085WB-BCTD), Spectrix D80 bao gồm cả cấu hình thời gian tiêu chuẩn công nghiệp (CAS 19) và XMP-nâng cao (CAS16) ở tốc độ đó. Điều đó nghe có vẻ không ấn tượng lắm với xếp hạng DDR4-3600 của bộ nhớ, nhưng điều quan trọng cần nhớ là XMP là một cấu hình ép xung. Về vấn đề: Hầu hết các bộ nhớ DDR4-3600 cạnh tranh mà chúng tôi đã thử nghiệm đều sử dụng chip DDR4-2133 hoặc DDR4-2400 và hầu hết đều có bộ cấu hình không phải XMP tương ứng.
Việc ép xung lớn cần thêm điện áp, đó là lý do tại sao mọi bộ DDR-3600 mà chúng tôi đã thử nghiệm cũng được đánh giá ở cùng mức 1,35V như Spectrix D80 của Adata. Chỉ cần kích hoạt XMP là hầu hết các nền tảng hiệu suất lên DDR4-3600 CAS 17 chỉ trong một bước duy nhất, vì DDR4-3600 là cấu hình XMP đầu tiên của bộ nhớ.
Spectrix D80 tương thích với phần mềm RGB của ASRock, Asus, Gigabyte và MSI, nhưng bất kỳ ai chưa sở hữu một trong những bo mạch đó sẽ hài lòng lưu ý rằng Adata cũng có một gói phần mềm của riêng mình. Một trong những tính năng thú vị của phần mềm Adata là người dùng có thể điều khiển riêng từng đèn LED của bộ nhớ. Hơn nữa, chế độ Cầu vồng của Adata hoạt động bình thường, trái ngược với chương trình MSI Mystic trên bảng thử nghiệm của chúng tôi, khiến kiểu chiếu sáng bị khóa.
Kiểm tra & so sánh phần cứng
Chúng tôi đang so sánh trực tiếp XPG Spectrix D80 của Adata với các mô-đun ánh sáng RGB gần đây nhất của chúng tôi, sử dụng Z370 Godlike Gaming của MSI và phần cứng từ bài đánh giá của nó. Được ép xung lên 4,80 GHz, Core i7-8700K của Intel hoạt động với card đồ họa GTX 1080 của MSI và ổ SSD Toshiba / OCZ RD400 để giảm thiểu tình trạng tắc nghẽn hệ thống khác.
Adata XPG Spectrix D80 DDR4-3600 (2x 8GB)
Patriot Viper RGB DDR4-3600 (2x 8GB)
HyperX Predator RGB DDR4-2933 (4x 8GB)
Cụ thể hơn, chúng tôi đang so sánh hai XPG Spectrix D80 DIMM với bộ nhớ RGB hai DIMM nhanh nhất của chúng tôi, Viper RGB DDR4-3600 (2x 8GB) của Patriot. Và vì Adata đã gửi bốn mô-đun, chúng tôi cũng so sánh cấu hình bốn DIMM với bộ nhớ bốn-DIMM RGB nhanh nhất của chúng tôi, HyperX Predator RGB DDR4-2933 (4x 8GB) có thể ép xung lớn của Kingston. Bằng cách bao gồm cả bộ dụng cụ hai-DIMM và bốn-DIMM, chúng tôi hy vọng sẽ minh họa sự khác biệt về hiệu suất giữa hai và bốn cấp bộ nhớ.
Điều chỉnh độ trễ, ép xung & điểm chuẩn
Bộ hai DIMM của Adata được ưu tiên hơn vì nó được đóng gói theo cách này tại một người bán lớn ở Hoa Kỳ, nhưng chúng ta có thể thấy rằng bốn DIMM hỗ trợ thời gian chính chặt chẽ hơn ở DDR4-4000. Lý do có thể cho điều này là bo mạch chủ của chúng tôi chọn thời gian nâng cao chậm hơn để đạt được độ ổn định tốt hơn khi bốn mô-đun được lắp đặt.
Thời gian ổn định thấp nhất ở 1.35V (Tối đa) trên MSI Z370 Godlike Gaming (BIOS A.30)
DDR4-4000
DDR4-3733
DDR4-3200
DDR4-2666
DDR4-2400
XPG Spectrix D80 16GB AX4U360038G17-DR80 (2x 8GB đơn hạng)
20-21-21-42 (2T)
16-17-17-34 (2T)
14-14-14-28 (1T)
12-12-12-28 (1T)
11-11-11-28 (1T)
Patriot Viper RGB 16GB PVR416G360C6K (2x 8GB đơn hạng)
18-19-19-38 (2T)
16-17-17-34 (2T)
14-14-14-28 (2T)
12-12-12-28 (1T)
11-11-11-28 (1T)
Quad XPG D80 (32GB) AX4U360038G17-QR80 (4x 8GB đơn hạng)
18-18-18-36 (2T)
16-17-17-34 (2T)
14-14-14-28 (1T)
12-12-12-28 (1T)
11-11-11-28 (1T)
HyperX Predator RGB HX429C15PB3AK4 / 32 (4x 8GB đơn hạng)
19-20-20-40 (2T)
18-19-19-38 (2T)
15-16-16-32 (1T)
13-14-14-28 (1T)
11-12-12-28 (1T)
Bất kỳ ai ngạc nhiên khi thấy bộ định thời DDR4-4000 cho bộ Predator RGB DDR4-2933 nên được nhắc rằng tất cả các bộ này đều sử dụng IC DDR4-2133, DDR4-2400 hoặc DDR4-2666 và các cài đặt được đánh giá siêu cao là hoàn toàn dựa trên cấu hình ép xung XMP được định cấu hình tại nhà máy.
Adata đã thua trong trận chiến ép xung và cái cuối cùng (DDR4-2933) trở thành cái đầu tiên (DDR4-4080) trong Predator RGB.
Ngoài việc hiển thị hai mô-đun D80 phù hợp với hai mô-đun Viper và bốn mô-đun D80 đánh bại bốn mô-đun Predator DIMM, Sandra cho thấy lợi thế băng thông lớn và nhược điểm độ trễ nhỏ khi lấp đầy bốn cấp bộ nhớ. Thử nghiệm trước đây của chúng tôi cho thấy lợi thế băng thông bốn hạng tương tự cũng có sẵn từ các bộ dụng cụ chứa hai DIMM hạng kép.
F1 2015 cho thấy một cặp mô-đun Viper RGB chạy trước hai Spectrix D80 và bốn Spectrix D80 vượt xa Predator RGB từng đoạt giải thưởng. Các đối thủ cạnh tranh đã tăng một chút trong 7-Zip, mặc dù bốn DIMM Spectrix D80 vẫn vượt qua Predator RGB được đánh giá chậm hơn khi sử dụng các cài đặt được xếp hạng tại nhà máy.
Chúng tôi hiếm khi so sánh các bộ dụng cụ có hai dung lượng khác nhau, nhưng bốn mô-đun XPG Spectrix D80 mà chúng tôi nhận được hiện chỉ có sẵn ở Hoa Kỳ với hai gói và chúng tôi muốn biết lý do tại sao Adata gửi bốn mô-đun. Bao gồm cả hai cấu hình DIMM và bốn-DIMM được yêu cầu, chúng tôi đưa ra biểu đồ giá trị Per Gigabyte hiếm khi cần thiết, trong đó chúng tôi thấy mức tăng hiệu suất trung bình xấp xỉ năm phần trăm khi sử dụng bốn DIMM xếp hạng đơn thay vì hai. Chứng minh rằng lợi thế hiệu suất dựa trên số bậc (hay còn gọi là “các cạnh” được lấp đầy của DIMM), thay vì tăng tổng dung lượng bộ nhớ (từ 16GB lên 32GB), chúng tôi so sánh các bộ có mật độ thấp hơn với mật độ cao hơn. Với mật độ bộ nhớ ngày nay, chỉ có thể đạt được bốn bậc ở 32GB.
Đi sâu hơn vào các con số, chúng tôi nhận thấy rằng bộ Viper RGB vượt trội hơn Spectrix D80 từ hai đến ba phần trăm, điểm yếu của bộ Predator RGB là ở tốc độ dữ liệu XMP thấp hơn và bốn mô-đun Spectrix D80 đánh bại bộ bốn-DIMM Predator RGB , nhưng chỉ bằng một phần trăm trung bình đo lường khi chúng tôi định cấu hình thủ công cả hai bộ công cụ để có thời gian tối ưu. Mặc dù điểm yếu của Predator RGB cũng có thể được coi là điểm mạnh của bốn DIMM Spectrix D80, nhưng bạn sẽ phải trả cho nó khi mua hai bộ Spectrix D80 trị giá 250 đô la (tổng cộng 500 đô la), thay vì mức giá 470 đô la của Predator RGB (giá cho cái này và cạnh tranh bộ dụng cụ đã giảm kể từ khi bài báo này được viết).
Phần lớn giá phụ trội của Spectrix D80 là dành cho những viên nang lỏng trang trí ở trên cùng và chúng tôi không thể gọi đó là số tiền ngớ ngẩn khi rất nhiều độc giả Phần cứng của Tom cảm thấy mệt mỏi khi nhìn thấy những thiết kế nhàm chán giống nhau. Hầu hết người đọc sẽ thấy hiệu ứng ánh sáng của nó đẹp mắt hơn về mặt thẩm mỹ so với bộ khuếch tán bằng nhựa trắng trên đỉnh Viper RGB. Và quan điểm liên quan đến sự mất hiệu suất của nó so với bộ RGB hai DIMM nhanh nhất của chúng tôi có thể được diễn giải đơn giản là “tốt, đó là bộ nhanh nhất của chúng tôi”. Để có được góc nhìn đầy đủ, tôi đã xem xét dữ liệu hiệu suất của chúng tôi trong năm qua và biết được XPG Spectrix chính xác là gói trung bình so với toàn bộ loạt bộ dụng cụ 16GB (hai hạng) của chúng tôi và chỉ đứng thứ hai về hiệu suất so với bộ không phải RGB khi so sánh đến loạt bộ dụng cụ 32GB (bốn hạng) của chúng tôi. Nó có thể không giành được bất kỳ giải thưởng nào,
