Nhận định của chúng tôi
Bộ dụng cụ này có thể đã giúp chúng tôi chiến thắng trong các đợt giảm giá vào dịp lễ. Tuy nhiên, giá hiện tại quá giống với các thương hiệu cạnh tranh để tạo sự khác biệt cho Owl DDR4-3200 C16 của OLOy.
Vì
Ép xung tốt (cho DDR4-3200)
Các thành phần tương tự như các thương hiệu nổi tiếng hơn
Chống lại
Không có lợi thế cạnh tranh trên thị trường DDR4-3200 C16
OLOy đã thu hút được một chút sự chú ý vào năm ngoái bằng cách đánh bại Newegg với đầy đủ bộ nhớ PC giá rẻ, cuối cùng đạt 99 đô la cho 32GB trước khi cung cấp phiên bản RGB đắt hơn một chút cho chúng tôi để xem xét. Bị hấp dẫn bởi tính mới của một thương hiệu mới cung cấp mức giá siêu cạnh tranh, chúng tôi đã tìm hiểu sơ qua về lịch sử và chính sách bảo hành của công ty. Ngoài sự dè dặt của chúng tôi về việc gửi bất kỳ mô-đun bị lỗi nào trở lại Đài Loan sau ba năm bảo hành đầu tiên đã hết hiệu lực (và chờ các mô-đun thay thế trả lại), bộ nhớ bạn nhận được từ OLOy cũng giống như hầu hết các thương hiệu do Đài Loan sản xuất khác, ngay lập tức các nhà cung cấp IC và bảng mạch.
Những người không muốn trả tiền cho dung lượng 32GB của bộ dụng cụ đặc biệt dành cho kỳ nghỉ đó hiện có thể tìm thấy phiên bản 16GB tại Newegg – mặc dù ở mức 72 đô la, cao hơn một nửa so với giá mới tăng của nhà lãnh đạo giá trị cũ đó khoảng 7 đô la. Đây thậm chí không phải là bộ kit 16GB DDR4-3200 C16 rẻ nhất hiện có trên Newegg, mặc dù bộ dụng cụ đạt được những danh hiệu đó chỉ bán với giá thấp hơn 3 đô la.
Không giống như các phiên bản giá cao hơn, OLOy Owl sử dụng SK Hynix DDR4-2133 SPD cơ bản thường cho biết các IC (chip) của nó được đánh giá là giống nhau. Việc kích hoạt XMP cho phép bộ sử dụng cài đặt DDR4-3200 cao hơn ở thời gian 16-18-18-36 và được giữ ổn định bằng cách sử dụng kỹ thuật ép xung cổ điển là tăng điện áp của nó lên 1,35V. Bo mạch chủ không có XMP hoặc không hỗ trợ DDR4-3200 bị mắc kẹt ở tốc độ SPD chậm hơn, trừ khi bạn biết cách ép xung thủ công.
Phần cứng so sánh
OLOy Owl MD4U083216BJDAGeil EVO X II GAEXSY416GB3600C18ADCBallistix Elite BLE2K8G4D36BEEAKT-Force Dark-Z TDZGD416G3600HC18JDC01
Dung tích
16 GB (2 lần 8 GB)
16 GB (2 lần 8 GB)
16 GB (2 lần 8 GB)
16 GB (2 lần 8 GB)
Tốc độ dữ liệu
DDR4-3200 (XMP)
DDR4-3600 (XMP)
DDR4-3600 (XMP)
DDR4-3600 (XMP)
Thời gian chính
16-18-18-36 (2T)
18-20-20-40 (2T)
16-18-18-38 (2T)
18-22-22-42 (2T)
Vôn
1,35 vôn
1,35 vôn
1,35 vôn
1,35 vôn
Sự bảo đảm
Cả đời
Cả đời
Cả đời
Cả đời
Mặc dù một so sánh công bằng có thể chỉ bao gồm các bộ DDR4-3200 cạnh tranh, các bộ so sánh gần đây nhất của chúng tôi đều được xếp hạng ở DDR4-3600. OLOy dự định bù đắp bất kỳ sự khác biệt nào về hiệu suất với mức giá thấp hơn để chứng tỏ mình là một gã khổng lồ về giá trị và chúng tôi không thể sai lầm chiến lược đó.
Thiết lập thử nghiệm của chúng tôi kết hợp MEG X570 Ace của MSI với độ ổn định bộ nhớ tuyệt vời của Ryzen 7 3700X của AMD, kéo dữ liệu từ SSD OCZ RD400 của Toshiba trước khi đưa ra kết quả cho GeForce RTX 2070 Gaming OC 8G cao cấp của Gigabyte.
Ép xung và điều chỉnh độ trễ
Mặc dù chúng ta không nên mong đợi mọi bộ DDR4-3200 đạt tốc độ dữ liệu tối đa tương tự như các đối thủ DDR4-3600, nhưng chúng ta đã có một chút thất vọng trước sự háo hức ép xung của bộ DDR4-2933 dựa trên Hynix hai năm tuổi của mình. Hy vọng bị thổi phồng sang một bên, Hynix of OLOy’s Owl ít háo hức hơn vẫn đưa chúng ta đến một DDR4-4000 vững chắc.
Thời gian ổn định thấp nhất ở 1.35V (Tối đa) trên MEG X570 ACE (BIOS 1.20)
OLOy Owl MD4U083216BJDAGeil EVO X II GAEXSY416GB3600C18ADCBallistix Elite BLE2K8G4D36BEEAKT-Force Dark-Z TDZGD416G3600HC18JDC01
DDR4-4266
X
19-19-19-38 (1T)
18-19-19-38 (2T)
20-21-21-42 (2T)
DDR4-3600
16-19-19-38 (2T)
16-17-17-34 (1T)
16-17-17-34 (1T)
16-18-18-36 (2T)
DDR4-2933
13-16-16-32 (1T)
13-14-28 14- (1T)
13-14-14-28 (1T)
13-15-15-30 (1T)
Khả năng bị giảm xuống được thấy trong quá trình ép xung lặp lại để giảm độ trễ, trong đó DDR4-3200 Owl yêu cầu nhiều tRCD và tRP hơn để đạt được DDR4-3600 và DDR4-2933. Chỉ những bộ dụng cụ nhanh hơn mới có khả năng DDR4-4266.
Kết quả điểm chuẩn
Băng thông XMP của Owl tụt lại đáng kể so với các đối thủ được đánh giá tốt hơn của nó, nhưng việc điều chỉnh nó thành DDR4-3600 sẽ đưa băng thông này đến gần hơn với các bộ phận có giá cao hơn đó.
Có lẽ người dùng bình thường sẽ không nhận thấy sự khác biệt 2% trong hiệu suất chơi game khi tốc độ khung hình cao như thế này, nhưng nhiều người mua chắc chắn sẵn sàng trả thêm một chút cho hiệu suất cuối cùng đó.
Người dùng đang nén một tệp lớn có nhiều khả năng nhận thấy sự khác biệt 16 giây trong thời gian hoàn thành, nhưng chúng tôi thường chuyển sang các tác vụ khác trong khi những việc này chạy, chỉ để quay lại vài phút sau khi chúng hoàn thành.
Phân tích cuối cùng
Bạn sẽ không ngạc nhiên khi biết rằng DDR4-3200 không hoạt động tốt như DDR4-3600, nhưng khi cuộc sống cho chúng ta một chút về cả hai, ít nhất chúng ta có thể so sánh sự khác biệt về giá với sự khác biệt về hiệu suất.
Những người tìm kiếm giá trị sẽ nhận thấy sự khác biệt lớn về giá cả và chạy theo DDR4-3200, nhưng đây có phải là bộ dụng cụ để mua không? Xem nhanh trên web cho thấy không có sự khác biệt đáng kể về thời gian đối với một số bộ DDR4-3200 có giá tương tự. Thật dễ dàng để chúng tôi chọn DDR4-3200 vì cung cấp nhiều giá trị hơn DDR4-3600, nhưng chúng tôi không thấy lý do thuyết phục để chọn OLOy hơn các thương hiệu lâu đời khác. Với lợi thế về giá cao không còn nữa, người mua có thể chọn bộ phụ kiện của họ dựa trên những thứ như dịch vụ khách hàng và / hoặc (rùng mình) thiết kế bộ tản nhiệt. Và mặc dù cả hai đều có thể “đủ tốt” với bộ OLOy này, nhưng cả hai đều không có khả năng đủ nổi bật để khiến hầu hết người dùng chọn mô hình này trước sự cạnh tranh nổi tiếng hơn, giá thấp hơn.
