Nhận định của chúng tôi
Radeon RX Vega 56 có tiềm năng trở thành kẻ giết người của GeForce GTX 1070 nếu AMD có thể tạo ra đủ số lượng chúng để đạt được mục tiêu định giá của mình. Mặc dù thẻ sử dụng nhiều năng lượng, tỏa ra khá nhiều nhiệt và gây ra nhiều tiếng ồn hơn so với các đối thủ đang chịu tải, nhưng những người đam mê thiên về hiệu suất sẽ thích cách nó xếp chồng lên nhau trong các tiêu chuẩn 1440p của chúng tôi.
Vì
Nhanh hơn GeForce GTX 1070 FE
Công suất thấp hơn ~ 30% so với Vega 64
Hiệu suất 1440p tuyệt vời
Chống lại
Tiêu thụ điện năng cao hơn GTX 1070
Quạt làm mát kêu to khi tải
Giá trị không chắc chắn với giá cả biến động
Giới thiệu
Những chiếc flagship luôn thu hút nhiều sự chú ý nhất. Chúng to, xấu và đắt tiền, và những người đam mê thích xu nịnh phần cứng cao cấp. Nhưng trong những giờ trước khi ra mắt Radeon RX Vega 64 của AMD, công ty dường như đã biết trước về số phận của mẫu máy hàng đầu của mình. Radeon RX Vega 56 hạ cánh khi chúng tôi đang kết thúc một câu chuyện sẽ được xuất bản bằng tiếng Anh, Pháp, Đức và Ý với ghi chú: “… chúng tôi yêu cầu bạn cân nhắc ưu tiên phạm vi bảo hiểm Radeon RX Vega 56 của mình.”
Các bánh xe đã chuyển động và chúng tôi không thể thêm bảng dẫn xuất kịp thời vì lệnh cấm vận của AMD. Vì vậy, chúng tôi đã lên kế hoạch đánh giá chỉ tập trung vào Vega 56 với nhiều dữ liệu hơn nữa. Và chúng tôi rất vui vì chúng tôi đã làm. Chúng tôi không chỉ có cơ hội mở rộng thử nghiệm mà còn chứng kiến Radeon RX Vega 64 ra mắt, bán hết trong vài phút và sau đó từ từ chuyển về kho với giá cao hơn đáng kể.
Tất nhiên, không có gì lạ khi thấy phần cứng mới nhanh chóng bán hết và sau đó bắt đầu tăng giá. Nó xảy ra mọi lúc, đặc biệt là trong không gian cao cấp. Tuy nhiên, cuộc thi đã bắt đầu kéo dài 15 tháng và có rất nhiều sản phẩm trong kênh. Không có chỗ cho Radeon RX Vega 64 làm mát bằng không khí vượt quá 500 đô la — đơn giản là nó không được khuyến nghị hơn GeForce GTX 1080. AMD cần chiếc flagship của mình ngay tại nơi nó ra mắt… hoặc thấp hơn.
Thấp hơn là lĩnh vực của Radeon RX Vega 56, mà AMD cho chúng tôi biết sẽ bán với giá 400 đô la. Nhưng nếu bạn nghĩ rằng các vấn đề ngày nay với tính khả dụng của Vega 64 sẽ trở nên tốt hơn khi đến với Vega 56, thì bạn hoàn toàn nhầm. AMD muốn bán bao nhiêu GPU Vega 10 12,5 tỷ bóng bán dẫn của mình trên các thẻ 500 đô la (hoặc cao hơn). Trừ khi nó gặp phải vấn đề nghiêm trọng về năng suất, nếu không chúng ta sẽ thấy nhiều thẻ Vega 56 hơn vào ngày ra mắt.
Liệu Radeon RX Vega 56 có đáng để chờ đợi sau đó không, một khi nó đã sẵn sàng trong kho với mức giá đề xuất của AMD? Bây giờ đó là một câu hỏi mà chúng ta có thể chìm sâu vào trong.
Thông số kỹ thuật
Gặp gỡ Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56 sử dụng cùng một bộ xử lý Vega 10 có trong Vega 64. Đó là bộ vi xử lý khổng lồ có kích thước 486 mm² với 12,5 tỷ bóng bán dẫn được sản xuất trên nền tảng 14LPP của GlobalFoundries. Bạn vẫn sẽ tìm thấy bốn Công cụ Shader bên dưới mui xe, mỗi công cụ đều có bộ xử lý hình học riêng và vẽ bộ phân phối luồng.
Nhưng thay vì 64 Đơn vị tính toán đang hoạt động trên các Công cụ Shader đó, AMD tắt hai CU cho mỗi Công cụ Shader, để lại 56 được kích hoạt trên GPU. Với 64 bộ xử lý Luồng và bốn đơn vị kết cấu trên mỗi CU, bạn nhận được 3584 bộ xử lý Luồng và 224 đơn vị kết cấu – ~ 88% tài nguyên NCU của Vega. Cấu hình này có một cú đánh khác đối với SP và thông lượng kết cấu ở dạng cơ sở thấp hơn và tốc độ xung nhịp tăng điển hình. Cơ sở của Radeon RX Vega 56 là 1156 MHz so với 1274 MHz của Vega 64, trong khi tần số tăng của Vega 56 được đánh giá là 1471 MHz so với 1546 MHz của Vega 64. Sử dụng các số liệu hiệu suất máy tính cao nhất của AMD, điều đó làm giảm hiệu suất SP lý thuyết từ 13,7 TFLOPS xuống 10,5 TFLOPS.
Mỗi Công cụ Shader của Vega 10 đều có bốn kết xuất mặt sau có khả năng 16 pixel trên mỗi chu kỳ đồng hồ, mang lại 64 ROP. Các back-end kết xuất này trở thành khách hàng của L2, như chúng ta đã biết. L2 đó hiện có kích thước 4MB, trong khi Fiji bao gồm 2MB dung lượng L2 (đã tăng gấp đôi so với 1MB L2 của Hawaii). Lý tưởng nhất, điều này có nghĩa là GPU đi ra ngoài HBM2 ít thường xuyên hơn, giảm sự phụ thuộc của Vega 10 vào băng thông bên ngoài. Vì tốc độ xung nhịp của Vega 10 trên thẻ 56-CU có thể cao hơn tới 40% so với Fiji, trong khi băng thông bộ nhớ thực sự giảm 102 GB / s, nên một bộ nhớ đệm lớn hơn sẽ làm được nhiều hơn nữa để giúp tránh tắc nghẽn ở đây so với trên hàng đầu.
Việc áp dụng HBM2 cho phép AMD giảm một nửa số lượng ngăn xếp bộ nhớ trên interposer của mình so với Fiji, cắt tổng xe buýt 4096 bit xuống còn 2048 bit. Chưa hết, thay vì mức trần 4GB như Radeon R9 Fury X, RX Vega 56 thoải mái cung cấp 8GB bằng cách sử dụng ngăn xếp 4-hi, tương tự như Vega 64. Tốc độ dữ liệu 1,6 Gb / s tạo điều kiện cho băng thông 410 GB / giây, vượt quá những gì GeForce GTX 1070 hoặc 1080 có sẵn cho họ khi sử dụng GDDR5 hoặc GDDR5X, tương ứng. Tuy nhiên, có một chút ngạc nhiên khi AMD tiết kiệm ~ 15% ngân sách thông lượng của mình, do chú trọng vào bộ nhớ suốt chặng đường trở về Hawaii (bus tổng hợp 512 bit) và Fiji (HBM cho phép 512 GB / s). Chúng ta phải tưởng tượng rằng cấu hình 3584-shader với xung nhịp cao hơn gần 50% so với Radeon R9 Fury sẽ không mở rộng tốt như nó có thể với một hệ thống con bộ nhớ mạnh mẽ hơn.
Mô hìnhLoại làm mát Chế độBIOS Cấu hình nguồn RX Vega 56
Tiết kiệm điện
Cân bằng
bộ tăng áp
Hàng không
Sơ đẳng
150W
165W
190W
Thứ hai
135W
150W
173W
Giống như Vega 64, Radeon RX Vega 56 cung cấp hai BIOS tích hợp, mỗi BIOS có ba cấu hình năng lượng dựa trên trình điều khiển tương ứng. Phần sụn chính ở chế độ Cân bằng mặc định áp đặt giới hạn công suất GPU là 165W. Turbo nới lỏng mức thống trị xuống 190W, trong khi Power Save kéo Vega 10 trở lại 150W. BIOS thứ hai thân thiện hơn với môi trường, xác định các giới hạn 135W, 150W và 173W cho ba cấu hình công suất. Tất nhiên, công suất bo mạch cao hơn và AMD chỉ xác định một thông số kỹ thuật cho điều này: 210W. Đó là 71% công suất bo mạch của Radeon RX Vega 64, phản ánh tác động tổng hợp của ít tài nguyên hoạt động hơn và tần số bộ nhớ / GPU thấp hơn.
Nhìn, cảm nhận & kết nối
RX Vega 56 của AMD nặng 1064g, nặng hơn 14g so với Frontier Edition. Chiều dài của nó là 26,8cm (từ giá đỡ đến cuối nắp), chiều cao là 10,5cm (từ đỉnh của khe cắm bo mạch chủ đến đỉnh của nắp) và chiều sâu của nó là 3,8cm. Điều này làm cho nó trở thành một card đồ họa hai khe cắm thực sự, mặc dù tấm nền phía sau có thêm 0,4cm nữa ở mặt sau.
Cả vỏ và mặt sau đều được làm bằng nhôm anot đen, mang lại cảm giác mát mẻ và chất lượng cao cho thẻ. Kết cấu bề mặt đạt được bằng cách sử dụng tạo hình nguội đơn giản trước quá trình anod hóa của nhôm. Tất cả các con ốc đều được sơn đen mờ. Logo Radeon màu đỏ ở mặt trước được in và cung cấp một mảng màu duy nhất.
Mặt trên của thẻ có hai đầu nối nguồn PCIe tám chân và logo Radeon màu đỏ, sáng lên. Ngoài ra còn có một công tắc hai vị trí cho phép truy cập vào BIOS thứ cấp nói trên được tối ưu hóa để tiêu thụ điện năng thấp hơn và cấu hình năng lượng dựa trên trình điều khiển tương ứng của nó. Những điều này làm cho thẻ hoạt động êm hơn, mát hơn và tất nhiên là chậm hơn một chút.
Phần cuối của thẻ được đóng lại và bao gồm các lỗ gắn kết là hình ảnh thường thấy trên các thẻ đồ họa máy trạm. Giá đỡ khe cắm màu đen mờ được sơn tĩnh điện là nơi chứa ba đầu nối DisplayPort và một đầu ra HDMI 2.0. Không có giao diện DVI, đây là một lựa chọn thông minh vì nó cho phép luồng không khí tốt hơn nhiều. Rốt cuộc, giá đỡ khe cắm đóng vai trò như lỗ thoát khí.
