Bản xem trước Core i7-7700K
Món quà lớn nhất mà một biên tập viên đánh giá có thể nhận được là phần cứng bất ngờ, đặc biệt khi phần cứng đó là một CPU được mong đợi. Bạn sẽ làm gì với một mẫu đầu tiên của CPU Máy tính để bàn thế hệ tiếp theo của Intel? Tất nhiên là ép xung! Tôi cũng vậy.
[Lưu ý của biên tập viên: Intel từ chối bình luận về những phát hiện chung của chúng tôi. Mặc dù CPU mà chúng tôi nhận được không được đánh dấu là bộ phận kỹ thuật, chúng tôi không thể xác nhận chắc chắn rằng đó là một mẫu bán lẻ.]
Tôi đã tải xuống chương trình cơ sở Kaby Lake mới nhất cho mẫu bo mạch chủ Z170 được thử nghiệm gần đây nhất của mình và bắt đầu chạy các điểm chuẩn.
Đúng vậy, tôi đã nói Z170. Nó chỉ ra rằng mặc dù thế hệ tiếp theo của bo mạch chủ có thể cung cấp các cải tiến nhỏ về tính năng so với thế hệ hiện tại, chúng đều tương thích với các CPU mới. Điều đó chắc chắn sẽ là một sự cứu trợ lớn đối với những người ép xung gần đây đã đốt cháy bộ vi xử lý dựa trên Skylake của họ, và điều đó rất hợp lý vì chiến lược Tick-Tock-Tock được điều chỉnh gần đây của Intel là phát hành một quy trình chết mới (Broadwell), theo sau là một kiến trúc mới ( Skylake), tiếp theo là cải tiến hoặc tối ưu hóa quy trình (thay vì một quy trình mới khác). Về vấn đề: Kaby Lake là một bản sửa đổi của Skylake.
Intel cho biết rằng các cánh tản nhiệt bóng bán dẫn cao hơn và sân cổng rộng hơn giúp cho quy trình 14nm + của hãng có thêm khả năng xung nhịp 300 đến 400 MHz. Đó là rất lớn nếu nó trở thành sự thật. Là một người đánh giá bo mạch chủ, đó cũng là một trong những điều đầu tiên tôi muốn thử nghiệm!
Hồ Kaby
Mô hình
Lõi sợi
Bộ nhớ đệm
Tần suất cơ sở
Tăng tốc tối đa
TDP
IGP
Core i7-7700K
4/8
8 MB
4,20 GHz
4,50 GHz
95W
630
Core i5-7600K
4/4
6 MB
3,80 GHz
4,00 GHz
95W
630
Core i7-7700
4/8
8 MB
3,60 GHz
4,20 GHz *
65W
630 *
Core i5-7600
4/4
6 MB
3,50 GHz
4,00 GHz *
65W
630 *
Core i5-7500
4/4
6 MB
3,40 GHz
3,80 GHz *
65W
630 *
Skylake
Core i7-6700K
4/8
8 MB
4,00 GHz
4,20 GHz
91W
530
Core i5-6600K
4/4
6 MB
3,50 GHz
3,90 GHz
91W
530
Core i7-6700
4/8
8 MB
3,40 GHz
4,00 GHz
65W
530
Core i5-6600
4/4
6 MB
3,30 GHz
3,90 GHz
65W
530
Core i5-6500
4/4
6 MB
3,20 GHz
3,60 GHz
65W
530
Intel đã vô tình làm rò rỉ một ít thông tin về CPU Kaby Lake dành cho máy tính để bàn của mình trong một tài liệu liên quan đến các biến thể khác của bộ vi xử lý. Những gì công ty không đề cập đến là phiên bản đồ họa hoặc tần số Intel Turbo Boost. Đó là vì chúng tôi đã thấy Core i7-7700K và Core i5-7600K hoạt động nên chúng tôi có thể cung cấp dữ liệu đó cho hai bộ xử lý đó và các dấu hoa thị trong biểu đồ cho biết các phỏng đoán bắt nguồn từ các mô hình trước đây của Intel. Chúng tôi không thể nói nhiều về Intel HD Graphics 630 đã được sửa đổi nếu không có quyền truy cập vào tài liệu của Intel, tài liệu này sẽ ra mắt khi công ty cung cấp trao đổi thông tin thông thường gần thời điểm ra mắt; và không chương trình nào của chúng tôi có thể chọn ra bất kỳ thông tin thích hợp nào.
Chúng tôi cũng được thông báo rằng cải tiến quy trình sẽ nâng cao hiệu quả, nhưng không có bữa trưa miễn phí. Intel đã không thay đổi kiến trúc vi mô cốt lõi giữa Skylake và Kaby Lake và bo mạch chủ của chúng tôi thậm chí không đọc mức giảm điện áp cho Core i7-7700K so với Core i7-6700K. Bo mạch chủ của chúng tôi đã đặt Core i7-7700K thành 1,30V ở tốc độ turbo tối đa 4,50 GHz, do đó nó hoạt động chính xác theo cách chúng tôi mong đợi Core i7-6700K của chúng tôi hoạt động khi được ép xung lên 4,50 GHz ở 1,30V.
Bo mạch chủ cụ thể này đã giảm điện áp CPU khi đầy tải xuống khoảng 20mV và hệ số nhân khi tải đầy tối đa xuống 42x sau khi tôi thay đổi từ mặc định phần sụn sang cấu hình thủ công và sau đó quay lại cài đặt tự động. Nó đã làm điều này hai lần, cả hai lần sau khi tôi ban đầu sử dụng jumper CLR_CMOS. Mức tiêu thụ công suất tối đa sau đó giảm xuống còn 141W khi tính năng tăng áp bị tắt (đưa chúng tôi xuống 4,20 GHz mặc định; xem biểu đồ bên dưới). Năng lượng không tải cũng giảm xuống 24W sau vài giờ, nhưng khoảng thời gian không tải với độ dài đó vượt quá quy trình thử nghiệm bình thường.
Tuyên bố “không có bữa trưa miễn phí” vẫn được áp dụng vì 141W nhiều hơn 133W, nhưng cách duy nhất để tôi đưa ra kết luận chính xác về việc tần số 4,50 GHz cao hơn yêu cầu bao nhiêu điện năng là so sánh nhiều bo mạch hơn. Cập nhật: Thử nghiệm tiếp theo đầu tiên của chúng tôi đã xác nhận mức công suất toàn tải 25W thấp hơn giữa Core i7-7700K và Core i7-6700K khi sử dụng một bo mạch chủ khác. Thế hệ bo mạch chủ mới ra mắt với CPU này sẽ là những bo mạch tốt nhất để sử dụng cho các bài kiểm tra đó và chúng tôi sẽ chuẩn bị sẵn một loạt bo mạch chủ khi NDA của các nhà sản xuất đó hết hạn.
Các biểu đồ sức mạnh tiết lộ những kẻ phá hoại của tôi. Mẫu Core i7-7700K này có thể được ép xung trên bo mạch chủ này lên 4,80 GHz ở 1,30V, so với 4,60 GHz của Core i7-6700K. Tôi đã sử dụng GA-Z170X-Ultra của Gigabyte cho bài kiểm tra này vì đây là mẫu đánh giá gần đây nhất của tôi. Biểu đồ tidbit còn sót lại – mà tôi đặt bộ nhớ thành DDR4-2933 – là do bo mạch chủ đặc biệt này gặp khó khăn trong việc đạt được DDR4-3200 với bốn trong số các mô-đun G.Skill DDR4-3600 của tôi.
Kết quả ép xung lõi thực tế là 4,78 GHz và 4,59 GHz là do BCLK 99,65 MHz của Z170X-Ultra gây ra; các lần ép xung DRAM giống hệt nhau do giới hạn của bo mạch chủ; và cuối cùng tôi đã bỏ cuộc trong sự thất vọng khi cố gắng điều chỉnh BCLK CPU bằng CPU mới. Tôi chắc rằng một vài người trong số các bạn là những người cuồng tín Gigabyte đã trải qua cùng độ dính BCLK.
Các giới hạn của bảng kiểm tra sẽ để lại nhiều hứng thú cho các bài đánh giá trong tương lai, nơi bảng và bộ nhớ mới có thể tiết lộ chiều cao ép xung DRAM và BCLK mới! Hiện tại, tôi chỉ đơn giản là hài lòng khi thấy mức tăng xung nhịp lõi vững chắc.
