Nhận định của chúng tôi
HyperX Predator RGB DDR4-3200 cung cấp giá trị tốt cho một bộ 32GB và cấu hình 2 x 16GB của nó là bắt buộc để có được bo mạch hai khe cắm tối đa dung lượng đó.
Vì
Giá trị tốt
Hiệu suất XMP tốt
Hiệu suất ép xung tuyệt vời
RGB được đồng bộ hóa hồng ngoại
Tương thích với các tiện ích RGB dựa trên bo mạch chủ hàng đầu
Chống lại
Điều khiển RGB yêu cầu tiện ích dựa trên bo mạch chủ tương thích
Giá trị cuối cùng phụ thuộc vào kỹ năng ép xung và phần cứng tuân thủ
HyperX cho chúng ta thấy rằng một cặp mô-đun hạng kép 16GB ít nhất cũng có khả năng tương đương với bộ tứ các gậy hạng đơn 8GB với Predator RGB 2x16GB DDR4-3200 của nó. Đây là chìa khóa đối với hầu hết người dùng bo mạch Mini ITX cũng như một số mẫu Asus lớn hơn gần đây, chỉ có hai khe cắm bộ nhớ. Bộ Predator RGB này thực hiện công việc một cách xuất sắc ở mức đánh giá DDR4-3200 của nó, với giá yêu cầu khoảng và để lại cho chúng tôi một số chi tiết bổ sung thú vị mà chúng tôi sẽ trình bày bên dưới.
Khi giá bộ nhớ tiếp tục giảm, những người đa nhiệm nặng (hoặc những người không giỏi kiểm tra các tab trình duyệt của họ) có thể muốn xem xét vượt qua mốc 16GB. Việc xác định dung lượng tối thiểu lý tưởng để tiết kiệm tiền là rất khó khi có quá nhiều chương trình được tối ưu hóa để sử dụng một phần bộ nhớ có sẵn.
Nhưng đối với tôi, chỉ cần nhấp vào “Mở bằng> Photoshop” trên một hình ảnh lớn cũng đủ khiến một số tab trình duyệt web bị treo hoặc chạy chậm lại. Nâng cấp từ 16GB lên 32GB đã làm cho vấn đề đó biến mất, mặc dù Task Manager cho thấy ít thay đổi về tỷ lệ cam kết bộ nhớ. Và mặc dù các kiểu sử dụng của tôi có thể là duy nhất, nhưng tôi rất chắc chắn rằng trải nghiệm DRAM của tôi được chia sẻ bởi những người đang chạy các kết hợp khác của các tác vụ hàng ngày. Giờ đây, tôi đề xuất tiêu chuẩn 16GB cũ làm điểm khởi đầu cho tác vụ đơn lẻ đến đa nhiệm.
Bước tiếp theo đối với bo mạch kênh đôi là 32GB. Mật độ vi mạch 8Gb (chip tám gigabit) phổ biến nhất hiện nay cho chúng ta hai tùy chọn để đạt được điều đó: Bạn sử dụng bốn mô-đun tám chip hoặc hai mô-đun mười sáu chip. Mỗi vi mạch có một giao diện tám bit, do đó tám trong số này tạo ra một thứ hạng 64 bit. DIMM (Mô-đun bộ nhớ trong dòng kép) có hai cấp bậc, nhưng các mô-đun chỉ có tám IC trong số này chỉ lấp đầy một trong các cấp đó. Quyết định giữa những điều này thường mang tính thẩm mỹ: Trong khi nhiều nhà xây dựng chọn bốn mô-đun chỉ đơn giản để lấp đầy tất cả các khe của bo mạch chủ bốn-DIMM của họ, thì bo mạch hai khe không cung cấp tùy chọn đó.
Kingston là người đầu tiên đáp lại lời kêu gọi của chúng tôi đến vinh quang 2 lần 16GB với bộ nhớ HyperX Predator RGB DDR4-3200 trị giá 232 USD (£ 207). Được bán với tên P / N HX432C16PB3AK2 / 32, chúng trông rất giống bộ kit 4x 8GB đã được đánh giá trước đây, ngoại trừ hai thay đổi rõ ràng: Bộ kit mới trải rộng 32 IC của nó chỉ trên hai DIMM và bộ cũ được đánh giá ở DDR4 chậm hơn -2933. Bộ kit cũ đã tiêu diệt các đối thủ có giá cao hơn trong việc ép xung, điều này mang lại cho chúng tôi nhiều hy vọng về mô hình mới.
Bộ DDR4-3200 mà chúng tôi đang thử nghiệm ở đây hỗ trợ cấu hình XMP thứ hai của DDR4-3000 và mặc định là DDR4-2400 khi XMP không được sử dụng. Cấu hình DDR4-3000 là một dự phòng tuyệt vời cho một số hệ thống AMD không ép xung bộ nhớ tốt và giá trị DDR4-2400 là một dự phòng hợp lý cho các hệ thống Intel không hỗ trợ tốc độ dữ liệu cao hơn. Đối với các nhà xây dựng, tốt hơn nên đảm bảo rằng cả bo mạch chủ và CPU đều hỗ trợ XMP của bộ công cụ này hơn là dựa vào các cài đặt dự phòng.
HyperX Gaming không cung cấp tiện ích DRAM RGB, mà thay vào đó dựa vào khả năng tương thích với phần mềm bo mạch chủ chính Asus Aura, ASRock Polychrome RGB, Gigabyte RGB Fusion và MSI Mystic Light. Nếu bảng của bạn không hỗ trợ bất kỳ cái nào trong số đó, bạn đang mắc kẹt với mô hình cầu vồng mặc định. Ánh sáng của các mô-đun HyperX đồng bộ hóa với từng mô-đun liền kề thông qua giao diện hồng ngoại, thay vì dựa vào phần mềm bo mạch chủ để đồng bộ hóa. Vì vậy, nếu bạn không có bất kỳ phần mềm tương thích nào, thì ít nhất ánh sáng của các mô-đun của bạn sẽ vẫn đồng bộ về mặt hình ảnh.
So sánh phần cứng và cấu hình kiểm tra
HyperX Predator RGB DDR4-3200 (4 lần 16 GB)
Dominator Platinum RGB DDR4-3600 (4x 8GB)
Adata Quad XPG Spectrix D80 DDR4-3600 (4x 8GB)
Bài đánh giá bộ kit 2x 16GB gần đây nhất của chúng tôi cách đây quá lâu để các bộ phận của nó có liên quan, vì vậy, chúng tôi đang so sánh bộ kit hôm nay với các mẫu 4x 8GB gần đây hơn của chúng tôi. Bốn mô-đun xếp hạng đơn được cho là hoạt động giống hệt nhau đối với hai DIMM xếp hạng kép, vì vậy điều này sẽ công bằng. Maximus XI Hero của Asus sở hữu bộ xử lý Core i9-9900K của Intel ở tần số 4,80 GHz cố định, sử dụng C S24 của Fractal Design để giữ cho máy luôn mát mẻ. Ổ SSD OCZ RD400 NVMe của Toshiba và GTX 1080 Armor OC của MSI giúp giảm tắc nghẽn không phải DRAM.
Ép xung và tối ưu hóa thời gian
Những rắc rối khi ép xung bộ nhớ với Core i9-9900K của chúng tôi khiến chúng tôi phải chờ đợi những ngày chúng tôi sử dụng i7-8700k để đẩy một số mô-đun này qua DDR4-4000. Bộ kit Predator RGB 2x 16GB hoàn thành cuối cùng trong một cuộc đua ép xung chặt chẽ, nhưng vẫn vi phạm cài đặt DDR4-3733 được xếp hạng của bo mạch chủ.
Thời gian ổn định thấp nhất ở 1,35V (Tối đa) trên ROG Maximus XI Hero (BIOS 0602)
DDR4-4000
DDR4-3466
DDR4-2933
DDR4-2400
HyperX Predator RGBHX432C16PB3AK2 / 32 (2x 16GB hạng kép)
✗
16-18-18-36 (2T)
13-15-15-30 (1T)
11-13-13-28 (1T)
Dominator Platinum RGBCMT32GX4M4K3600C16 (4x 8GB đơn hạng)
✗
15-15-15-30 (2T)
13-13-13-28 (1T)
11-11-11-28 (1T)
Adata XPG Spectrix D80AX4U360038G17-QR80 (4x 8GB đơn hạng)
✗
15-17-17-34 (2T)
13-14-14-28 (1T)
11-11-11-28 (1T)
HyperX Predator RGBHX429C15PB3AK4 / 32 (4x 8GB đơn hạng)
✗
16-18-18-36 (2T)
14-15-15-30 (1T)
11-12-12-28 (1T)
Ít chu kỳ độ trễ hơn có nghĩa là hiệu suất nhanh hơn. Không có mô-đun nào được so sánh có thể đạt được DDR4-4000 ở 1.35V, nhưng tất cả chúng đều vượt quá DDR4-3466. Bộ công cụ HyperX 2x 16GB gần như phù hợp với người anh em 4x 8GB trước đó của nó về thời gian, với bộ dụng cụ được đánh giá cao hơn sẽ kéo dài hơn một chút.
Kết quả điểm chuẩn
Bộ HyperX Predator RGB 2x 16GB khiến chúng tôi ngạc nhiên khi có tốc độ dữ liệu cao nhất khi được ép xung lên DDR4-3466. Hiệu suất của nó là tầm thường hơn nhiều ở cài đặt XMP cổ phiếu.
XMP của bộ HyperX 2x 16GB tạo ra Độ trễ bộ nhớ Sandra tương tự như XPG Spectrix D80, chỉ xếp sau Dominator Platinum đắt tiền, vì vậy vẫn có thể có hy vọng về hiệu suất của nó trong các ứng dụng thực tế.
DDR4-3200 XMP của bộ kit 2x 16GB xếp sau DDR4-3600 XMP của bộ kit Dominator Platinum và XPG Spectrix ở cả F1 2015 (FPS cao hơn thì tốt hơn) và nén 7-Zip (ít thời gian hơn thì tốt hơn). Ép xung bộ công cụ Predator lên DDR4-3466 là cách tuyệt vời, nơi nó đánh bại tất cả bộ dụng cụ 4x 16Gb trong F1 2015 và giành vị trí thứ hai trong 7-Zip. Giảm thiểu độ trễ ở cài đặt DDR4-2933 thấp hơn giúp 7-Zip nhiều hơn so với F1 2015.
Phân tích cuối cùng
Bộ kit HyperX Predator RGB 2x 16GB đánh bại người tiền nhiệm bốn DIMM của nó trong mọi thứ trừ ép xung và chúng ta nên mong đợi điều đó với điều kiện là nó có XMP cao hơn. So sánh, giá thị trường cao cấp của Dominator Platinum RGB xếp nó vào một đẳng cấp khác, để so sánh tốt nhất của chúng tôi là với DDR4-3600 có giá trị của Adata.
Những người mua trang bị bo mạch chỉ có hai khe cắm bộ nhớ tất nhiên sẽ chỉ quan tâm đến bộ có hai DIMM. Nhưng từ góc độ giá trị, bạn đang trả cho cùng một số lượng chip cho dù bạn chọn bộ thanh kép hay mua gói bốn-DIMM. Bộ kit HyperX Predator RGB 2x 16GB đủ gần với giá của các sản phẩm cạnh tranh, có thể là loại hai hoặc bốn gậy, đồng thời mang lại hiệu suất tổng thể tốt, nên chúng tôi không lo ngại về việc đề xuất nó. Trên thực tế, tùy thuộc vào nơi bạn mua sắm, bộ DIMM kép thường rẻ hơn một chút so với phiên bản bốn DIMM ở cùng mức đánh giá tốc độ.
Tín dụng ảnh: Phần cứng của Tom
