Nhận định của chúng tôi
Mặc dù XCalibur RGB DDR4-3600 có thể hoạt động tốt hơn trên một bo mạch chủ khác, nhưng thời gian xuất xưởng lỏng lẻo càng tăng thêm độ tin cậy cho bộ dụng cụ này đang gặp sự cố mô-đun, thay vì vấn đề phần sụn bo mạch chủ.
Vì
Độ phân giải màu RGB tuyệt vời
Hỗ trợ ánh sáng bởi phần mềm điều khiển ASRock, Asus, Gigabyte và MSI
Chống lại
Thời gian xuất xưởng và hiệu suất XMP kém
Khả năng điều chỉnh hạn chế trên nền tảng của chúng tôi
Phần mềm RGB của Team Group vẫn còn lỗi beta
Team Group bước vào cuộc cạnh tranh RGB với bộ khuếch tán ánh sáng đẹp nhất hiện có, tách biệt khỏi các đối thủ cạnh tranh có độ khuếch tán quá nhiều (tạo ra màu phấn) hoặc không có (tạo ra ánh sáng không đồng đều) để thu hút sự chú ý của hệ thống kính thợ xây dựng. Nhưng trong khi xếp hạng DDR4-3600 của bộ kit này và mức giá $ 234 dường như mang đến cho khách hàng sự kết hợp tốt nhất giữa hiệu năng với giá cả và tính thẩm mỹ, các thử nghiệm của chúng tôi đã tiết lộ các vấn đề chính khiến nó không nằm trong danh sách mua của chúng tôi.
Được đóng gói kèm theo hướng dẫn bảo hành và cài đặt, cũng như huy hiệu hộp đựng T-Force, bộ kit XCalibur RGB (số bộ phận TF6D416G3600HC18EDC01) có các DIMM được trang trí bằng bộ tản nhiệt anodized đen, bộ khuếch tán ánh sáng dạng lưới và các clip anodized màu xám tương phản. Nhóm Nhóm đánh giá các mạch tích hợp DRAM (IC) bên dưới các bộ phận này ở DDR4-3600 với thời gian 18-20-20-44.
Thời gian cực kỳ dài khiến chúng tôi bối rối một chút, vì IC của nó được cho là cùng một bộ phận được sử dụng trong bộ kiểm tra bo mạch chủ DDR4-3866 của chính chúng tôi (từ G.Skill) cũng như DDR4-4600 của Adata. Việc xem xét CPU-Z không làm gì để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về cài đặt tRCD / tRP / tRAS chậm, mặc dù nó đã cho thấy rằng những người dùng có bo mạch chủ không hỗ trợ XMP ít nhất sẽ nhận được mặc định DDR4-2400. Là một cấu hình ép xung, chế độ XMP sử dụng cùng một điện áp ép xung như hầu hết các thương hiệu khác (1.35V) để giữ cho các mô-đun này ổn định ở DDR4-3600 được đánh giá của họ. Với tư cách là người ép xung, chúng tôi sẽ theo đuổi thời gian chặt chẽ hơn trong các thử nghiệm của mình.
T-Force XCalibur RGB DDR4-3600 (2x 8GB) (16GB Black) tại Amazon với giá $ 136,67
Ánh sáng của XCalibur RGB tương phản đặc biệt với các bộ phận được anốt hóa và mô hình lưới đen để cung cấp màu sắc rõ ràng sâu hơn so với hầu hết các đối thủ của nó. Như với các bộ công cụ khác, bạn nhận được một mẫu cầu vồng không đồng bộ theo mặc định mà trở nên ít đồng nhất hơn khi hệ thống chạy. Nhưng chúng tôi nhận thấy rằng phần mềm Mystic Light LED của MSI đã làm tốt cả việc thiết lập màu sắc và giữ cho chúng khớp với nhau. Vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm, phần mềm Blitz của Team Group khiến ánh sáng mô-đun của nó nhấp nháy hoặc bị khóa, tùy thuộc vào chế độ đã đặt. Vì vậy, bạn sẽ muốn gắn bó với các điều khiển dựa trên bo mạch chủ, ít nhất là cho đến khi Nhóm Nhóm giải quyết được các vấn đề. Các lựa chọn thay thế tương thích bao gồm ASRock Polychrome, Asus Aura và Gigabyte RGB Fusion.
Kiểm tra & so sánh phần cứng
Chúng tôi đang so sánh trực tiếp T-Force XCalibur RGB của Team Group với bộ nhớ RGB 2x8GB gần đây nhất của chúng tôi, sử dụng bo mạch chủ Z370 Godlike Gaming của MSI và phần cứng từ bài đánh giá của nó. Được ép xung lên 4,80 GHz, Core i7-8700K của Intel hoạt động với SSD MSI GTX 1080 Toshiba / OCZ RD400 để giảm thiểu tình trạng tắc nghẽn hệ thống khác.
T-Force XCalibur RGB DDR4-3600 (2x 8GB)
Patriot Viper RGB DDR4-3600 (2x 8GB)
Adata XPG Spectrix D80 DDR4-3600 (2x 8GB)
Thử thách lớn nhất của Teamgroup sẽ đến từ Viper RGB DDR4-3600 của Patriot, một bộ có cả thời gian mặc định tốt hơn và đủ hiệu suất để đã giành được giải thưởng Editor’s Choice của chúng tôi. Theo đánh giá riêng, XPG Spectrix D80 tuyệt đẹp trông có khả năng tạo ra hiệu suất trung bình mặc dù giá cao của nó.
Điều chỉnh độ trễ, ép xung & điểm chuẩn
Tin vui là cả ba bộ dụng cụ được thử nghiệm đều được ép xung lên ít nhất là DDR4-4000. Nhưng điều không thể hiện rõ từ bảng của chúng tôi là chúng tôi đã phải tốn thêm thời gian và công sức để có được bộ kit XCalibur RGB với tốc độ đó. Bo mạch chủ của chúng tôi sẽ không khởi động được gậy T-Force khi sử dụng các cấu hình thủ công cho đến khi chúng tôi chọn một trong những “Bộ nhớ Thử đi!” cài đặt trước, và sau đó cấu hình lại nó thành cài đặt mong muốn của chúng tôi. Đối với hy vọng của chúng tôi về tRCD / tRP / tRAS được thắt chặt thông qua cấu hình thủ công, cài đặt ổn định nhanh nhất ở DDR4-3200 và 2666 kém hơn mong đợi.
Thời gian ổn định thấp nhất ở 1.35V (Tối đa) trên MSI Z370 Godlike Gaming (BIOS A.40)
DDR4-4000
DDR4-3733
DDR4-3200
DDR4-2666
DDR4-2400
T-Force XCalibur RGB TF6D416G3600HC18EDC01 (2x 8GB đơn hạng)
19-21-21-42 (2T)
18-20-20-40 (2T)
15-17-17-34 (1T)
13-14-14-28 (1T)
11-13-13-28 (1T)
Patriot Viper RGB 16GB PVR416G360C6K (2x 8GB đơn hạng)
18-19-19-38 (2T)
16-17-17-34 (2T)
14-14-14-28 (2T)
12-12-12-28 (1T)
11-11-11-28 (1T)
XPG Spectrix D80 16GB AX4U360038G17-DR80 (2x 8GB đơn hạng)
20-21-21-42 (2T)
16-17-17-34 (2T)
14-14-14-28 (1T)
12-12-12-28 (1T)
11-11-11-28 (1T)
Chọn DDR4-4133 “Bộ nhớ Dùng thử!” cài đặt cho bo mạch của chúng tôi (định thời 19-19-19-39 ở 1,40V) và sau đó giảm tốc độ dữ liệu xuống DDR4-4000, bộ kit XCalibur RGB đủ ổn định để giảm điện áp DIMM xuống 1,35V tiêu chuẩn của chúng tôi. Nhưng nó chỉ duy trì ổn định thông qua thử nghiệm mở rộng bằng cách nới lỏng thời gian thành 19-21-21-42. Chúng tôi không thể đạt được tốc độ dữ liệu được thử nghiệm cao hơn tiếp theo của DDR4-4040 ở CAS 21, vì vậy chúng tôi đã dừng lại ở đó.
Kiểm tra Băng thông bộ nhớ SiSoft Sandra truyền các gói một cách tuần tự, do đó thời gian lỏng hơn sẽ ảnh hưởng đến chỉ số này cũng như kiểm tra Độ trễ bộ nhớ của nó. Các mô-đun cạnh tranh ở đây nhanh hơn.
Lúc đầu, chúng tôi nghĩ rằng có điều gì đó không ổn trong bài kiểm tra F1 2015 của chúng tôi, vì vậy chúng tôi đã kiểm tra lại các mô-đun khác và nhận thấy rằng cấu hình tự động của bo mạch cho thời gian thứ cấp và thứ ba đã giữ XCalibur RGB trở lại nhiều hơn mức thâm hụt của nó trong thời gian chính. Sau khi dành thêm một ngày để cố gắng làm cho các mô-đun hoạt động nhanh hơn, đề xuất của chúng tôi dành cho Nhóm Nhóm để hợp tác chặt chẽ hơn với các thương hiệu bo mạch chủ về phát triển hiệu suất, thay vì khăng khăng rằng người dùng nên dành nhiều thời gian hơn để tinh chỉnh.
Liên quan đến XCalibur RGB, chúng tôi cũng chưa thấy hiệu suất 7-Zip tệ đến mức này trên bộ xử lý Coffee Lake được ép xung trong một thời gian.
Viper RGB của Patriot đã được trao giải thưởng cho cả hiệu suất và giá trị của nó, vì đây là bộ kit 16GB DDR4-3600 RGB rẻ nhất mà chúng tôi đã thử nghiệm và cũng là bộ nhanh nhất. Sự kết hợp giữa hiệu suất và giá cả đã khiến chúng tôi hầu như bỏ qua rằng bộ khuếch tán ánh sáng trắng của nó làm cho hầu hết các màu của nó trông hơi nhạt và nhạt nhòa. Đây là khu vực mà T-Force XCalubur RGB tỏa sáng – theo cả nghĩa đen và nghĩa bóng – mặc dù XPG Spectrix D80 cũng có sự phô trương tương tự. Tác động nặng nề đến từ Spectrix D80 liên kết với XCalibur RGB về giá trị, mặc dù nó đắt hơn khoảng 10%, bằng cách hoạt động tốt hơn 10%. Chênh lệch hiệu suất mười phần trăm ở cùng tốc độ dữ liệu không xảy ra trên nền tảng Intel. Hoặc ít nhất là họ không có trong kinh nghiệm của chúng tôi, cho đến bây giờ.
XCalibur RGB của T-Force đặt người mua vào tình huống bấp bênh khi từ bỏ hiệu suất để tiết kiệm tiền so với XPG Spectrix D80 hoặc giảm bớt hiệu ứng ánh sáng RGB để có được hiệu suất và giá tốt hơn trong Viper RGB. Điều đó nói rằng, một trong hai lựa chọn đó có vẻ phù hợp với chúng tôi hơn là trả tiền cho hiệu suất phụ của XCalibur RGB, bất kể RGB trông đẹp đến mức nào.
