Чи можуть FX, APU та процесори Pentium усі грати?
Щоразу, коли на ринку процесорів відбуваються значні зміни, ми хочемо зібрати якомога більше моделей за 200 доларів США та порівняти ігри. Звичайно, багато чого відбулося з тих пір, коли ми робили це востаннє. Можливо, найбільш очевидно, що сімейства Phenom II і Athlon II почали поступатися місцем серії FX разом з APU A4, A6 і A8. Intel, тим часом, тепер має процесори Pentium на базі Sandy Bridge.
Спочатку поговоримо про нові пропозиції AMD. Мікроархітектура компанії Bulldozer потрапила в простір робочого столу під час гри Zambezi, яка отримала назву FX. У всьому сімействі є лише чотири процесори: чотириядерний FX-4100, шестиядерний FX-6100 і восьмиядерний FX-8120 і FX 8150. Усі вони мають розблоковані множники, і навіть на обличчя з менш ніж елегантними показниками ефективності, вони, як відомо, досить добре розганяються. На жаль, процесори FX також йдуть на жертви в IPC, негативно впливаючи на продуктивність у легко-поточних програмах порівняно зі старими процесорами AMD та будь-яким іншим від Intel.
Тим не менш, нам все ще цікаво подивитися, як ці процесори працюють в ігрових середовищах (особливо FX-4100 за 110 доларів). А оскільки всі процесори FX легко розгоняти, ми також перевіримо їх на більш агресивних налаштуваннях частоти, щоб побачити, наскільки добре вони масштабуються. Щоб гарантувати, що лінійка FX працює якнайкраще, ми також встановили нові оновлення планувальника Windows 7 KB2645594 і KB2646060.
AMD також має свої APU, які поєднують традиційну обробку та графічний движок на шматку кремнію, який називається Llano. Виготовлені за технологією 32 нм, ці чіпи використовують архітектуру Stars, яку використовують знайомі Phenom II, а також основні графічні конструкції Radeon, які забезпечують респектабельну 3D-продуктивність. Хоча APU не мають великої кеш-пам’яті Phenom L3, окремі ядра виконання є дещо більш ефективними. Нам цікаво побачити, як ці продукти працюють, доповнені дискретними відеокартами в порівнянні з іншими варіантами вартістю менше 200 доларів. Два APU чекають на нашу прихильність: двоядерний A4-3400 і чотириядерний A8-3870K з розблокованим множником. У нас також є чотириядерний Athlon II X4 631 для тестування, який функціонально ідентичний компоненту обробки A6-3650. Хоча це дешевше,
Нарешті, ми розглянемо нові процесори Intel Pentium, виготовлені за 32 нм і засновані на архітектурі Sandy Bridge. Чи стримують ці бюджетні моделі відносно невеликий загальний кеш-пам’ять третього рівня об’ємом 3 МБ і двоядерний дизайн без Hyper-Threading? Або Pentium G860 за 100 доларів і Pentium G630 за 80 доларів дають геймерам з бюджетом достатньо мускулів?
Ігровий процесор коштує менше 200 доларів
Сьогодні ми маємо наступні процесори за 200 доларів США плюс Core i5-2500K за 230 доларів для порівняння:
AMD FX-4100AMD FX-6100AMD FX-8120AMD A4-3400AMD Athlon II X4 631AMD A8-3870K Кодова назва: Процес: Ядра (Потоки): Тактова частота (Турбо): Інтерфейс: Кеш L3: Термоконверт: Онлайн-ціна
Замбезі
Замбезі
Замбезі
Льяно
Льяно
Льяно
32 нм
32 нм
32 нм
32 нм
32 нм
32 нм
4
6
8
2
4
4
3,6 (3,8) ГГц
3,3 (3,9) ГГц
3,1 (4,0) ГГц
2,7 ГГц
2,6 ГГц
3,0 ГГц
AM3+
AM3+
AM3+
FM1
FM1
FM1
8 МБ
8 МБ
8 МБ
Н/Д
Н/Д
Н/Д
95 Вт
95 Вт
125 Вт
65 Вт
65 Вт
100 Вт
110 доларів США
160 доларів США
200 доларів США
70 доларів США
85 доларів
145 доларів США
AMD Athlon II X3 455AMD Athlon II X4 645AMD Phenom IIX4 955AMD Phenom II X4 980AMD Phenom IIX6 1090T Кодова назва: Процес: Ядра (Потоки): Тактова частота (Турбо): Інтерфейс: L3 Кеш-пам’ять: Онлайн-пам’ять:
Рана
Пропус
Денеб
Денеб
Денеб
45 нм
45 нм
45 нм
45 нм
45 нм
3
4
4
4
6
3,3 ГГц
3,1 ГГц
3,2 ГГц
3,7 ГГц
3,2 (3,6) ГГц
AM2+/AM3/AM3+
AM2+/AM3/AM3+
AM2+/AM3/AM3+
AM2+/AM3/AM3+
AM2+/AM3/AM3+
Н/Д
Н/Д
6 МБ
6 МБ
6 МБ
95 Вт
95 Вт
125 Вт
125 Вт
125 Вт
80 доларів
105 доларів США
125 доларів США
160 доларів США
180 доларів США
Intel Pentium G630Intel Pentium G860Intel Core i3-2100Intel Core i5-2400Intel Core i5-2500K Кодова назва: Процес: Ядра (Потоки): Тактова частота (Turbo): Інтерфейс: Кеш L3: Теплова оболонка: Онлайн-ціна:
Піщаний міст
Піщаний міст
Піщаний міст
Піщаний міст
Піщаний міст
32 нм
32 нм
32 нм
32 нм
32 нм
2
2
2 (4)
4
4
2,7 ГГц
3,0 ГГц
3,1 ГГц
3,1 (3,4) ГГц
3,3 (3,7) ГГц
LGA 1155
LGA 1155
LGA 1155
LGA 1155
LGA 1155
3 МБ
3 МБ
3 МБ
6 МБ
6 МБ
65 Вт
65 Вт
65 Вт
95 Вт
95 Вт
80 доларів
100 доларів
125 доларів США
190 доларів США
230 доларів США
