Дванадцять контролерів SATA, тестування
Ваш SSD показує нижчі показники тесту, ніж обіцяє його специфікація? Можливо, винен чіпсет вашої материнської плати або контролер додаткової пам’яті. Але чи дійсно ці результати щось означають для настільного ПК ентузіаста?
Реальна продуктивність SSD залежить не лише від накопичувача, а й від комп’ютера, в який ви його вставляєте. Який чіпсет використовує ваша материнська плата? Він старіший і обмежений передачею 3 Гбіт/с, чи він підтримує підключення 6 Гбіт/с? Точніше, навіть якщо ваш контролер сховища підтримує найновіші стандарти, чи він такий же швидкий, як і інші контролери з подібними характеристиками від конкуруючих постачальників?
Ми витратили багато часу на вивчення характеристик продуктивності SSD. Тепер ми хочемо поглянути на те, як різні південні мости та автономні контролери впливають на продуктивність зберігання. Ми зібрали вражаючий набір материнських плат і плат надбудов з усієї лабораторії. Плати представляють собою справжній чіпсет «хто є хто» з 2008 по 2013 рік, включаючи AMD SB750, AMD A75, AMD SB950, Intel Z87, Intel P55, Intel ICH10R і Intel Z77. Карти включають контролери ASMedia ASM1061, Marvell 88SE9123-NAA2, Marvell 88SE9125-NAA2, Marvell 88SE9128-NAA2 і Marvell 88SE9130-NAA2.
У огляді SSD ви побачите, що ми використовуємо купу різних дисків як точки порівняння. Тут, однак, ми хочемо дотримуватись одного, щоб він служив опорою в землі, полегшуючи послідовну пропускну здатність для наших різних контролерів. 256 ГБ 840 Pro від Samsung є одним із найвищих SSD, які ми маємо в лабораторії, і компанія розіслала по одному кожному з наших редакторів для використання в якості довідника Tom’s Hardware до 2013 року.
Якщо вам потрібна додаткова інформація про 840 Pro, ознайомтеся з нашим висвітленням запуску: Samsung 840 Pro SSD: Більша швидкість, менше потужності та Toggle-Mode 2.0, а також наші останні два експерименти з такими речами: чи є платформа SATA 3 Гбіт/с Все ще варто оновити за допомогою SSD? і один SSD Vs. Два в RAID: що краще?
