Вступ
Я працюю журналістом/оглядачем у галузі 3D-графіки більше десяти років. Я досі пам’ятаю, як пройшовся по Fry’s Electronics і побачив Paradise Tasmania 3D від Western Digital і насправді захоплювався графічним чіпом Yamaha. Ми з Крісом Анджеліні, керуючим редактором Tom’s Hardware US, знаходимося в минулому, і наші перші роботи в онлайн-журналістиці віднесені до 3DGaming.com більше десяти років тому.
Перебуваючи там з самого початку, я бачив злет і падіння незліченних виробників графіки: S3, 3DLabs, Rendition, 3dfx, а також таких виробників плат, як Orchid, STB, Hercules, оригінальний Diamond і Canopus. Але як би диким і божевільним було останнє десятиліття для візуальних обчислень, наступне десятиліття буде ще більш захоплюючим, не тільки в тому, що технологія запропонує споживачам, але й у майбутній гонці озброєнь у сфері візуальних обчислень.
Багато було сказано про неминучу смерть спеціального GPU. Якщо ви подивитеся на історію спеціального оновлення продуктів для споживчих комп’ютерних технологій, усі вони в кінцевому підсумку досягають точки зменшення віддачі, а потім інтеграції. Однак, незважаючи на те, що виділений графічний процесор неминуче зникне, цього не станеться в наступне десятиліття.
Інтеграція комп’ютерних технологій відбувається лише після досягнення еволюційного процесу досягнення точки зменшення віддачі від якості та продуктивності. Докази цього ми можемо побачити у звукових картах, обробці відео та навіть моніторах.
Далі обговорюється майбутнє 3D-графіки. ГПУ на смертному ложі? Чи залишаться AMD, Intel і Nvidia актуальними? Це суто думка, але вона заснована на більш ніж десятирічному досвіді.
Розкриття інформації: згідно з інструкціями FTC, я зобов’язаний розкривати будь-які потенційні конфлікти інтересів. Я не володію акціями жодної компанії, про яку йдеться в цій редакції. Крім того, хоча в минулому я отримував безкоштовні інженерні зразки від AMD, Intel і Nvidia для редакційних цілей, за останній рік я не отримував жодної продукції від цих компаній.
