10 років розвитку системи зберігання
Незабаром флеш-накопичувачі USB на 64 ГБ стануть основними, оскільки накопичувачі на 32 ГБ існують вже багато місяців. Природно, впровадження флеш-накопичувача USB на 128 ГБ не може відставати. Однак флеш-накопичувачі не тільки стали більшими з точки зору ємності, вони також зазнали дивовижної мініатюризації, що призвело до створення флеш-накопичувача USB, який насправді набагато менше великого пальця. Ми вирішили порівняти одну з найменших моделей з еквівалентним жорстким диском, який ми знайшли в наших апаратних катакомбах.
Нинішнє покоління флеш-накопичувача USB досягло ємності, яка була доступна приблизно 10 років тому на жорстких дисках. І хоча старий добрий настільний жорсткий диск збільшився в 100 разів за ємністю, а продуктивність — приблизно в 12 разів у незмінному форм-факторі 3,5 дюйма, USB-флеш-накопичувачі ставали швидшими та меншими, принаймні подвоюючи ємність щороку. Але чи флеш-пам’яті також досягли такого ж рівня продуктивності? Або вони навіть швидші?
Застереження щодо продуктивності
Порівняння старого 3,5-дюймового жорсткого диска і сучасного накопичувача USB насправді не так вже й далеко, оскільки максимальна пропускна здатність 3,5-дюймового жорсткого диска UltraATA еквівалентна максимальній пропускній здатності USB 2.0, що використовується сьогодні. У 1997/1998 роках на жорстких дисках використовувалися інтерфейси UltraATA/33, що дозволяло їм досягати теоретичної пропускної здатності 33 МБ/с, залишаючись приблизно 30 МБ/с у реальному житті через накладні витрати протоколу. USB 2.0, який має загальну пропускну здатність 480 Мбіт/с, насправді досягає трохи більше 30 МБ/с.
Ми впевнені, що час доступу до флеш-накопичувача USB буде набагато швидшим, ніж до жорсткого диска, але буде цікаво подивитися на пропускну здатність.
