Вступ
Під час ідеальної бурі часу та маркетингу, Ubuntu 10.10 (Maverick Meerkat) був випущений 10/10/10 о 10:10:10 GMT. 101010 — це, до речі, двійковий для 42. І, звичайно, 42 — це відповідь на сенс життя, згідно з мега-суперкомп’ютером у класичному науково-фантастичному романі Дугласа Адама «Путівник автостопом по галактиці». Якщо осторонь витончений збіг обставин, ми трохи сумніваємося, що дистрибутив Canonical Linux (дистрибутив) принесе задоволення нашому повсякденному існуванню — особливо не той, який був випущений у жовтні.
Ми завжди з нетерпінням чекаємо квітневих випусків Ubuntu. За останні кілька років ми бачили одну чудову версію .04 за іншою. Ubuntu 8.04 LTS (Hardy Heron) був одним із найбільш безпроблемних дистрибутивів Linux для запуску, і, як LTS, він підтримувався протягом трьох років (так і залишається). Завдяки Hardy Canonical заклала чудову основу для свого нового дистрибутива Linux, зручного для споживачів. У квітні 2009 року Ubuntu 9.04 (Jaunty Jackalope) вийшов на сцену із швидким відчуттям і безпрецедентним часом завантаження. У квітні минулого року Canonical випустив поточний LTS, Ubuntu 10.04 LTS (Lucid Lynx). Цей реліз став великим хітом. Він надійний, і повністю оновлена тема все ще відрізняється від будь-якого іншого дистрибутива Linux.
У той час як квітневі випуски були вражаючими та стабільними, жовтневі випуски, як правило, були затьмарені різними проблемами, що вбивають досвід: програми за замовчуванням надто бездоганні, недостатньо перевірені компоненти, апаратна несумісність і просто відверта помилка. У Ubuntu 8.10 (Intrepid Ibex) виникли розриви графіки з встановленими власними графічними драйверами, а також проблеми зі звуком. Ubuntu 9.10 (Karmic Koala) була, можливо, найгіршою збіркою Ubuntu. Karmic не працював належним чином на більшості наших тестових систем через смертельні збої. І знадобився майже місяць, щоб усе було достатньо стабільно для тестування. У версії 9.10 також було представлено кілька суперечливих замін програм за замовчуванням, які поляризували спільноту.
Спочатку Ubuntu 10.10 планувалося використовувати GNOME 3 з новим інтерфейсом робочого столу GNOME Shell. Однак початковий випуск GNOME 3 був відкладений ще на півроку, і нещодавно Canonical оголосила, що повністю відмовиться від GNOME Shell на користь настільної версії Unity (нового інтерфейсу для Ubuntu Netbook Edition). З таким великим перемикачем на даний момент Canonical, можливо, отримав несподівану можливість удосконалити досвід, представлений у 10.04 LTS. У нас був тиждень, щоб судити Ubuntu 10.10, і ми прийшли до вердикту. Це ще один невдалий жовтневий випуск, чи Canonical отримав картинку і цього разу відтворив її більш консервативно? Продовжуйте читати, щоб дізнатися!
