Перейти до вмісту

Архітектура ЦП Tom’s Shootout: 16 ЦП, по одному ядру та 3 ГГц

    1652315882

    Справжня (теоретична) перестрілка

    З тих пір, як AMD і Intel почали вбивати більше процесорних ядер у свої процесори, потенційна продуктивність зростала швидше, ніж тоді, коли одноядерні процесори були королем завдяки паралелізації. Тоді підвищення частоти та підвищення продуктивності за такт були єдиними способами прискорити роботу. Тепер розробник повинен оптимізувати свій додаток, щоб скористатися перевагами кількох ядер. Але це дає змогу масштабувати, що раніше було просто неможливим.

    Усі ми знаємо, що передові технології виробництва відкривають шлях до збільшення кількості ядер на процесор, і що тактові частоти також повільно зростають. Але як AMD і Intel покращили продуктивність, яку кожне ядро ​​здатне забезпечити на заданій частоті? Чи є сьогоднішні процесори швидше, ніж п’ятирічний Core 2, якщо порівняти одне ядро ​​з такою ж швидкістю? Ми взяли 16 різних процесорів від обох компаній і запустили наш останній тестовий набір, кожен з яких працював на частоті 3 ГГц. У цій історії досліджується, як усі вони працюють у тому, що більшість людей вважає дуже експериментальною перестрілкою між штучно створеними одноядерними процесорами, представленими за останні п’ять років.

    Передумови та процесори

    Готуючись до цієї статті, ми повинні були подивитися на доступні нам процесори для порівняльного аналізу. Звичайно, ми хотіли включити новітні продукти AMD та Intel з чотирма та шістьма ядрами. Ми також подумали, що було б важливо включити більшу кількість двоядерних продуктів. Зрештою, багато що змінилося з тих пір, як Athlon 64 X2 і Pentium 4 запанували в джунглях. Наш вибір включає процесори Core першого та другого покоління з двома, чотирма та шістьма ядрами, а також моделі Phenom II, Athlon II та Athlon 64 X2.

    Знайти материнські плати для такої роботи дійсно складно, якщо ви дійсно хочете обмежити використання ядра в BIOS. Нам довелося випробувати багато потенційних суб’єктів, перш ніж знайти по одному для кожного інтерфейсу ЦП, який дозволив би змінити кількість активних ядер. І оскільки ми не могли бути впевнені, що вимкнення процесорних ядер у BIOS фізично вимкне їх, ми утрималися від вимірювання споживання енергії.

    Битва 3 ГГц

    Це порівняння не мало б сенсу, якби ми запустили кожен процесор з тактовою частотою за замовчуванням. На додаток до обмеження кількості активних ядер до одного, ми також заблокували частоту кожного чіпа до 3 ГГц. Ми також вимкнули всі механізми енергозбереження, такі як Cool’n’Quiet і SpeedStep, а також засоби підвищення продуктивності, такі як Turbo Core і Turbo Boost. В результаті ми можемо бути впевнені, що умови тестування кожного ЦП ідентичні. Є лише два винятки. Наші чіпи на базі Clarkdale і Lynnfield працюють на частоті 2,93 ГГц. Ми могли б досягти частоти 3 ГГц, налаштувавши базові частоти та множники, але це змінило б результати. Втрата 66 МГц, звичайно, вимірна, але це не повинно змінити загальну картину.

    0 0 голосів
    Rating post
    Підписатися
    Сповістити про
    guest
    0 comments
    Вбудовані Відгуки
    Переглянути всі коментарі
    0
    Ми любимо ваші думки, будь ласка, прокоментуйте.x
    ()
    x