Розбір офісної продуктивності
Ми вже двічі перевіряли характеристики зберігання ігор, в результаті чого ми отримали шість різних ігор, часто з дуже різними результатами. Якщо ви пропустили ці історії, вони:
Дослідження продуктивності SSD в Battlefield 3, F1 2011 і Rift
SSD в Crysis 2, World Of Warcraft і Civilization V
Звичайно, геймери використовують свої комп’ютери і для інших завдань. Ми бачили низку запитів із проханням застосувати той самий тип аналізу сховища до більш поширених завдань, орієнтованих на продуктивність, і ми тут, щоб допомогти спробувати кількісно оцінити вплив SSD на ці програми.
Якщо ви все ще думаєте про SSD у своїй наступній збірці, перегляньте Чи варто оновлювати? Від жорсткого диска до SSD. Контрольні показники в цій статті дають вам деякі вихідні дані про продуктивність. Однак вони не пояснюють, чому SSD перевершує жорсткий диск в одному сценарії, а потім ні в наступному.
Для цього нам потрібно копнути глибше під капот і аналізувати введення-виводу. Огляди SSD зазвичай пропонують кілька вимірювань, які намагаються кількісно оцінити продуктивність. Ці знайомі метрики включають: послідовні записи, послідовні читання, випадкові читання та випадкові записи. Якщо ці терміни для вас чужі, приділіть хвилинку, щоб ознайомитися з нашою розбивкою в розділі «Зрозуміти продуктивність сховища». Вирішення поведінки програми за допомогою цих чотирьох стовпів дозволяє нам точніше визначити рішення для зберігання даних, яке задовольнить ваші потреби.
Як продовження наших попередніх двох частин, сьогодні ми розглядаємо додаткові обчислювальні задачі, як-от копіювання файлів, антивірусне сканування, перекодування, стиснення тощо. Мета, звичайно, полягає в тому, щоб дати вам краще розуміння того, як ці завдання оподатковують вашу підсистему зберігання.
