Перейти до вмісту

Професійна графіка: порівняно сім карт

    1650558303

    Вступ

    Кожен, хто хоче професійну відеокарту для своєї робочої станції, зазвичай може отримати, заплативши менше 1500 доларів за надійний продукт. Це тому, що AMD дійсно тисне на ціни, що ускладнює життя Nvidia, але чудово підходить для клієнтів.

    Спеціально розроблені для CAD, DTP та візуального моделювання, графічні карти робочих станцій містять оптимізацію для професійних програм, таких як AutoCAD, SolidWorks, ProEngineer тощо. Nvidia і AMD розуміють, що мова йде менше про апаратне забезпечення, а більше про спеціальні драйвери — ви навряд чи зможете відрізнити моделі FireGL і Quadro FX від їх ігрових аналогів. Менша кількість вироблених і проданих карток, а також потреба в незалежній розробці драйверів, сертифікації та широкій підтримці роблять ці продукти дорогими, і це потім відображається у формі значно вищих цін.

    Щоб ця бізнес-концепція працювала, виробники досить успішно захищаються, щоб ніхто не міг взяти дешеву ігрову карту, як-от GeForce або Radeon, і перетворити її на Quadro FX або FireGL. Зрозуміло, хакери неодноразово намагаються знищити цю відмінність, використовуючи програмні моди для драйверів і у файлах BIOS відеокарти — і це іноді можливо, оскільки в кінцевому підсумку продукти на 99% однакові.

    З точки зору продуктивності, відмінності очевидні: якщо порівняти ігрову відеокарту з її (майже) ідентичним братом робочої станції, драйвери гарантують, що модель робочої станції запускає професійні програми набагато швидше. Природно, ігрова карта, таким чином, запускає ці високоякісні програми значно повільніше. З іншого боку, ви можете порівнювати ці відеокарти в іграх, хоча це не має особливого сенсу, оскільки nobofy купує дорогу картку робочої станції для розваги.

    Після останнього тестування AMD FireGL V7600 і Nvidia Quadro FX 4600 ми також пройшли тестування FireGL V8650. У цьому порівнянні ми приділяємо особливу увагу Nvidia Quadro FX 5600 і AMD FireGL V7700, останній має підключення DisplayPort. Також перевіряються Quadro FX 170, 570 і 370 від Nvidia, а також FireGL V5600 і V3600 від AMD. Повний список учасників тесту див. на сторінці Конфігурація тесту.

    0 0 голосів
    Rating post
    Підписатися
    Сповістити про
    guest
    0 comments
    Вбудовані Відгуки
    Переглянути всі коментарі
    0
    Ми любимо ваші думки, будь ласка, прокоментуйте.x