Вступ
Пройшло менше трьох місяців з тих пір, як Nvidia представила GeForce GTX Titan X, і компанія вже випускає іншу відеокарту на базі GM200 під назвою GeForce GTX 980 Ti. Це приблизно на 400 доларів дешевше, ніж вулична ціна флагмана. Проте, нам сказали, що це лише на кілька відсоткових пунктів продуктивності. Чи є ще привід жадати Титана X? Чи могли б ви з чистою совістю витратити 500 доларів на 980, знаючи, що цей монстр існує (так, 980 скидає 50 доларів, згідно з Nvidia)? Чи не випереджає цей крок майбутній презентації AMD надвисокого класу на Фіджі?
Будь-яка відповідь на це останнє запитання була б суто спекулятивною. Але ми не очікували так скоро побачити похідну від Titan X. Nvidia представила свій оригінальний GeForce GTX Titan у лютому 2013 року, а дев’ять місяців потому випустила GeForce GTX 780 Ti, також засновану на графічному процесорі GK110. Ці картки явно не були створені для тих самих клієнтів. У Titan був вимкнений один із кластерів SMX, безпрецедентні на той час 6 ГБ пам’яті та графічний процесор, однаково вправний у 3D та математикі подвійної точності. Тим часом 780 Ti мав 2880 ядер CUDA і 240 текстурних блоків для переваги графіки, вищої тактової частоти та нижчої ціни на 300 доларів. Більшість геймерів, які мали гроші на витрати, не мали труднощів з вибором 780 Ti замість Titan.
На жаль, була й вагома причина для цього: Nvidia озброїла GeForce GTX 780 Ti 3 ГБ пам’яті, а моделі з 6 ГБ, за чутками, так і не з’явилися. Два роки тому це було нормально для 2560×1440. А 4K-екрани ще не були «справжньою річчю»; ті, що існували, були на $3000+. Проте ми з’ясували, що 3 ГБ оперативної пам’яті недостатньо для безперебійної гри на трійці дисплеїв QHD (>11 мільйонів пікселів). Пізніше ми також стикалися з ситуаціями, коли 4K (>8 мільйонів пікселів) затримувалася доступною пам’яттю карти.
Сьогоднішній ринок моніторів не виглядає так, як тоді. Екрани Ultra HD коштують від 500 доларів. Технологія змінної частоти оновлення від Nvidia G-Sync існує майже 18 місяців. А еквівалент FreeSync від AMD також набирає обертів. Ми повинні припустити, що кожен, хто купує відеокарту високого класу в 2015 році, принаймні розглядає можливість оновлення до 4K.
Налаштування GM200 для GeForce GTX 980 Ti
Nvidia знає, куди рухається ринок дисплеїв, і не збирається відмінювати похідну від Titan цього покоління у відділі пам’яті. Окрім додавання вбудованої пам’яті GDDR5, ніж 780 Ti, архітектура компанії Maxwell використовує доступну пропускну здатність для більшого ефекту — те, що ми вперше помітили в лютому минулого року на GeForce GTX 750 Ti та його графічному процесорі GM107. GM200 побудований навіть більш надійно, ніж попередня реалізація Maxwell. Кожен з його SMM має 96 КБ спільної пам’яті та 48 КБ текстурного/L1 кешу, тоді як великий кеш 3 МБ L2 максимально мінімізує запити до DRAM. Усі ці апаратно-орієнтовані зміни в поєднанні з новими схемами стиснення кольорів роблять відтворювану продуктивність у 4K більш реалістичною метою для певних систем з одним GPU.
Це хороша новина. Але оскільки GeForce GTX Titan X від Nvidia вже має повністю увімкнений процесор GM200, насправді немає способу зробити 980 Ti швидшим. Це створює певну проблему для розрізнення двох високоякісних карт на основі однієї ASIC.
Як щодо характеристики їхніх сильних сторін у комп’ютерно-орієнтованих робочих навантаженнях? Останнє покоління Titan був здатний приблизно 1,5 TFLOPS обчислення подвійної точності. Nvidia штучно набрала 780 Ti на 1/8 від цього, або приблизно на 210 GFLOPS, створивши хороший розподіл між ними. Але сьогодні такий варіант недоступний, оскільки GM200 повністю відмовляється від свого обчислювального потенціалу на користь ефективних ігор. Як наслідок, Titan X і 980 Ti обмежені рідною частотою FP64 1/32.
Отже, оскільки Titan X вже існує і продається більше ніж за 1000 доларів, єдиним варіантом компанії, здавалося, був хірургічний розріз, обрізаючи деякі ресурси GM200 і створюючи GeForce GTX 980 Ti, яка трохи менш потужна, ніж Titan X, але більш переконлива. ніж GeForce GTX 980 (і велике оновлення порівняно з 780 Ti).
Nvidia GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX Titan X
GeForce GTX 980
Принаймні стрижка не драматична. Ми все ще розглядаємо GM200 і його шість кластерів графічної обробки. Тільки в цьому секстеті два потокові мультипроцесори вимкнені. Маючи 128 ядер CUDA на SMM, ви зменшуєте на 256 ядер, що дасть загалом 2816 ядер у процесорі. Аналогічно, втрата восьми одиниць текстури на SMM призводить до того, що GPU має 176 (замість 192).
Ви можете здогадатися, що об’єднання ~8% ресурсів шейдерів і текстур GM200 призведе до відповідного зниження продуктивності в іграх, пов’язаних з цими частинами графічного конвеєра. Але Nvidia стверджує, що різниця між GeForce GTX Titan X і 980 Ti незначна.
Здається, компанія не турбується. Він не намагається компенсувати вищі тактові частоти — GeForce GTX 980 Ti продається з такою ж частотою 1000 МГц і 1075 МГц GPU Boost, що й Titan X. І внутрішній процесор графічного процесора також не змінюється. З нашої історії про Titan X:
«Чотири розділи ROP у GeForce GTX 980 збільшуються до шести дюймів (GeForce GTX 980 Ti). З 16 одиницями кожен, це до 96 32-бітових цілочисельних пікселів за такт. Розділи ROP узгоджені з 512 КБ кеш-пам’яті другого рівня, що становить 3 МБ у GM200. Коли Nvidia представила GeForce GTX 750 Ti, Nvidia говорила про великий L2 як механізм для запобігання вузьким місцям у відносно вузькому 128-бітному інтерфейсі пам’яті. Це не так велика проблема з GM200, враховуючи його 384-бітний шлях, заповнений пам’яттю 7 Гбіт/с. Максимальна пропускна здатність 336,5 ГБ/с відповідає GeForce GTX 780 Ti і перевищує GeForce GTX Titan, GeForce GTX 980 і Radeon R9 290X».
У той час як Titan X має 12 ГБ пам’яті GDDR5, GeForce GTX 980 Ti поставляється з 6 ГБ при тих же 7 Гбіт/с. Ми б сказали, що це навряд чи компроміс. Шість гігабайт цілком достатньо для 4K або трьох екранів QHD в режимі об’ємного звучання. Не очікуйте, що в майбутньому побачите версії з 12 Гб. Nvidia не планує брати участь у продажах Titan X за допомогою покращеного 980 Ti.
