Наш вердикт
Movo WebMic HD Pro вражає, укомплектовавши датчик камери вище середнього, і найкращий мікрофон, який я ще бачив на веб-камері. Але його незвичайна форма означає, що його важко монтувати, і найкраще використовувати з рукояткою стріли, що шкодить тому, що це все-в-одному.
Для
+ Потужний датчик камери
+ Чудовий мікрофон для веб-камери
+ Кільце в комплекті
Проти
– Об’ємне тіло
– Кріплення для монітора для багатьох буде непридатним
– Кардан страждає від нестабільної камери, коли її тримають, і носової камери, коли її ставлять на стіл
Прийшовши до нас із проекту Kickstarter, розробленого компанією Movo з комплектів мікрофонів, Movo WebMic HD Pro має на меті заповнити раніше недостатньо обслуговуючу нішу. На жаль, багато проектів Kickstarter часто відкушують більше, ніж можуть пережувати, або принаймні дають великі обіцянки, які з однієї з багатьох можливих причин ніколи не виявляються. Обіцяючи поєднати високоякісну веб-камеру 1080p, 30 кадрів в секунду з форм-фактором настільного конденсаторного мікрофона, WebMic HD Pro фактично виконує свої технічні обіцянки, але це не означає, що це ідеальний пристрій «все-в-одному», за якого він претендує. .
Дизайн
Дивлячись на Movo WebMic HD Pro, я відчуваю себе чарівником, що дивиться на мою кришталеву кулю. Як і багато проектів Kickstarter, дизайн тут суворий і унікальний, а також велика частина привабливості. Зазвичай веб-камери мають мікрофони, які варті вашого часу, але WebMic HD Pro прагне змінити це, по суті, взявши настільний конденсаторний мікрофон і підключивши камеру 1080p (або 4K, якщо ви платите трохи більше, і 720p, якщо ви платите трохи менше) в середину. Він також має вбудовану кільцеву підсвітку, яка оточує всю передню частину пристрою. Передбачається, що підставка навіть служить підвісом, щоб забезпечити стійкий удар, коли тримаєте його в руці. Ідея полягає в тому, щоб надати вам все необхідне в одному пакеті, але це також має деякі серйозні недоліки, більшість з яких пов’язані з кутами зйомки.
Ми розглянемо це більш детально, коли ми продовжимо огляд, але якщо помістити камеру в мікрофон настільного комп’ютера, то, швидше за все, у вас буде працювати якась головна носова камера, якщо ви просто помістіть її на стіл, як блакитний єті. або аналогічний конденсаторний мікрофон. Ви можете уникнути цього, використовуючи кріплення для монітора, що входить до комплекту, або утримуючи кардан камери. Але, незважаючи на твердження про протилежне, вам все одно доведеться боротися з shakycam, якщо ви підете на кардан (як ви можете побачити далі в огляді). Це також втомить вас.
Крім того, ви можете прикріпити весь мікрофон/камеру до верхньої частини свого монітора, але він досить громіздкий і робить ваш монітор схожим на те, що на вас постійно дивиться Око Саурона. Однак, ще більш страшним є те, що для підтримки такої маси кріплення для монітора, що входить в комплект, працює через затискач довжиною 1,5 дюйма, що означає, що він погано поєднується з тонкою рамкою або моніторами з вигнутою задньою частиною. Куля веб-камери також з’єднується із затискачем за допомогою гвинта, що означає, що, хоча ви можете вільно нахиляти його вгору і вниз, єдиний спосіб обертати — це злегка відкрутити, а потім знову затягнути. Однак це більше можливостей, ніж у підставці, яка має кілочки, які не дають вам обертати кулю.
Допомагає те, що ця гвинтова система означає, що ви можете прикріпити WebMic HD Pro до кронштейна штанги або штатива, хоча в цей момент ви суперечите природі пристрою «все в одному».
Велика частина елементів керування камерою також знаходиться на задній стороні кулі, що робить доступ до них, коли вона прикріплена до верхньої частини вашого монітора, трохи втомлива.
Звичайно, моє перше серйозне занепокоєння, коли я побачив цей пристрій, полягало в тому, чи буде розміщення камери негативно вплинути на звук, чи сама камера буде досить дешевим датчиком, прикріпленим до мікрофона як трюком. Незважаючи на мої занепокоєння щодо дизайну, я можу повідомити, що жодна з цих проблем щодо якості не виправдалася.
Добре освітлена кімната
WebMic HD Pro — це веб-камера за 200 доларів США, але вона також має високу цінність завдяки включеному конденсаторному мікрофону. Тому я хотів протестувати як із спеціальною веб-камерою преміум-класу за 200 доларів, як-от Razer Kiyo Pro, так і з більш зручною веб-камерою за 79 доларів, як-от Logitech C920. Чи довелося WebMic пожертвувати якістю камери, щоб включити настільний мікрофон і відповідати своїй ціні, чи він міг би конкурувати з більш спеціалізованими веб-камерами в тому ж ціновому діапазоні?
Відповідь полягає в тому, що він знаходиться в проміжній області, але є достатньо високою якістю, щоб віддати перевагу йому чи Kiyo Pro все ще суб’єктивно. Коли піднята завіса на моєму вікні й увімкнено більшість світильників у моєму домашньому офісі, його знімки все ще не були такими яскравими, як Kiyo Pro, а також здавалися трохи розмитими. У той же час, можливо, він має менший ефект «прожектора» на моєму обличчі і більш точний колір як на моєму светрі, так і на фоні.
Однак варто відзначити, що WebMic сидить надзвичайно високо, коли він встановлений на верхній частині монітора, створюючи незвичайний кут зйомки.
Logitech C920, тим часом, виглядав більш нечітким, ніж будь-який конкурент, і мав тривожно холодні кольори.
Приміщення при слабкому освітленні
Оскільки ми наближаємося до зими, знімки, зроблені в неосвітлених приміщеннях без засунутої штори, стають особливо темними – настільки темними, що всі фотографії, які я зробив за допомогою Logitech C920, були практично непридатними для використання. Тому нам пощастило, що і WebMic HD Pro, і Razer Kiyo Pro мають опції, які полегшують знімки при слабкому освітленні.
WebMic HD Pro фактично бере нотатку з оригінального посібника Kiyo, інтегрувавши кільцеве світло з 3 різними рівнями освітлення. Razer Kiyo Pro, тим часом, використовує датчик світла, спочатку розроблений для камер безпеки, і намагається виправити освітлення за допомогою мікропрограмного забезпечення.
Можна сперечатися, що з цього працює краще. Razer Kiyo Pro має, безперечно, більше деталей, але також фарбує моє обличчя моторошним помаранчевим світлом, яке через рішення, орієнтоване на прошивку, я не можу легко налаштувати. У Razer Synapse є доступні параметри постобробки, хоча вони не є більш надійними, ніж те, що ви знайдете в OBS або іншому програмному забезпеченні, а це означає, що будь-які зміни, які ви можете внести, не залежатимуть від того, як датчик освітленості коригує ваше зображення. Натомість це будуть лише загальні налаштування контрасту, балансу білого тощо.
Тим часом, знімки WebMic HD Pro більш нечіткі, але камера має більше можливостей налаштувань, а фотографії мають холодніший відтінок освітлення. Цей більш холодний тон є скоріше бічним рухом і не зовсім краще, ніж помаранчевий тон на Kiyo Pro, але кільцеве світло з трьома різними рівнями освітлення, безумовно, є покращенням. Тим не менш, найвище налаштування кільцевого світла настільки яскраве, що воно перетворило все моє обличчя на білий шар, роблячи його практично непридатним. Тим не менш, найнижча настройка є чудовою, якщо ви не хочете перенасичувати своє зображення, а середнє налаштування працює в крайньому випадку.
Переекспонована кімната
Як завжди, я перевірив, як WebMic HD Pro справляється з насиченим світлом, направивши його на своє вікно. І хоча він відобразив світ за моїм вікном у вигляді майже нерозривного білого аркуша, я був насправді вражений тим, наскільки добре він освітлював моє обличчя. Навіть без увімкненого кільцевого індикатора моє обличчя було меншим, ніж у Razer Kiyo Pro і Logitech C920. З увімкненим кільцевим світлом я міг без проблем бачити все своє обличчя, хоча не було великої різниці між різними рівнями кільцевого освітлення. Тим не менш, це робить це чудовим варіантом для тих, хто любить приймати дзвінки в яскравому оточенні.
Відео на WebMic HD Pro
Запис відео на WebMic HD Pro працює добре, зі стабільним зображенням 1080p при 30 кадрах в секунду, яке жодного разу не заїкалося під час моїх тестових зйомок. За цю ціну я сподіваюся на варіант 60 кадрів в секунду, але кільцеве підсвічування та мікрофон компенсують відсутність цієї функції. Зрештою, це не рекламується для геймерів (які можуть захотіти відео зі швидкістю 60 кадрів в секунду, щоб їхня камера відповідала частоті кадрів їхнього ігрового процесу).
Але якість відео – це лише половина справи. Незважаючи на твердження, що підставка цієї веб-камери одночасно є ручним карданним підвісом, мені ніколи не вдалося зробити комфортну фотографію під час відеозйомки, тримаючи Webmic HD Pro. Це велика проблема, оскільки ні настільна підставка, ні кріплення для монітора не без проблем. Це робить розташування WebMic HD Pro дещо небезпечним: або ви використовуєте кріплення, яке може погано підходити до вашого монітора і розміщує камеру під незручно високим кутом, або ви кладете її на стіл і займаєтеся носовий кулачок – або тримайте його в руці і впорайтеся з тряскою кулачком. Якщо у вас немає дуже специфічного типу товстої рамки або монітора з низькою посадкою, жоден з цих варіантів не є особливо привабливим.
Зйомка відео на WebMic HD Pro також є чудовим способом перевірити якість звуку, що приводить нас до…
Продуктивність мікрофона
Пропонований як настільний кардіоїдний конденсаторний мікрофон із вбудованою веб-камерою, немає причин купувати WebMic HD Pro, якщо він не працює краще, ніж той, що ви можете знайти вбудовані в більш звичайні веб-камери, як-от Logitech C920 або Microsoft Modern Webcam. І хоча він не зовсім досягає якості виділених мікрофонів, таких як Blue Yeti, WebMic HD Pro виправдовує свої обіцянки, значною мірою перевершуючи мікрофони, які є в решті простору веб-камери.
Я перевірив мікрофон WebMic як на своєму столі, так і з його прикріпленим до монітора, і виявив, що мій голос ніколи не звучав луна, тихо чи ніби обрізання. Це залишилося вірним навіть тоді, коли я налаштував регулятор посилення, який я залишив приблизно на рівні 70%. Єдина розширена функція тут — моніторинг навушників, що дозволяє підключити пару навушників до 3,5-мм роз’єму на задній стороні камери, щоб почути звук під час виходу. Однак не очікуйте нічого на кшталт автоматичного обмежувача посилення.
Я також не помітив, що мій голос стає тихшим або втрачає якість, коли розмовляю в центрі мікрофона, що полегшує мої занепокоєння, що розташування модуля веб-камери вплине на якість звуку.
Що стосується самої якості, я виявив, що вона була десь між тим, що ви можете знайти на одній з найкращих ігрових гарнітур, і середнім спеціалізованим мікрофоном, таким як Razer Seiren V2 X. Я перевірив його як проти Razer Seiren V2 X, так і проти свого особистого Blue Yeti, і відчував, що я не зовсім чув весь діапазон високих і низьких частот мого голосу на WebMic порівняно з іншими варіантами. Однак, на відміну від Razer Seiren V2 X, цей мікрофон добре записував як при встановленні біля рота, так і під час сидіння на робочому столі, тому він все ще має переваги перед деякими виділеними мікрофонами, які можуть мати більший потенціал, але вимагають додаткового обладнання, наприклад, стріли. рука. У той же час вам може знадобитися штанга для цього пристрою, враховуючи, наскільки незручно може бути знімати відео на ньому.
Movo не надає громадськості подробиць про такі характеристики, як частота дискретизації та частотна характеристика. Я звернувся до компанії за коментарем і оновлю цей огляд, як тільки отримаю відповідь.
Якість збірки WebMic HD Pro
Хоча я вже обговорював проблеми з тим, як WebMic HD Pro кріпиться до моніторів, а також тремтіння, яке виникає під час використання карданного підвісу, варто повторити, що просте розміщення його на столі, як стандартного настільного мікрофона, призведе до досить серйозної носової камери. Якщо ви не проти, щоб колеги зазирали вам у ніздрі, спробуйте.
Що стосується самого корпусу, то, незважаючи на унікальну кулясту форму веб-камери, він здоровенний і міцний. Тут все пластикове, але він добре відкидає відбитки пальців і не відчувається, що ламається. Ви навіть можете отримати доступ до внутрішньої частини кулі веб-камери, відкрутивши 4 гвинти з хрестоподібною головкою на задній стороні пристрою.
WebMic HD Pro також поставляється з кришкою для веб-камери, хоча це окрема деталь, не прикріплена до пристрою, тому її легко втратити. Він також легко спадає, оскільки прикріплюється, чіпляючись за тонку, приблизно 1 см, губу камери. У цьому відношенні він схожий на оснащені затворами C920 від Logitech.
Нарешті, знімний кабель USB CA, що входить у комплект, є щедрим, він розтягується до 87 дюймів, коли я натягнув його. Це набагато довше, ніж 71-дюймовий шнур, приєднаний до мого Logitech C920.
Спеціальні функції WebMic HD Pro
Я вже розглянув більшість особливих функцій WebMic HD Pro, серед яких найбільш помітними є його кільцеве підсвічування та унікальний конденсаторний мікрофон із вбудованим моніторингом навушників і ручкою посилення, що входить у комплект. Але також варто згадати кнопку селфі, яка просто призупиняє відеовихід пристрою в момент натискання. Це полегшує фотографування, оскільки вам не потрібно натискати програмну кнопку камери, а також намагатися позувати. Це трохи безглуздо, але спробувавши це кілька разів, я хотів би, щоб інші камери взяли це на озброєння. Єдина проблема полягає в тому, що він розміщений на задній панелі пристрою, що може ускладнити доступ до нього, якщо ви підключили його до монітора. Зауважте, що він не вимикає вихід відео, а просто зупиняється на одному кадрі.
Нижня лінія
Що стосується якості, то WebMic HD Pro може похвалитися як камерою, так і мікрофоном, що вражає вище середнього. Але жоден з них не відповідає тому, що ви знайдете в спеціальних рішеннях, і обидва вони заважають тому, наскільки важко встановити пристрій таким чином, щоб не порушити ваш знімок.
Але давайте назад. Незважаючи на вартість 200 доларів, камера WebMic HD Pro не відповідає чимось на кшталт Razer Kiyo Pro, а також її мікрофон не досягає такої точності, як Blue Yeti. У той же час мікрофони Kiyo Pro придатні лише для випадкового використання, а Blue Yeti не має датчика камери. Таким чином, цінність WebMic HD Pro є скоріше бічним рухом, ніж зниженням, що втрачає потенціал для більшої універсальності.
У той же час його датчик камери все ще далеко покращує те, що ви знайдете навіть у провідних веб-камерах за 100 доларів, таких як Logitech C920, а його мікрофон, мабуть, найкращий, що я чув про веб-камеру, навіть якщо він не досягає рівня навіть середніх спеціалізованих мікрофонів, таких як Razer Seiren V2 X.
Тому рекомендувати цей пристрій як пристрій людям, які готові пожертвувати якістю заради більш ніж пристойного рішення «два в одному», має бути легко. На жаль, це ще не вся історія.
WebMic HD Pro має незвичайний корпус, і, хоча це до певної міри чарівно, воно також ускладнює його монтаж. Використання настільної підставки, що входить до комплекту, означає роботу з носовою камерою, тоді як використання затискача монітора означає, що ви страждаєте від коливання та надзвичайно високого кута зйомки, або потенційно закриваєте частину екрана (особливо якщо ви використовуєте дисплей з тонкою рамкою). Затискач монітора також погано працює з моніторами, які не мають плоскої задньої частини, що ще більше обмежує, хто може використовувати цей пристрій.
Це означає, що, хоча WebMic HD Pro володіє технічною підготовкою, важко запропонувати його будь-кому, хто не має рукоятки стріли або іншого способу підняття пристрою без використання затискача, що входить в комплект. Це особливо болюча проблема, враховуючи, що таке рішення суперечить природі пристрою «все в одному».