Будь ласка, зробіть це міні!
Гаразд, тож, можливо, головна сторінка цієї історії трохи перебільшує. Не всі настільки чутливі до споживання електроенергії, як може змусити нас повірити апаратна промисловість. Споживання електроенергії є лише одним із кількох ключових моментів, які впливають на рішення про покупку. На щастя, прогрес дав нам не тільки більш ефективні продукти, але й багато конструкцій малого форм-фактора (SFF), які є дуже потужними і навіть меншими, ніж попередні покоління. З двома корпусами малого форм-фактора та чотирма інтегрованими рішеннями для материнських плат ми маємо гарне уявлення про те, де знаходиться сьогоднішній ринок з мінімальною площею.
Малий красивий?
Це, безумовно, справа смаку та особистих переваг. Величезну ігрову систему з обдуреним корпусом можна вважати такою ж крутою, як і гладкий, стильний ПК малого форм-фактора. Один можна вважати красивим за свою домінантну присутність, а інший — за скромний мінімалізм. У будь-якому випадку, ви не можете заперечувати, що компактна система, здатна робити практично все, що ви хочете, дійсно приваблива. Якщо комп’ютер досить маленький, можливо, вам навіть не знадобиться спеціальна система HTPC у вашій вітальні. Ви можете просто переносити коробку з одного місця на інше і мати на ньому все готове до роботи.
Обмеження для менших конструкцій
Оскільки конфігурація mini-ITX, яка є найпопулярнішим форм-фактором для надмалих ПК, пропонує лише обмежений простір, виробники, очевидно, не можуть надати стільки функцій чи можливостей підключення в порівнянні з більшими платами. Забудьте про кілька слотів розширення, графічні підсистеми з кількома картами, гнучкі інтерфейси зберігання даних і безліч слотів пам’яті. Вони просто не підходять, коли ви переходите на ультрамалі.
У цьому ж контексті важливо усвідомлювати, що функції розгону все ще можуть бути доступними, але також набагато більш обмеженими через обмеженість простору для потужних регуляторів напруги та потужного охолодження. Коротше кажучи, може бути технічно можливим розгін системи малого форм-фактора, але функції розгону та запаси страждають від фізичного обмеження компонентів.
Чи невелике рівне енергозбереження?
Це дійсно твердження, яке б підтримало більшість людей, хоча розмір не має прямого відношення до ефективності. Так, системи малого форм-фактора, як правило, легше споживають електроенергію через більш обмежену кількість компонентів. Але чистий та ефективний макет все ще важливіший, ніж зменшення розміру. Більшість систем у цьому огляді споживають мало енергії, але не досягають нових рекордів ефективності.
Одне можна сказати точно. Оскільки лише одна з чотирьох материнських плат mini-ITX, розглянутих тут, пропонує слот PCI Express x16, здається вкрай малоймовірним, що інші три коли-небудь будуть оснащені енергоємною відеокартою. В результаті всі системи, що працюють на інтегрованій графічній системі, у будь-якому випадку є відносно невеликими.
Процесори: все йде
У нас є хороші новини щодо підтримки процесорів: між платформами, наведеними в цій статті, ми підтримуємо майже всі доступні процесори в існуючих лінійках AMD і Intel, тобто ви можете вибрати швидкі чотириядерні моделі, якщо вам потрібна швидкість. Ми вибрали найшвидші доступні двоядерні процесори – Phenom II X2 550 від AMD і Core 2 Duo E8600 від Intel – оскільки вони забезпечують найкращу продуктивність при відносно низькому споживанні енергії і, ймовірно, найбільше доцільні для невеликих систем сьогодні.
