Перейти до вмісту

Intel 750 Series 400 ГБ проти Samsung SM951 512 ГБ

    1650173402

    Наш вердикт

    Intel SSD 750 400 ГБ є продуктом з найнижчою ціною в цій новій надвисокопродуктивній категорії SSD. Ціна в 400 доларів знижує вартість вступу, але NVMe все ще має обмеження сумісності, які необхідно враховувати. Користувачі робочих станцій знайдуть цю модель вигідною в порівнянні з моделлю 1,2 ТБ, насолоджуючись майже ідентичною продуктивністю.

    Для

    Надзвичайно висока продуктивність за нижчою ціною, ніж у флагманського SSD 750 1,2 ТБ і Samsung SM951 512 ГБ.

    Проти

    За 1 долар за ГБ SSD 750 400 ГБ все ще дорогий. Сумісність із завантаженням NVMe обмежена останніми материнськими платами, а розмір ємності 400 ГБ на 100 ГБ менше, ніж у Samsung SM951 512 ГБ.

    Вступ

    Вбудовані накопичувачі на основі PCIe для SSD так само, як SSD для жорстких дисків. Завдяки прямому зв’язку з центральним процесором сховище на основі PCIe ще більше зменшує затримку, збільшує доступну пропускну здатність і надає ентузіастам найкращий досвід, який ви можете придбати. Звільнені від обмежень SATA, продукти, які ми тестуємо, забезпечують до 4 разів більшу продуктивність, ніж SSD попереднього покоління, які врізалися в стелю зі швидкістю 6 Гбіт/с.

    Сховище PCIe — не нова концепція. У минулому такі рішення, як RevoDrive від OCZ, також використовували шину PCIe. Донедавна найкращим прикладом був Fusion-io, який зробив один з перших вбудованих контролерів PCIe-to-flash. RevoDrive прагнув забезпечити продуктивність, подібну до Fusion-io. Але, щоб зберегти витрати на низьких рівнях, представлений контролер SATA/SAS RAID на основі PCIe перед кількома SATA SSD. Він забезпечував високу пропускну здатність для швидкого послідовного читання та запису, але не мав низької затримки Fusion-io для найшвидшого випадкового доступу до даних.

    Ключовим є рідний PCIe. Ви можете думати про SSD-контролер як про міст. У цьому випадку контролер підключає підключення PCIe ЦП до флеш-пам’яті NAND, яка зберігає дані. Продукти RAID «все в одному», такі як RevoDrive і G.Skill Phoenix Blade, переносять PCIe на контролер RAID, а потім через кілька інтерфейсів SATA до твердотільного накопичувача. Додаткові стрибки збільшують затримку, додають вартість і знижують ефективність.

    Щоб залишатися зосередженим, ми обмежуємо кількість продуктів, що порівнюються сьогодні. Зараз твердотільні накопичувачі Intel серії 750 і Samsung SM951 знаходяться в унікальному положенні. Це історія, про яку просять досвідчені користувачі та ентузіасти, протистояння, позбавлене пуху та наповнювача.

    Нещодавно Intel випустила свій твердотільний накопичувач серії 750 у двох ємностях. Але запуск пройшов не так гладко, як міг би. Рецензенти протестували 1,2 ТБ, який продається більше ніж за 1000 доларів. Ми назвали його Extreme Edition SSD. Якщо вам потрібна велика ємність і ви можете дозволити собі високу вартість закупівлі, будьте впевнені, що великий SSD 750 від Intel є найбільшим накопичувачем у цьому класі продуктивності. Для решти з нас Intel представила модель на 400 ГБ за ціною трохи більше 400 доларів. Понад 1 долар за ГБ це все ще далеко не дешево.

    Єдиним прямим конкурентом SSD від Intel з підтримкою NVMe є твердотільний накопичувач Samsung SM951 512 ГБ, який використовував стандарт AHCI, коли був випущений, але найближчим часом буде використовувати NVMe. Поки що ви можете отримати лише моделі AHCI ємністю 128, 256 і 512 ГБ. Незважаючи на різницю, ми були завалені читачами, які запитували, який із двох SSD краще. Сьогодні ми представимо відповідь.

    0 0 голосів
    Rating post
    Підписатися
    Сповістити про
    guest
    0 comments
    Вбудовані Відгуки
    Переглянути всі коментарі
    0
    Ми любимо ваші думки, будь ласка, прокоментуйте.x