Чому існують чохли з восьми слотів?
Коли виробник материнської плати приймає те, що ми вважаємо поганим рішенням, зазвичай це питання практичності. Найвідомішим з них є слот x16 у нижній частині плати, який спонукає вас вставити відеокарту, яка висить через край. Спроба побудувати систему з чотирма картами з подвійним слотом у форм-факторі ATX навіть вимагає використання цього потенційно проблемного нижнього слота (не зважайте на проблеми з температурою, які ви неодмінно виникли з кулерами карт, підставленими так близько один до одного).
Краще охолодження карти забезпечується розміщенням графічних карт з подвійними слотами на трьох відстанях один від одного, зберігаючи порожній слот між вентиляторами. Знову ж таки, ми вражені обмеженнями ATX, оскільки порожній слот між кожною карткою з двома гніздами знову змушує вас поставити третю карту в тристоронню установку на сьомому положенні. Знову ж таки, материнські плати, які використовують цей інтервал, зустрічаються рідко.
Це прийнятні технічні причини для слота x16 у нижній частині вашої материнської плати. Однак ми підозрюємо, що інженерна зручність є справжньою причиною, чому ми зазвичай знаходимо слоти x16-ряд у нижній частині плат ATX. Більший простір між графічним слотом і верхнім краєм материнської плати дозволяє розташувати пам’ять нижче, полегшуючи потенційні проблеми з маршрутизацією ланцюгів. Більше простору між роз’ємом ЦП і слотом для відеокарти сприяє збільшенню радіаторів на платформах, для яких все ще потрібен північний міст. Більше простору між відеокартою та засувами пам’яті дозволяє навіть легше замінювати пам’ять із встановленою відеокартою.
Хоча це може здатися недостатньо вагомими причинами, щоб створювати незручності для розробника, розміщуючи останній графічний слот у самому низу плати, поширеність таких конструкцій змусила низку виробників футлярів відповісти різноманітними рішеннями, які пропонують вісім слотів оновити простір, а не стандартну сімку.
Деякі постачальники мають кілька корпусів з вісьмома або більше слотами. Однак через обмеженість у часі ми обмежили сьогоднішній огляд до однієї заявки на виробника. Одна компанія вирішила взагалі не брати участі, оскільки її єдина нещодавня модель з восьми слотів відноситься до набагато нижчого бюджетного класу, хоча ми впевнені, що деякі читачі були б раді заощадити гроші на продукті цієї фірми.
Ось короткий список статистичних даних для п’яти моделей, які ми отримали:
Cooler Master HAF XIn Win Dragon RiderRosewill BlackhawkSilverStone Raven RV03Thermaltake Chaser MK-I Розміри Висота Ширина Глибина Простір над материнською платою Довжина Вага Охолодження Передні вентилятори (альтернативи) Задні вентилятори (альтернативи) Верхні вентилятори 2 (5 дюймів) Верхні вентилятори (5 дюймів). 3,5-дюймові зовнішні 3,5-дюймові внутрішні 2,5-дюймові внутрішні слоти для карток Ціна *розповсюджена на лотку 3,5 дюйма **Додайте 4,5-дюймовий диск зі знятим відсіком ***На базі ****Без затискача для навушників
23,6″
21,5″
21,4″
20,8″
22,4″
9,8″
9,4″
8,6″
9,7″
9,4″****
22,1″
22,8″
20,8″
22,8″
23,3″
2,3″
1,8″
0,2″
0,5″
1,7″
13,3″
13,8″
12,0″**
13,6″
13,2″
31,5 фунта
26,8 фунтів
21,0 фунтів
28,0 фунтів
20,0 фунтів
1 x 230 мм (140, 120 мм)
1 x 120 мм (немає)
2 x 120 мм (немає)
2 x 180 мм*** (Немає)
1 x 200 мм (2 x 120 мм)
1 x 140 мм (1 x 120 мм)
1 x 120 мм (немає)
1 x 120 мм (немає)
Немає (1 x 120 мм)
1 x 140 мм (1 x 120 мм)
1 x 200 мм (2 x 200 мм)
1 x 120 мм (2 x 120 мм)
1 x 140 мм (2 x 120/140 мм)
1 x 120 мм (немає)
1 x 200 мм (2 x 200/140/120 мм)
1 x 200 мм (немає)
1 x 220 мм (6 x 120 мм)
1 x 120 мм (2 x 120 мм)
Немає (1 x 120 мм)
1 x 200 мм (немає)
Шість (два заповнення)
п’ять
Чотири
Сім
Чотири
2 док-станції для жорсткого диска
1 х адаптер
1 х адаптер
Жодного
1 х адаптер
п’ять
шість
шість
4 x Спеціальний 6 x адаптер
шість
три*
один
шість*
один
шість*
дев’ять
вісім
вісім
вісім
вісім
181 дол
137 доларів США
100 доларів
140 доларів США
160 доларів США
Кожен, хто хоче побачити фотографії ключових функцій дизайну та підключення, повинен подивитися In Pictures: Five Eight-Slot Cases For CrossFire і SLI.
