Перейти до вмісту

Огляд маршрутизатора D-Link EXO AX AX1800 (DIR-X1870) Wi-Fi 6: непогано за 99 доларів

    1647730802

    Наш вердикт

    Вхід D-Link в бюджетний простір Wi-Fi 6 забезпечує основи, але є й деякі недоліки, як-от відсутність USB та низька продуктивність для застарілих 2,4 ГГц.

    Для

    + Ціна за ціною
    + 5 ГГц продуктивність ігор
    + Wi-Fi 6

    Проти

    – Ігрова продуктивність 2,4 ГГц похмура
    – Нудний зовнішній вигляд і без USB
    – Обмежена кількість портів Ethernet
    — Перезавантаження конфігурації відбуваються дуже повільно
    – Бюджетна безпека

    Коли ми думаємо про мережеве обладнання Wi-Fi 6, ми схильні асоціювати його з високоякісними, передовими продуктами. Однак, оскільки стандарт уже деякий час не існує, приємно бачити, що Wi-Fi 6 тепер з’являється на деяких бюджетних пристроях нижчого класу. Не всі мають або хочуть витрачати сотні на свій маршрутизатор. З цією метою сьогодні ми оцінюємо маршрутизатор D-Link EXO AX AX1800 (DIR-X1870). Продаючись приблизно за 99 доларів на Amazon і упаковавши Wi-Fi 6, нам було більше ніж мимохідне цікавість побачити, наскільки продуктивності та функцій він поступається своїм дорожчим конкурентам.

    Дизайн роутера D-Link EXO AX AX1800 (DIR-X1870) Wi-Fi 6

    Дивлячись на DIR-X1870, відразу стає зрозуміло, що стиль не є головним. Це горизонтальний фрезер з матовим і глянсовим чорним пластиком. Він має чотири антени, які можна розташувати. Загалом це не особливо привабливо, але й не дуже образливо.

    D-Link EXO AX AX1800 (DIR-X1870) Wi-Fi 6 (чорний D-Link) на Amazon за $109,99

    У верхній частині є кілька вентиляційних отворів і чотири світлодіоди стану: живлення, Інтернет, 2,4 ГГц і 5 ГГц. Для тих, хто цінує простоту та основи, це, мабуть, нормально. Але ті, хто хоче чогось більш просунутого, швидше за все, будуть розчаровані.

    Технічні характеристики маршрутизатора DIR-X1870

    Справжня новина тут — бюджетний Wi-Fi 6. Гаразд, за таку ціну ми не можемо очікувати чогось вражаючого (і ми цього не розуміємо), з дводіапазонною конфігурацією. Є одна частота 2,4 ГГц з максимальною пропускною здатністю 600 Мбіт/с і частота 5 ГГц, яка має максимальну пропускну здатність 1200 Мбіт/с; підтримуються як MU-MIMO, так і Smart Connect. На цьому маршрутизаторі немає USB-портів, що трохи дивно, але він підтримує гостьову мережу.

    Продовжуючи утилітарну тему, є чотири порти Ethernet і один порт WAN на задній панелі – всі вони гігабітні. Апаратні характеристики також досить прості: 256 МБ SDRAM, 128 МБ флеш-пам’яті та чотирьохядерний процесор Broadcom 1,5 ГГц.

     

    Налаштування маршрутизатора D-Link EXO AX AX1800 (DIR-X1870) Wi-Fi 6

    Налаштування DIR-X1870 було досить простим. Ми вирішили запустити це через браузер, але це також можна зробити через додаток для смартфона. Налаштування було переважно простим і схожим на більшість інших маршрутизаторів. Примітним аспектом налаштування є те, що кожна зміна конфігурації, необхідна для цього маршрутизатора, займає 60 секунд, щоб прийняти цю зміну. Для тих, у кого потрібно налаштувати кілька налаштувань, це значно збільшує час, необхідний для того, щоб ваша мережа працювала так, як ви хочете.

    Інша неприємність зосереджена навколо Smart Connect, функції, яка дозволяє пристрою підключатися до одного SSID, а потім маршрутизатору вирішувати, чи буде клієнт підключатися до діапазону 2,4 ГГц або 5 ГГц. Хоча деякі початківці користувачі можуть віддати перевагу цьому методу, проблема в тому, що ми б хотіли мати ручний контроль того, до якого діапазону ми підключаємося. Нам довелося не тільки відключити Smart Connect за допомогою перемикача, але й перейменувати мережі, оскільки за замовчуванням обом діапазонам призначається однаковий SSID. Це вимагало дратівливого обхідного шляху, і це послідовність, з якою ми раніше не стикалися на жодних інших протестованих нами маршрутизаторах.

    Особливості роутера D-Link EXO AX AX1800 (DIR-X1870) Wi-Fi 6

    Безумовно, відмінністю між високоякісними маршрутизаторами, порівняно з бюджетними моделями, є набір функцій. Тим, хто шукає такі речі, як інтегрований WTFast та інструкції щодо підключення до найшвидшого ігрового сервера, варто шукати щось дорожче.

    Обмеження функцій D-Link DIR-X1870 відразу помітні в налаштуваннях якості обслуговування, в яких відсутній детальний контроль інших пристроїв. Як показано на знімку екрана вище та раніше в інших продуктах D-Link, ви просто отримуєте список «Підключених клієнтів», які можна поділити на три рівні: найвищий, високий і середній, хоча технічно існує четвертий рівень клієнти, які не позначаються як усі, і за замовчуванням мають найнижчий пріоритет. Існує також інтегрований тест швидкості, який успішно визначив швидкість нашого домашнього широкосмугового з’єднання.

    Коли ми бачимо такий тип QoS для кожного пристрою, ми турбуємося про те, що не може бути QoS за типом трафіку, особливо для пакетів ігор або потокового відео. Тим не менш, як ви незабаром побачите, ігровий трафік отримав пріоритет у нашому тестуванні.

    Інші функції включають батьківський контроль і швидкий VPN, який може виконувати L2TP через IPSec. Нам також подобається автоматичне оновлення мікропрограми і те, що його можна планувати щодня.

    Безпека маршрутизатора D-Link EXO AX AX1800 (DIR-X1870) Wi-Fi 6

    Маршрутизатор DIR-X1870 має вбудований брандмауер, який включає деякі функції безпеки, такі як увімкнення DMZ та перевірка захисту від підробки. Однак, будь-що більш просунуті, і DIR-X1870 не вистачає. Немає антивіруса на рівні мережі чи інших заходів безпеки.

    Продуктивність маршрутизатора D-Link EXO AX AX1800 (DIR-X1870) Wi-Fi 6

    2,4 ГГц близько 2,4 ГГц далеко5 ГГц близько 5 ГГц далеко

    121,2 Мбіт/с
    98,3 Мбіт/с
    698,7 Мбіт/с
    145,1 Мбіт/с

    Під час нашого тестування пропускної здатності ми виявили неоднозначну сумку з нашим тестовим ноутбуком Wi-Fi 6. Незважаючи на те, що Wi-Fi 6 допоміг DIR-X1870 на частоті 5 ГГц біля тесту з пропускною здатністю 698,7 Мбіт/с, він швидко впав на відстані 30 футів до 145,1 Мбіт/с. Крім того, частота 2,4 ГГц була трохи швидшою, ніж у маршрутизатора Wi-Fi 5, який ми тестували на тій самій конфігурації, хоча найближчий тест 121,2 Мбіт/с і далекий результат 98,3 Мбіт/с не досягають жодного помітного.

    Тестування конфігурації QoSFRAPS AvgMax8k Випав кадрів Затримка Pinplotter Spikes

     
     
     
     
     
     
     

    Ethernet
    ні
    127.2
    150
    н/д
    0
    59

    Ethernet + 10 відео 8k
    ні
    69.1
    118
    45,80%
    4
    178

    Ethernet + 10 відео 8k
    так
    123.2
    159
    1,98%
    1
    168

     
     
     
     
     
     
     

    5 ГГц
    ні
    123.4
    149
    н/д
    0
    249

    5 ГГц + 10 8k відео
    ні
    78.7
    128
    37,70%
    2
    89

    5 ГГц + 10 8k відео
    так
    122.2
    147
    11,90%
    1
    86

     
     
     
     
     
     
     

    2,4 ГГц
    ні
    133.4
    164
    н/д
    0
    118

    2,4 ГГц + 10 відео 8k
    ні
    31.6
    109
    54,90%
    10
    123

    2,4 ГГц + 10 відео 8k
    так
    93
    121
    32.7
    0
    116

    Раунд тестування заторів також розповів цікаву історію. Починаючи з дротових тестів, без перевантажень у фоновому режимі, FPS в нашій тестовій грі Overwatch дав нам 127,2 FPS без стрибків PingPlotter (що показує належне керування трафіком), із затримкою в грі 59 мс на нашому 300/35 Кабельне підключення Мбіт/с підійде навіть для серйозних геймерів. Але додавання скупчення десяти відео з роздільною здатністю 8k без пріоритету пристрою показує, що кадри впали приблизно вдвічі до 69,1 кадрів в секунду з мінімальною частотою кадрів 4, а також розробкою чотирьох піків PingPlotter для додаткового підтвердження перевантаження.

    Крім того, у потоковому відео знизилася частота кадрів на 45,8%, що досить непридатно для перегляду. А затримка в грі зросла до 178 мс. Виконання того ж тесту, але встановлення пріоритету нашого ігрового ноутбука, показало, що визначення пріоритетів працює, оскільки FPS повернувся до 123,2 FPS, пропущені кадри для потокового відео було менше 2%, і був лише одинокий сплеск PingPlotter.

    Виконання тих самих тестів під час підключення на частоті 5 ГГц віддзеркалювало результати дротового підключення, за винятком більшої частоти кадрів потокового відео, але меншої затримки в грі порівняно з результатами дротового тесту. З іншого боку, під час тестів на частоті 2,4 ГГц, коли було включено перевантаження, ми помітили значне падіння частоти кадрів до 31,6 FPS. Це лише частково відновилося, коли ігровий ноутбук став найвищим пріоритетом. Роутер також був перевантажений, оскільки він розвинув 10 стрибків PingPlotter і високу частоту кадрів під час потокового відео.

    Ціна та висновок

    Дивлячись на ціну DIR-X1870, усе починає мати сенс, як для споживачів, так і для D-Link. Звичайно, набір функцій відсутній, а дизайн навряд чи є витвором мистецтва. Проте, багато чого можна пробачити, якщо ми врахуємо, що вулична ціна нижче 100 доларів, що робить це навіть кращою пропозицією, ніж MSRP в 119 доларів. Це однозначно відносить цей маршрутизатор до бюджетної категорії. І за таку ціну ми вважаємо цей маршрутизатор вигідним – якщо у вас є правильні очікування. 

    Сильними сторонами є кращий, ніж очікувалося, QoS для ігор у дротовому підключенні або на частоті 5 ГГц, а також підтримка Wi-Fi 6 за доступною ціною, яка конкурує зі старою версією Wi-Fi 5. Для тих, хто може не помітити відсутність портів USB і мінімальну вбудовану мережу безпеки, а також слабку продуктивність 2,4 ГГц (м’яко кажучи), DIR-X1870 пропонує солідну продуктивність за один долар. Але тим, хто хоче детальніший контроль та більшу пропускну здатність для ігор у переповненій мережі, ймовірно, варто витратити більше на маршрутизатор з кращою пропускною здатністю та більшими функціями.

    0 0 голосів
    Rating post
    Підписатися
    Сповістити про
    guest
    0 comments
    Вбудовані Відгуки
    Переглянути всі коментарі
    0
    Ми любимо ваші думки, будь ласка, прокоментуйте.x