Наш вердикт
Ми раді бачити, що AMD запускає ігрову відеокарту високого класу, здатну протистояти GeForce RTX 2080. Її 16 ГБ HBM2 дають великі переваги в іграх і створенні контенту, а пакет із трьох ігор додає цінність вище та за межі Radeon Ціна VII на 700 доларів. Але ми хотіли б бачити нижчу ціну, особливо з огляду на подібну продуктивність GeForce в сучасних іграх і відсутність положень для трасування променів у реальному часі в майбутніх іграх.
Для
Чудова продуктивність 2560 x 1440 з максимальною якістю
Чудово в роздільній здатності 4K із вимкненими налаштуваннями деталізації
16 ГБ HBM2 ідеально підходить для роботи з великим обсягом пам’яті
Набір із трьох ігор додає істотну цінність
Проти
Продуктивність дещо відстає від GeForce RTX 2080 за тієї ж ціни
Надзвичайно гучний під навантаженням
Неелегантна крива вентилятора
Огляд AMD Radeon VII 16 ГБ
Односторонній графічний ринок не підходить для ентузіастів. Карти Nvidia на базі Turing довели це, забезпечивши високу продуктивність, але водночас відштовхнувши багатьох геймерів високими цінами. Лише коли компанія пройшла шлях до GeForce RTX 2060 і була змушена конкурувати з Radeon RX Vega 56/64, вона серйозно зайнялася розповіддю про більш переконливу історію цінності.
І ми нічого не могли зробити. Зрештою, GeForce RTX 2080 Ti була (і залишається) найкращою картою для ігор 4K. GeForce RTX 2080 також нічого не торкнулося в лінійці AMD. Навіть GeForce RTX 2070 хизується перевагою перед Radeon RX Vega 64 у нашому тестовому пакеті.
Наскільки ми знаємо, AMD була так само здивована зухвалістю Nvidia, як і ми. Випускаючи швидші карти за вищими цінами, Nvidia не змогла надати своїм клієнтам більше за меншу ціну. Звісно, у нас є трасування променів у режимі реального часу та DLSS, яких з нетерпінням чекаємо. Але в сучасних іграх висококласний Тьюрінг змушує вас заплатити таку ж ціну за знайому продуктивність.
Спочатку здавалося, що AMD буде використовувати свої 7-нм графічні процесори Vega 20, щоб підкріпити прихильність клієнтів, які зможуть скористатися величезним обчислювальним потенціалом архітектури. Але хтось у компанії, мабуть, відчув запах крові у воді, вирішивши, що процесор Vega 20 з відключеними деякими ресурсами на кристалі все ще може бути достатньо швидким, щоб протистояти GeForce RTX 2080 за аналогічною ціною.
Введіть Radeon VII, карту, яка дуже схожа на Radeon Instinct MI50 з деякими стратегічними налаштуваннями для запобігання канібалізації моделі, орієнтованої на центр обробки даних. Насправді він спрямований на GeForce RTX 2080, і AMD так само прагне продати Radeon VII за 700 доларів. Але Vega 20 не вистачає функціональних можливостей, які б відповідали ядрам Nvidia RT і Tensor, функціям архітектури Turing, які дивляться на майбутнє, які дозволяють трасування променів у реальному часі та супервибірку глибокого навчання. Замість цього AMD використовує 16 ГБ HBM2 цієї карти і величезну пропускну здатність пам’яті 1 ТБ/с як ключ до плавної роботи при високій роздільній здатності.
Зустрічайте Vega 20: позичено в центрі обробки даних, налаштовано для ентузіастів
Під капотом графічний процесор AMD Vega 20 дуже схожий на Vega 10, що працює на Radeon RX Vega 64. Але перехід від 14-нм виробництва в GlobalFoundries до 7-нм вузла TSMC дає можливість AMD працювати з Vega 20 на набагато вищій частоті, ніж її попередник.
При площі 331 мм² Vega 20 набагато менше, ніж Vega 10 площею 495 мм². Це допомогло звільнити місце на інтерпозері AMD, щоб додати ще два стека HBM2. У той же час Vega 20 містить 13,2 мільярда транзисторів (порівняно з Vega 10 12,5 мільярда). AMD стверджує, що додаткові 700 мільйонів транзисторів йдуть на оптимізацію для підвищення тактової частоти, покращення підтримки відеокодування графічного процесора на частоті 4K/60 Гц і розширення можливостей його обчислювального механізму.
Ми припускаємо, що розширення обчислювального механізму, на яке посилається AMD, є половинною швидкістю FP64 і підтримкою нових інструкцій INT8 і INT4. Але в той час як карти Radeon Instinct MI50 і MI60, засновані на тому ж процесорі, використовують усі його функції, пропускна здатність Radeon VII з подвійною точністю штучно обмежена однією чвертю частоти одинарної точності Radeon VII. Це значно краще, ніж спочатку заявляли AMD з 1/16-им рейтингом. Але після того, як ми представили наші вихідні дані тесту компанії, AMD переглянула характеристики карти, щоб визнати її попередній випуск VBIOS, і драйвери вже були налаштовані на вищу частоту 1/4 FP32. Як наслідок, Radeon VII пропонує вищу максимальну продуктивність FP64, ніж будь-яка інша карта в споживчому асортименті AMD, і фактично поступається лише дорожчому Titan V від Nvidia.
Швидкість передачі PCI Express 4.0, яка підтримується в Radeon Instinct MI50 і MI60, все ще вимкнена, як і посилання Infinity Fabric на картах Instinct. За даними AMD, обчислювальні можливості Radeon VII досягають Radeon RX Vega 64 і Radeon Instinct MI60 наступним чином:
Radeon RX Vega 64
Radeon VII
Radeon Instinct MI60
Пік FP64
0,84 Тфлопс
3,46 TFLOPS
7,4 TFLOPS
Пік FP32
13,4 TFLOPS
13,8 TFLOPS
14,7 TFLOPS
Пік FP16
26,7 TFLOPS
27,7 TFLOPS
29,5 TFLOPS
Пік INT8
53.4 ТОП
55.3 ТОП
59 ТОП
Пік INT4
106,8 ТОП
110.7 ТОП
118 ТОП
В іншому випадку подібний макет означає повну Vega 20 із чотирма шейдерними движками, кожен із власним процесором геометрії та растеризатором. Є 16 обчислювальних одиниць на шейдерний двигун, з 64 потоковими процесорами і чотирма блоками текстур на CU. Загалом, це 4096 потокових процесорів і 256 текстурних блоків у GPU.
Але Radeon VII не використовує повну Vega 20. Скоріше, AMD відключає чотири CU чіпа, одержуючи 3840 потокових процесорів і 240 блоків текстур. Компанія компенсує дефіцит своїх ресурсів порівняно з Radeon RX Vega 64, працюючи на Radeon VII на набагато вищих тактових частотах. Базова частота першого 1274 МГц збільшується до 1400 МГц на Radeon VII, тоді як частота розгону Vega 64 1546 МГц підвищується до 1750 МГц. AMD також визначає пікову частоту двигуна 1800 МГц для менших робочих навантажень.
Кожен із шейдерних двигунів Vega 20 оснащений чотирма серверами візуалізації, здатними до 16 пікселів за такт, що дає 64 ROP. Ці сервери рендерингу стають клієнтами L2, як ми вже знаємо. Цей L2 становить 4 МБ, схожий на Vega 10 і вдвічі більше, ніж у Фіджі 2 МБ L2.
Radeon VII
GeForce RTX 2080 FE
Radeon RX Vega 64
GeForce GTX 1080 FE
Архітектура (GPU)
Вега 20
Тьюринг (TU104)
Вега 10
Pascal (GP104)
Шейдери
3840
2944
4096
2560
Peak FP32 Compute
13,8 TFLOPS
10,6 TFLOPS
12,7 TFLOPS
8,9 TFLOPS
Тензорні/RT ядра
Н/Д
368/46
Н/Д
Н/Д
Текстурні блоки
240
184
256
160
Базова тактова частота
1400 МГц
1515 МГц
1247 МГц
1607 МГц
Швидкість прискорення GPU
1750 МГц
1800 МГц
1546 МГц
1733 МГц
Ємність пам’яті
16 ГБ HBM2
8 ГБ GDDR6
8 ГБ HBM2
8 ГБ GDDR5X
Шина пам’яті
4096-біт
256-біт
2048-біт
256-біт
Пропускна здатність пам’яті
1 ТБ/с
448 ГБ/с
484 ГБ/с
320 ГБ/с
ROPs
64
64
64
64
Кеш L2
4 МБ
4 МБ
4 МБ
2 МБ
TDP
300 Вт
225 Вт
295 Вт
180 Вт
Кількість транзисторів
13,2 млрд
13,6 млрд
12,5 млрд
7,2 млрд
Розмір матриці
331 мм²
545 мм²
486 мм²
314 мм²
Хоча великий кеш-пам’ять L2 допомагає зберігати часто використовувані дані поблизу графічного процесора, Vega 20 не повинна так залежати від нього, як Vega 10, завдяки краще збалансованій підсистемі пам’яті. Розумієте, Radeon RX Vega 64 продемонстрував значно більшу теоретичну продуктивність затінення, ніж його попередник. Однак його вужча шина пам’яті 2048 біт фактично обмежувала пропускну здатність до 484 ГБ/с проти Fury X і 512 ГБ/с. Radeon VII вибиває пробку з ще двома стеками 4-hi HBM2, що стоять поруч із набагато меншим графічним процесором Vega 20, що призводить до сукупного 4096-бітного шляху, повертаючи нас у старі добрі часи. Тільки цього разу швидкість передачі даних 2 Гбіт/с забезпечує приголомшливі 1 ТБ/с пропускної здатності.
Зникла подвійна BIOS Radeon RX Vega 64/56 з кількома профілями живлення та продуктивності. В результаті ми розглядаємо єдину специфікацію загальної потужності плати 300 Вт для Radeon VII, що на 5 Вт більше, ніж Radeon RX Vega 64. Важко проігнорувати очевидне порівняння продуктивності/ват між 300 Вт Radeon VII і Nvidia. 215 Вт GeForce RTX 2080 за аналогічною ціною. Зайве говорити, що якщо ефективність залежить від вашого рішення про покупку, AMD знаходиться в досить серйозному недоліку.
Більш тривожним, на нашу думку, є акустична ситуація Radeon VII. Наслідуючи Nvidia, AMD відмовилася від свого кулера з вентилятором на користь охолоджувача з осьовими вентиляторами. Але замість того, щоб створювати більш тихе теплове рішення, здатне підтримувати Vega 20 холодніше, Radeon VII легко так само гучно, як і еталонний Radeon RX Vega 64, завдяки кривій вентилятора, який під навантаженням зростає до 2900 об/хв. Ми звернулися до AMD щодо шуму Radeon VII, тому що, чесно кажучи, це розчаровує. У компанії пояснили, що конфігурація доставки карти налаштована для ентузіастів, і що вона працює над іншими параметрами, які, ймовірно, замінять продуктивність на кращу акустику.
Зміна способу моніторингу температур
AMD також стверджує, що Radeon VII відображає спробу отримати більшу продуктивність від свого графічного процесора за допомогою покращеного моніторингу температури. Замість того, щоб зчитувати температуру навколо свого процесора за допомогою 32 датчиків, як Vega 10, тепер він отримує дані з 64 датчиків, стратегічно розміщених навколо кристала Vega 20. І хоча температура переходу, отримана від цих датчиків, раніше контролювала захист від теплового відключення, тепер вона також використовується для дроселювання та керування вентилятором.
Таким чином, навіть якщо ваше програмне забезпечення для моніторингу обладнання повідомляє про температуру графічного процесора 75 або 80˚C (іменується як температура краю), фактична температура переходу може становити 95˚ або більше. Як буває, 95˚ – це місце, де шанувальники Radeon VII розвивають до 2900 об/хв.
Сенс усього цього полягає в тому, що AMD може стати більш агресивно підтримувати Vega 20 на високих частотах, маючи більше даних із більшої мережі датчиків, щоб знати з розумним рівнем впевненості, що інші області графічного процесора не працюють. при температурах, що виходять за їх безпечні межі. Зовні геймери насолоджуються більш високою частотою кадрів у сценаріях із обмеженою температурою — як правило, вимогливими іграми, які грають протягом тривалого періоду часу. Застереження — це наполеглива схема вентилятора, яка витрачає багато часу на максимальній швидкості, щоб утримувати Vega 20 у прийнятних межах.
Знову ж таки, компанія каже, що хоче налаштувати Radeon VII за допомогою драйверів, щоб дати ентузіастам варіанти тихішої роботи, але вирішила зосередитися на продуктивності під час запуску, враховуючи родовід цієї плати високого класу. Ми, безумовно, цінуємо акцент на досвідчених користувачів. І в світі без порівняння GeForce RTX 2080, Radeon VII може здатися не таким шумним. Насправді, без GeForce RTX 2080, AMD вважала б менш необхідним бити Vega 20 для отримання конкурентних результатів тесту.
Зовнішній вигляд Radeon VII
Незважаючи на нашу критику балансу між продуктивністю, потужністю та шумом у Radeon VII, ми все ще можемо захоплюватися привабливим і добре продуманим макетом. Низькопрофільні компоненти залишають достатньо місця для охолоджувача з двома слотами, який ефективно розсіює 300 Вт тепла — не так вже й мало.
Цього разу AMD вибрала більш складний блок живлення. Ви не можете просто порахувати його котушки, щоб дізнатися, як розподілені фази. Генерується ряд часткових напруг, і всі вони вимагають власних схем.
Щоб генерувати VDDCR_GFX для Vega 20, п’ять фаз керуються міжнародним випрямлячем IR35217 на задній стороні друкованої плати. За допомогою одного помножувача IR3599 на фазу Radeon VII в кінцевому підсумку отримує 10 схем перетворювача напруги. Для цього використовуються 10 інтегрованих силових каскадів Infineon TDA21472, кожен з синхронним драйвером понижувального затвора, керуючим і синхронним MOSFET, а також діодом Шотткі.
Оскільки IR35217 є справжнім багатофазним контролером, який може забезпечити до 6+2 фаз, його друга частина використовується для забезпечення часткової напруги для VDDCI_Mem. Використовується перетворювач напруги IR35401M, дещо простіший етап PowIR.
Пам’ять стає дещо складнішою. На лицьовій стороні плати є ще один контролер IR35217, який генерує дві реальні (не подвоєні) фази для чотирьох стеків HBM2, іменованих VDDCR_HBM. Два TDA21472 адресуються безпосередньо через IR35217. Цей контролер також забезпечує VDDCI_SoC (синій). Однак для цього генерується лише одна фаза, яка потім подвоюється IR3599 у два фазових перетворювачі напруги, кожен із власним TDA21472.
Інші сигнали 1,8 В, 0,85 В і 0,75 В генеруються окремо за допомогою простіших понижувальних контролерів. Цікаво, що AMD обробляє всі 12-вольтні рейки відповідними LC-елементами, які повинні допомогти згладити стрибки.
Radeon VII: всередині і зовні
Маючи довжину 26,8 см, висоту 11,5 см (від верхнього краю слота PCIe до верхньої частини кулера) і товщину 3,5 см, Radeon VII майже повністю відповідає розмірам GeForce RTX 2080 Founders Edition від Nvidia. І з вагою 1,282 кг це також близько до тієї ж ваги.
Без друкованої плати радіатор, кожух і осьові вентилятори AMD важать більше 1 кг. AMD використовує негабаритну парову камеру, яка безпосередньо контактує з Vega 20 через спеціальні графітові прокладки, подібні до Radeon Pro WX8200. Цей матеріал перевершує звичайну термопасту. Щоб відновити продуктивність карти після повторного складання, знадобився ультратонкий шар суміші Innovation Cooling Diamond.
Вертикально орієнтовані ребра простягаються через охолоджувач, відводячи тепло від парової камери з одного боку раковини та п’яти плоских теплових трубок з іншого. Вся ця збірка охолоджується потоком повітря від трьох 7,5 см вентиляторів, кожен з яких заповнює отвір 8,2 см.
Схема регулювання напруги графічного процесора, пам’яті та SoC охолоджується товстими теплопровідними прокладками, нанесеними на чорну монтажну раму. Кулер розташовано на цій рамі. У свою чергу, рама допомагає стабілізувати друковану плату знизу, з’єднуючи її з литою алюмінієвою задньою пластиною.
Хоча задня панель, безумовно, виглядає добре, вона не охолоджує Radeon VII. На щастя, AMD робить прорізи в металі, щоб забезпечити потік повітря і запобігти накопиченню тепла.
Навколо передньої частини подібні прорізи прикрашають розширювальний кронштейн. Звичайно, оскільки ребра радіатора орієнтовані вертикально, вони нічого не роблять для вентиляції, оскільки гаряче повітря випускає зверху і знизу карти. Тим не менш, AMD обмежує вихід на дисплей Radeon VII до трьох повнорозмірних роз’ємів DisplayPort і одного інтерфейсу HDMI.
