Наш вердикт
Radeon RX 6700 XT забезпечує хорошу продуктивність, а офіційна ціна виглядає прийнятною. Сумнівно, що AMD задовольнить попит на момент запуску, але в довгостроковій перспективі це має бути конкурентоспроможною пропозицією на ринку графічних процесорів.
Для
+ 12 ГБ GDDR6 VRAM
+ 96 МБ Infinity Cache
+ Хороша продуктивність 1080p/1440p
Проти
– Не особливо ефективно
– Ціна трохи висока
– Слабша продуктивність RT
– Ти знаєш, що його розпродадуть, так?
AMD Radeon RX 6700 XT приземлився — або, принаймні, він з’явиться в роздрібній торгівлі завтра і розпродається через 0,67 секунди. (Для бота це практично ціла вічність!) Це також знаменує собою дебют меншого графічного процесора AMD Navi 22, який ми назвемо Little Big Navi або Medium Navi або щось таке. За офіційною ціною в 479 доларів, AMD протиставляє RX 6700 XT як RTX 3060 Ti, так і RTX 3070, орієнтуючись на найкраще місце за ціною та продуктивністю серед найкращих відеокарт і потрапляючи у верхні ряди нашої ієрархії тестів GPU. Давайте дізнаємося, як це виглядає в нашому вичерпному огляді.
Архітектурно Navi 22 не додає і не видаляє функції з Big Navi і RDNA2. Він поставляється з повною підтримкою DirectX Raytracing (DXR) і реалізує повний список функцій DirectX 12 Ultimate, включаючи затінення змінної швидкості (VRS), шейдери сітки та зворотний зв’язок із семплером. Те, що зробила AMD, перегукується з тим, що ми бачили в попередніх поколіннях графічних процесорів: вона обрізала жир, зменшуючи розмір матриці за рахунок зменшення кількості ядер шейдерів, контролерів пам’яті та кешу Infinity. Ось короткий огляд характеристик останніх графічних процесорів AMD, а також попереднього покоління RX 5700 XT на базі Navi 10 для порівняння.
Технічні характеристики графічного процесора Графічна карта RX 6700 XTRX 6900 XTRX 6800 XTRX 6800RX 5700 XT
Архітектура
Navi 22
Navi 21
Navi 21
Navi 21
Navi 10
Технологія процесу
TSMC N7
TSMC N7
TSMC N7
TSMC N7
TSMC N7
Транзистори (мільярд)
17.2
26.8
26.8
26.8
10.3
Розмір матриці (мм^2)
336
519
519
519
251
МС
40
80
72
60
40
Ядра графічного процесора
2560
5120
4608
3840
2560
Прискорювачі променів
40
80
72
60
Н/Д
Нескінченний кеш (МБ)
128
128
128
96
Н/Д
Ігровий годинник (МГц)
2424
2250
2250
2105
1755 рік
Швидкість VRAM (Гбіт/с)
16
16
16
16
14
VRAM (ГБ)
12
16
16
16
8
Ширина VRAM шини
192
256
256
256
256
ROPs
64
128
128
96
64
ТМУ
160
320
288
240
160
TFLOPS FP32 (Boost)
12.4
23
20.7
16.2
9
Пропускна здатність (Гб/с)
384
512
512
512
448
TBP (ват)
230
300
300
250
225
Дата запуску
21 березня
20 грудня
20 лист
20 лист
19 липня
Ціна запуску
479 доларів США
999 доларів США
649 доларів США
579 доларів США
399 доларів США
AMD зробила деякі серйозні скорочення з Navi 22 порівняно з Navi 21, з половиною потенційних CU та ядер шейдерів. Це найбільша зміна, але є й інші. Infinity Cache зараз реєструється на 96 МБ, що на 25% менше, ніж у Big Navi. Аналогічно, тепер є шість 32-розрядних інтерфейсів пам’яті замість 8 інтерфейсів, що зменшує пропускну здатність на 25%. AMD компенсує значне скорочення кількості ядер, забезпечуючи найвищі офіційні тактові частоти графічного процесора з тактовою частотою 2424 МГц — і, як і інші чіпи RDNA2, вона може і часто буде перевищувати цю частоту в ігрових навантаженнях з максимальним прискоренням 2581 МГц (насправді це трохи вище, ніж згідно з драйверами AMD, але це те, що AMD перераховує в офіційному аркуші специфікацій).
Тактова частота RX 6700 XT є цікавим компромісом. Щоб підвищити тактовий сигнал у діапазоні 2,5 ГГц, AMD довелося збільшити обмеження потужності. Беручи до уваги менший кристал і зменшену кількість відеопам’яті, зазвичай ми очікуємо досить значне зниження вимог до живлення порівняно з RX 6800, але AMD вказує TBP (типова потужність плати, тобто включає всю потужність, а не тільки графічний процесор) 230 Вт. Це непогано, і це, безумовно, в межах досяжності більшості сучасних ігрових ПК, оскільки потрібен лише пристойний блок живлення потужністю 500 Вт (AMD рекомендує 650 Вт або вище). Однак це трохи більше, ніж у конкуруючих графічних процесорів Nvidia RTX 3060 Ti і 3070.
Navi 22 насправді дуже схожий на GA106 від Nvidia, який використовувався в останній RTX 3060 12 ГБ. Він має той самий обсяг пам’яті та подібний розмір матриці (трохи більший для AMD через Infinity Cache). Якби AMD підтримувала тактову частоту ближче до 2,25 ГГц, вона, ймовірно, могла б зменшити пристойну кількість енергії — безперечно, можливе менше 200 Вт. Але більш високі частоти мають переваги в продуктивності, і AMD, очевидно, вважала, що краще пожертвувати деякою ефективністю для підвищення продуктивності.
