Вступ
Ні для кого не секрет, що AMD має над цим роботу прямо зараз. Флагманський процесор Phenom II X4 965 компанії не входить до тієї ж категорії, що й преміальний Core i7 від Intel. Навіть процесор Intel Core i5-750 середнього класу є потужним противником Phenom II X4 965 за аналогічною ціною, і хоча він веде гідну боротьбу, чемпіон AMD набагато частіше перемагається.
AMD відповість на завдання високої продуктивності з шестиядерним процесором Thuban у 2010 році, процесором на основі вже випущеного шестиядерного Opteron. Споживча версія цього процесора, швидше за все, буде називатися Phenom II X6, треба здогадатися.
Хоча Thuban буде більш готово конкурувати з Intel Core i7, у цьому плані є дві серйозні проблеми. По-перше, це, ймовірно, відбудеться лише близько середини 2010 року (віртуальна вічність у технологічному секторі), і до того часу Intel, ймовірно, буде готова запустити шестиядерний процесор «Gulftown» (імовірно, Core i9). У 2011 році ми бачимо деякі зміни в планах AMD, як-от нова високоякісна платформа та впровадження процесора Fusion з графічним процесором на кристалі. Але, принаймні, до тих пір, схоже, AMD буде мати важку боротьбу в високоякісному споживчому просторі.
Зіткнувшись з цими фактами, AMD спритно розігрує стратегію довголіття, яка так добре служила їй у дні Socket A. Іншими словами, підтримувати зворотну сумісність нових процесорів із встановленими сокетами. З іншого боку, довговічність платформи — це те, чого Intel ніколи не виявляла особливого інтересу до розширення. У той час як Intel перейшла з Pentium III на Pentium 4, AMD залишилася на Socket A на всьому шляху від оригінального Duron 600 МГц до новітнього Athlon XP 3200+. Перенесіться на сьогодні, і Intel пропонує процесори LGA 775 Core 2 Duo, LGA 1156 Core i5 і LGA 1366 Core i7; всі поточні моделі з різними інтерфейсами сокетів.
Порівняйте це з новими процесорами AMD AM3 Athlon II і Phenom II, усі вони працюватимуть на старих материнських платах AM2+/DDR2, а також на нових платформах AM3/DDR3. Значення цього є переконливим, коли ви розумієте шлях оновлення, який існує для клієнтів AMD. Хтось, хто придбав комбінацію AM2+/Athlon 64 X4 минулого року, може оновити не тільки до швидшого процесора Athlon II X2/X3/X4, але й до грізного Phenom II X2/X3/X4. Є навіть велика ймовірність того, що їх поточна материнська плата може працювати з майбутнім Phenom II X6, коли ці процесори з’являться в наступному році (за умови аналогічного максимального TDP). Усі ці оновлення можливі без зміни жодного компонента, крім процесора.
Усе це впливає на силу AMD у сфері початкового рівня, з дуже привабливими недорогими платформами та процесорами в сегменті, який Intel ще не намагається контролювати. Зараз бюджетний покупець може отримати Athlon II X3 435 за ціною менше 90 доларів і пристойну материнську плату за ціною менше 100 доларів. Коли прийде час оновлення, чи збирається цей користувач почати все спочатку і створювати систему Core i5 з нуля, чи він, швидше за все, придбає процесор Phenom II X4 і отримає подібну продуктивність без зміни платформи? Коли ми дивимося на речі з цієї точки зору, ми бачимо, що AMD може запропонувати величезні переваги оновлення перед продуктами Intel, незважаючи на відмінність продуктивності з новими процесорами Core i5 та i7.
Хоча флагман Phenom II X4 965 від AMD нещодавно знизився до 195 доларів (на 5 доларів менше, ніж новий Core i5-750 Intel), він не є ідеальним процесором для оновлень для багатьох материнських плат AM2+/AM3 через його максимальний TDP 140 Вт, оскільки багато материнських плат обмежують свою підтримку процесорами потужністю 125 Вт. Саме через це деякі користувачі модернізації можуть бути зацікавлені в новій версії Phenom II X4 965 Black Edition з максимальним TDP 125 Вт, серед інших удосконалень.
