FirePro V9800 від AMD має надвисокий клас
Я пам’ятаю, як сидів на борту USS Hornet і вперше слухав, як AMD презентує свою технологію Eyefinity. Тоді представники компанії дуже хотіли говорити про потенціал Eyefinity для ігор. Раптом у нас з’явився цей графічний процесор, який був достатньо потужним, щоб керувати низкою моніторів із роздільною здатністю 5760×1080, без зайвих зусиль. І дві з цих мікросхем можна використовувати разом у CrossFire, щоб реально зробити 5760×2160 життєздатним.
Виявилося, що проблема не в баченнях AMD. Eyefinity на трьох дисплеях залишається вражаючим видовищем для тих, хто звик грати лише на одному екрані. Але апарат із шістьма моніторами вийшов з ладу — прикро наслідком товстих рамок, які продовжують використовувати майже всі РК-дисплеї. Більше ніж через рік після перших демонстрацій AMD Eyefinity, ми досі не бачили установки Samsung MD230X6 на шість моніторів, хоча вона доступна на Newegg за 3600 доларів. Хороша гра.
Однак, оскільки AMD говорила про ігри на кількох дисплеях, я міг думати лише про те, що я мав вдома чотири монітори. Чи допоможе додавання двох екранів підвищити продуктивність? Чи було у мене місце на столі для такого масштабного об’єднання нерухомості для настільних комп’ютерів? слово. Excel. Outlook. Firefox. Шість або сім вікон Skype. У мене, звичайно, було достатньо програмного забезпечення, відкритого протягом усього дня, щоб використовувати шість екранів. Це щось важило.
Професіонали можуть використовувати цей матеріал
Як карта, орієнтована на ігри, Radeon HD 5870 Eyefinity 6 Edition чесно бореться зі своїм цільовим призначенням — знову ж таки, не з вини AMD. Як карта, орієнтована на продуктивність, Radeon HD 5870 Eyefinity 6 Edition є зайвою. Зрештою, вам не потрібен флагманський графічний процесор для керування секстетом дисплеїв. Хороша новина полягає в тому, що DisplayPort 1.2 дозволить новим платам Radeon HD 6850 і 6870 підтримувати шість дисплеїв за допомогою концентраторів (тобто коли вони будуть доступні). Не буде потреби в спеціальному випуску картки, щоб увімкнути повний набір результатів Eyefinity.
Ще хороші новини — на робочій станції вам не потрібно турбуватися про картку, яка може не сподобатися всім. AMD знає, що його новий FirePro V9800 сподобається лише дуже вузькій частині професійного ринку. Зрештою, ця річ коштує 3500 доларів, вона має повні 4 ГБ пам’яті GDDR5, і це ще один із тих продуктів, спеціально розроблених для підтримки шести моніторів через DisplayPort. Однак для тих, хто може використовувати FirePro V9800, ця плата є першою в своєму роді, і вона може просто дозволити використовувати моделі та конфігурації, які раніше просто були неможливими.
Ще у вересні Tom’s Hardware DE перевірив FirePro V8800 за 1500 доларів проти Quadro 5000 від Nvidia. Карта Quadro працювала значно краще, але ми використовували один із перших драйверів, доступних для карти AMD. З тих пір були зроблені оновлення, які нібито покращили продуктивність. З огляду на це, якщо вам не потрібен масивний буфер кадрів, масив із шістьма дисплеями або підтримка блокування/генблокування кадрів, то FirePro V8800 буде набагато економнішою покупкою, ніж FirePro V9800 за 3500 доларів.
Отже, як FirePro V9800 (з найновішими драйверами) порівнюється з Quadro 5000 від Nvidia? Ми запустили стільки тестів професійного класу, скільки могли, щоб це з’ясувати. О, і я також налаштував набір із шести моніторів Dell, щоб показати вам, як може виглядати робота в After Effects, Premiere Pro і Photoshop CS5 — і все в той же час.
