Phenom II без кешу L3 = Athlon II
Нещодавно представивши нові процесори Intel Core i5 і Core i7 на базі LGA 1156, AMD стикається з ще більшим тиском у конкурентоспроможних ринкових сегментах верхнього і високого класу. Phenom II — це чудовий дизайн процесора, але він може перевершити зростаючу сімейство Intel Nehalem лише за ціною.
Однак це було лише питанням часу, коли фірма представила три- та чотириядерні процесори, які не мають кеш-пам’яті L3 — ідеальна можливість для повернення бренду Athlon. Вітаємо з Athlon II X4, продовженням Athlon II X2, випущеним у червні.
Що воно має
Новий Athlon насправді не новий, хоча AMD представляє для нього дві нові назви ядер: Propus (для сімейства чотирьох ядер) і Rana (для трьохядерного).
Перший зразок, який ми отримали, — це Propus 2,6 ГГц, наділений усіма функціями Phenom II, включаючи процес виробництва 45 нм SOI і чотири ядра з 512 КБ кеш-пам’яті L2 кожне. Чіп також має всі розширення, які вам потрібні сьогодні: MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Enhanced 3DNow!, функція розрядності NX (або вимкнення на процесорах Intel), підтримка 64-розрядної системи, AMD-V підтримка віртуалізації та Cool’n’Quiet для зниження тактової частоти та напруги під час простою.
Оскільки Propus заснований на дизайні Deneb, всі нові процесори Athlon II X3 і X4 можуть працювати на платформах Socket AM2+ з пам’яттю DDR2 або на Socket AM3 з DDR3. Очевидно, що нові процесори є відмінним варіантом оновлення для старих систем AM2, особливо якщо врахувати привабливу ціну в 100 доларів.
Чого в ньому немає
Нікого не повинно дивувати, що за 100 доларів ви не купите першокласний продукт, тому ми повинні поцікавитися обмеженнями чіпа. Найбільш очевидним кроком вниз є архітектура кешу. Усі процесори Athlon II, включаючи вже представлені чіпи Athlon II X2, не мають кеш-пам’яті L3.
З огляду на це, Athlon II X4 порушує традицію AMD щодо реалізації спільної кеш-пам’яті в уніфікованих багатоядерних процесорах. Пропуск L3 є основною відмінністю між сімействами Phenom II та Athlon II, хоча, очевидно, також є відмінності в тактовій частоті (нижчі на стороні Athlon II).
Однак урізаний кеш-пам’ять L3 може надати перевагу, оскільки транзистори, необхідні для реалізації 6 МБ кеш-пам’яті L3 Phenom II, потребують живлення. Звідси випливає, що Athlon II X4 не повинен працювати приблизно на рівні Phenom II X4, але в кінцевому підсумку він може стати більш ефективним.
