Перейти до вмісту

Огляд OCZ Vertex 450 256 ГБ SSD: чи можемо ми назвати це Vector Jr.?

    1651796883

    Сімейство SSD Vertex від OCZ знову розвивається

    Вже кілька років OCZ йде у довгий, дивний шлях. Компанія почала перепродавати накопичувачі на базі Samsung і тепер має власну власну власну технологію керування контролером, створену власноруч. Незважаючи на деякі негаразди на цьому шляху, прогрес був стабільним, і сьогоднішня компанія OCZ – це зовсім інша компанія, ніж вона була, коли вона починала шлях зберігання.

    Сімейство Vertex від OCZ служить мірилом цієї пригоди, кожне наступне покоління супроводжується іншою технологією під капотом. Перший Vertex (оригінал на базі Indilinx Barefoot) мав прошивку Cognac. Тоді цей контролер Barefoot був у моді, і будь-яка компанія, яка серйозно ставилася до SSD, використовувала його. Щоб збити Інділінкс з трону, знадобилася компанія під назвою SandForce. OCZ був одним із перших постачальників, які здійснили цей перехід зі своїм Vertex 2. Потім, коли SandForce на початку 2011 року випустив контролер другого покоління, OCZ витратив небагато часу, перекинувши його в Vertex 3.

    Важко сказати, що могло б статися після цього, якби LSI не купив SandForce, а OCZ не придбав Indilinx. Але обидві компанії були придбані в 2011 році. Indilinx так і не вийшов на ринок зі своїм наступником Barefoot, і SandForce вже представив контролер серії 2000 до того часу, коли LSI включив його в великий портфель.

    Оскільки OCZ вже мав партнерство з Marvell, перехід до кремнію цієї компанії не був таким складним завданням для Vertex 4. Незважаючи на бренд Indilinx, він не був контролером OCZ; це тільки зіграло руку в прошивці. Коли цей факт став широко відомим, мінливе співтовариство ентузіастів похмуро похмурилося на непередбачуваний маркетинг (навіть якщо знання мало що означало інакше). Компанії, які використовують контролери SandForce, заблоковані в пакеті мікропрограм. Ті, хто спирається на технологію Marvell, нібито не можуть отримати повну прошивку за будь-яку ціну. Таким чином, процесори SSD від Marvell є майже чистим листом, оскільки кожен пакет програмного забезпечення є індивідуальним. Різні реалізації можуть мати кардинально різні характеристики. Якщо нічого іншого,

    Згодом у Vector з’явився перший SSD на базі Barefoot 3 від OCZ, зберігши подібні атрибути продуктивності, подібні до Vertex 4. Цей диск досяг максимальних результатів тесту, що поставило його в пряму боротьбу з найшвидшим конкурентом, коли він був запущений кілька місяців тому. Він був повністю націлений на ентузіастів із відповідними швидкістю, програмним забезпеченням та ціною.

    Сьогодні OCZ запускає новий Vertex, заснований на подібному контролері, як заміну Vertex 4. Названий Vertex 450, він поєднує 20-нм спалах і версію Barefoot 3, щоб, сподіватися, забезпечити більшу частину жорстокої швидкості Vector із відповідним падіння ціни.

    OCZ Vertex 450128 GB256 GB512 GB Контролер NAND Інтерфейс Гарантія п.п. Читання/запис MB/s Випадкове читання/запис IOPS Die Count MSRP

    OCZ Indilinx Barefoot 3, IDX500M10-BC

    20 нм Micron MLC, 64 Гб

    SATA Версія 3.1

    Три роки

    525/290 МБ/с
    540/525 МБ/с
    540/530 МБ/с

    75 000/70 000 IOPS
    85 000/90 000 IOPS
    85 000/90 000 IOPS

    16
    32
    64

    130 доларів США
    235 доларів США
    500 доларів США

    Вам може здатися дивним, що OCZ не називає свою останню роботу Vertex 5. Зрештою, це не просто Vertex 4 з меншою геометрією NAND. Це означає значне відхилення майже в усіх відношеннях. Ранні (неточні) звіти вказували цей диск як Vertex 5, але компанія, імовірно, зберігає це ім’я для певної майбутньої конфігурації. Наразі існує три ємності Vertex 450 (128, 256 і 512 ГБ), і сьогодні на нашому тестовому стенді є модель на 256 ГБ.

    За даними OCZ, 256 ГБ Vertex 450 здатний виконувати 540 МБ/с читання і 525 МБ/с запису разом із 4 КБ випадковою продуктивністю, що наближається до 90 000 IOPS. Це просто соромиться Vector, принаймні, що стосується специфікацій виробника. На відміну від флагмана, який захищений п’ятирічної гарантією та поставляється з додатковою копією Far Cry 3, Vertex 450 отримує трирічну гарантію, Acronis True Image для клонування дисків і розміри від 2,5″ до 3,5″. перехідні сани.

    Зазирнути всередину Vertex 450

    Vertex 450 покритий таким же привабливим металевим шасі, що і Vector. Це додає трохи ваги, хоча виглядає чудово естетично і добре відчувається в руці. Звичайно, ми знаємо, що найбільше має значення те, що всередині, але це також не завадить мати гострий зовнішній вигляд.

    У центрі Vertex 450 ми знаходимо Barefoot 3 M10. Навколо нього вісім розміщення 20 нм MLC NAND з двома кристалами від Micron. Ще вісім пакетів припаяні на задній панелі друкованої плати, що дає цьому диску на 256 ГБ 32 загальних 64 ГБ. Vertex 450 середньої ємності також використовує два модулі DDR3-1600 ємністю 256 МБ (по одному на кожну сторону), хоча, якщо попередні тенденції перенесуться, SSD на 512 ГБ, ймовірно, включатиме 1 ГБ кешу.

    Перехід на 20 нм NAND повинен полегшити перелік матеріалів OCZ, залишивши простір для знижених цін. Принаймні, це теорія. Дуже мало твердотільних накопичувачів, випущених у 2013 році, досі використовують флеш-пам’ять, виготовлену на вузлах більше 19-21 нм. 

    Пізніше у своєму житті Vertex 4 постачався з Micron NAND, уникаючи флеш-пам’яті Intel через невелике падіння продуктивності та кращу ціну. Принаймні цей перехід супроводжувався оновленням назви, завдяки якому ця зміна стала видимою для потенційних клієнтів.

    Що стосується Vertex 450, то зниження продуктивності порівняно з більш модним Vector може відбуватися з кількох різних місць. Ми точно знаємо, що контролер, принаймні, не такий швидкий.

    Трохи інший двигун під капотом

    Знову ж таки, деякі відмінності між OCZ Vector і Vertex 450 походять від контролера. Не те, щоб це суттєво змінилося, але OCZ стверджує, що версія M10 працює зі зниженою тактовою частотою порівняно з процесором Vector M00. Vertex 450 також включає підтримку шифрування AES-256, хоча невідомо, чи вона була відсутня або навмисно вимкнена на флагманському пристрої.

    Нижча швидкість M10 — це спроба отримати кращий вихід від кремнію, який інакше не досягав би частот, необхідних для дизайну Vector, або, принаймні, не без TDP-класу ARM. Intel і AMD мають багато SKU, які не були створені як продукти вищого класу, тому вони працюють на нижчих тактових частотах або вимикають певні розділи. У будь-якому випадку, вони все ще можуть заробляти гроші покаліченими. Це стандартна практика на ринках процесорів і графічних процесорів, але рідше можна побачити цю динаміку виходу, що обговорюється стосовно флеш-контролерів. Ми не кажемо, що цього не буває; більшість постачальників про це не говорять.

    0 0 голосів
    Rating post
    Підписатися
    Сповістити про
    guest
    0 comments
    Вбудовані Відгуки
    Переглянути всі коментарі
    0
    Ми любимо ваші думки, будь ласка, прокоментуйте.x