Наш вердикт
Ryzen 9 3900 пропонує неймовірну продуктивність на ват в більш дружній 65 Вт TDP, що відповідає меншому споживанню енергії та меншим вимогам до охолодження.
Для
Низьке споживання електроенергії
Менша тепловіддача
Інтерфейс PCIe 4.0
Підтримка розгону
Проти
Доступно лише в попередньо вбудованих системах
Нещодавно ми взяли на той час неанонсований Ryzen 9 3900 на рекордний розгін із рідким азотом, але тепер у наших лабораторіях є невловимий чіп для стандартного тестування продуктивності.
12-ядерний 24-поточний Ryzen 9 3900 від AMD використовує переваги вражаючого Ryzen 9 3900X і зменшує його з 105 Вт TDP до 65 Вт. AMD досягла цього подвигу, обрізавши базові та підвищивши частоти, таким чином витиснувши левову частку продуктивності з поточного флагманського Ryzen 9 3900X AMD на настільні ПК з меншими форм-факторами, які зосереджені на енергоефективності.
З інавгураційною лінійкою Ryzen від AMD моделі з торговою маркою X були швидшими та дорожчими моделями в наборі продуктів, тоді як менш дорогі моделі «не X» мали той же фізичний дизайн, що й моделі з брендом X, але мали нижчу продуктивність на складі. налаштування. Цей компроміс приніс значну знижку, і ентузіасти незабаром дізналися, що розгін дає майже таку ж продуктивність від мікросхем, які не є X, як і моделі X. Це була перемога у цінності, і моделі без X швидко стали найпопулярнішою фішкою для ентузіастів з обмеженим бюджетом.
З Ryzen 9 3900X AMD перевернула надії ентузіастів і не випустила версію без X. Виявилося, що існує модель без X, але вона спрямована на збірки OEM та системного інтегратора (SI), що означає, що вам доведеться купувати чіп у попередньо вбудованих системах.
Проте Ryzen 9 3900 також дає нам зрозуміти, чого очікувати від нової функції AMD Eco-Mode, яка дозволяє перемикати процесори AMD до нижчих TDP одним клацанням миші в BIOS або програмному забезпеченні Ryzen Master.
Ryzen 9 3900 Технічні характеристики та наявність
SEP (USD) Ядра / потоки TDPBase Частота підвищення частоти Загальна кількість смуг CachePCIe 4.0 (процесор/чіпсет) AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 9 PRO 3900 Ryzen 7 3700X Ryzen 5 5 05
499 доларів США
12 / 24
105 Вт
3,8 ГГц
4,6 ГГц
70 МБ
24/16
Н/Д
12 / 24
65 Вт
3,1 ГГц
4,3 ГГц
70 МБ
24/16
Н/Д
12 / 24
65 Вт
3,1 ГГц
4,3 ГГц
70 МБ
24/16
329 доларів США
8/6
65 Вт
3,6 ГГц
4,4 ГГц
36 МБ
24/16
199 доларів США
6 / 12
65 Вт
3,6 ГГц
4,2 ГГц
35 МБ
24/16
Н/Д
6 / 6
65 Вт
3,6 ГГц
4,1 ГГц
35 МБ
24/16
AMD розробила Ryzen 9 3900, щоб запропонувати більшість 12-ядерних, 24-потокових потужностей вражаючого Ryzen 9 3900X, але в набагато нижчому діапазоні TDP 65 Вт, ніж його брат 105 Вт.
Знижене енергоспоживання 3900 проявляється як базова частота 3,1 ГГц нижче, ніж базова частота 3900X 3,8 ГГц. AMD також скоротила частоту розгону з 4,6 ГГц до 4,3 ГГц.
AMD налаштовує свої моделі «X» на самий край кривої частота/напруга, щоб отримати максимальну продуктивність із 7-нм вузла TSMC, деякі з яких ми бачимо з відносно слабкою можливістю розгону чіпів. Процесори серії Ryzen 3000 не відомі своїм запасом для розгону, але це тому, що AMD підштовхує 7-нм процес майже до своїх меж для свого роздрібного кремнію.
Компанія навіть застосувала інноваційну нову техніку бінінгу в поєднанні з розумною інженерією, щоб отримати останні кілька відсоткових пунктів продуктивності з кожного ядра. Однак ця настройка призначена для задоволення потреб ринку ентузіастів у швидкості, і спостерігається зниження віддачі від енергоефективності, оскільки AMD піднімається по кривій напруга/частота. Це проста концепція: високопродуктивні мікросхеми обмінюються вищим споживанням електроенергії, а отже, і тепловою потужністю, на більш високу продуктивність. Зворотний набір частоти знижує пікову продуктивність, але може запропонувати набагато кращу енергоефективність, зберігаючи більшу частину продуктивності.
Окрім цих змін, Ryzen 9 3900 фізично ідентичний 3900X, що означає, що він має різьбові воркотіння архітектури Zen 2 компанії та плоди 7-нм процесу, як-от менше споживання енергії та вища продуктивність. Він також має ті самі 64 МБ кеш-пам’яті третього рівня, доступ до 24 ліній PCIe 4.0, підтримує розгін і поставляється з усіма іншими високорівневими функціями Ryzen 9 3900X. AMD також нещодавно оголосила про варіант PRO 3900, який має ті ж характеристики, але включає кілька оптимізацій для професійного ринку.
Під час запуску Ryzen 9 3950X AMD повідомила, що також запроваджує нову функцію Eco-Mode, яка дозволяє втиснути неймовірну кількість кінських сил у невелику збірку форм-фактора, як-от Plexbox або DIY NAS. Ця функція зменшує процесор з його номінального TDP до наступного нижчого рівня, тобто ви можете зменшити потужність процесора 105 Вт до 65 Вт або процесора 65 Вт до 45 Вт. AMD зробить цю функцію доступною для всіх процесорів Ryzen через оновлення мікропрограми материнської плати, після чого ви зможете внести зміни в BIOS або програмне забезпечення Ryzen Master. Проста у використанні функція повинна виявитися дуже зручною для ентузіастів SFF, хоча внесення кількох ручних налаштувань порогових значень потужності дасть багато тих же переваг.
AMD надала лише порівняльні дані для Eco Mode на 3950X, але ці загальні тенденції мають застосовуватися до всіх моделей Ryzen. AMD стверджує, що режим 65 Вт на 3950X забезпечує 77% повної продуктивності чіпа в багатопоточному робочому навантаженні CineBench, але при цьому економія енергії становить 44%, що призводить до зниження температури на 7°C.
Фактично, ця функція дає вам можливість створити Ryzen 9 3900 із вашого 3900X, забезпечуючи ті самі переваги, що знижують енергоспоживання та теплову потужність, зберігаючи при цьому більшість його продуктивності. Це також відкриває двері для з’єднання чіпа з менш дорогими материнськими платами без надійної схеми живлення. Ви просто не отримуєте економії на покупці моделі, яка не є X.
Тестування Ryzen 9 3900 Boost
Ryzen 3000 був підданий критиці через нездатність чіпів досягти номінальної тактової частоти прискорення, але AMD заявила, що виявила проблему та випустила оновлення коду AGESA, які виробники материнських плат ввели у свої мікропрограми, значною мірою виправивши проблему.
Ми записали частоти кожного ядра під час серії тестів (LAME, POV-RAY, Cinebench, PCMark 10, Geekbench і VRMark), щоб виявити пікові частоти та теплову продуктивність 3900. Записи частоти для кожного ядра створюють майже незрозумілі діаграми, тому ми нанесли на графік лише максимальну та мінімальну частоти, записані протягом кожного 1-секундного інтервалу вимірювання. Ці вимірювання можуть надходити з будь-якого одного ядра, але це полегшує перетравлення діаграм. Ми також нанесли температуру стружки на правій осі (темно-червона лінія). Для цих тестів ми використовували кулер Corsair H115i AIO.
Офіційно Ryzen 9 3900 має тактовий режим прискорення 4,3 ГГц, але ми зафіксували часті піки 4,35 ГГц на стандартних налаштуваннях. Чіп працює в діапазоні від ~35°C до ~65°C, причому більшу частину часу він проводить при 45°C. Тим часом Ryzen 9 3900X часто досягає частоти 4,65 ГГц, але також має температурний діапазон від ~35C до ~80C, що підкреслює величезну економію енергії та тепла від переходу до нижчого діапазону TDP з Ryzen 9 3900.
Ми розробили цю серію тестів для вимірювання продуктивності в легко- і багатопоточних тестах, але порівняння з розширеним кодуванням x265 HandBrake вказує на більш велике багатоядерне навантаження AVX. Ryzen 9 3900 досяг максимуму температури 69°C і провів більшу частину свого часу під час тесту при температурі ~60°C, тоді як Ryzen 9 3900X досяг максимуму при 87°C і коливається біля 80°C. Це непоганий компроміс для зниження продуктивності на 8,75%, яке ми виміряли під час тесту.
Споживана потужність Ryzen 9 3900
Важливо пам’ятати, що TDP не є однозначною мірою споживання енергії. Простіше кажучи, цей рейтинг кількісно визначає необхідну продуктивність кулера процесора на основі тепловіддачі чіпів, а не споживання енергії. Це означає, що ми не побачимо, як Ryzen 9 3900 працює на споживаній потужності 65 Вт.
Тут ми бачимо, що стандартний 3900 відповідає споживаній енергії 65 Вт 3700X майже у всіх наших стресових тестах і тестах. Це примітно, оскільки ми розглядаємо бюджет потужності для восьмиядерного процесора проти 12-ядерного, але ви помітите в наших діаграмах розкиду, що 3900 значно швидше, ніж 3700X під час тестів застосування. Він також або настільки ж швидкий, або швидше, ніж Intel Core i9-9900K 95 Вт у деяких робочих навантаженнях, але з меншим споживанням енергії. Це відповідає надійним показникам енергоефективності.
Чип виявив дивну поведінку, коли ми перейшли в режим автоматичного розгону PBO. Розігнаний 3900 споживає таку саму кількість енергії, що і на складі під час наших синтетичних стрес-тестів AVX і не-AVA AIDA64, але ми бачимо очікуване збільшення споживання енергії при розгоні, коли ми переходимо до фактичних робочих навантажень. Це може бути дивним з алгоритмами керування живленням AMD, але це, безумовно, цікаво.
Крім синтетичних стрес-тестів, після зняття обмежень потужності за допомогою розгону, збільшення споживання енергії 3900 під час тестів додатків значною мірою дорівнює споживанню розігнаного 3900X (за винятком робочого навантаження багатопоточного AVX y-cruncher). Як і очікувалося, це призводить до того, що налаштований 3900 демонструє приблизно таку ж продуктивність, як і 3900X в усіх тестах. Як не дивно, він навіть пропонує таку ж продуктивність у y-cruncher, що й 3900X, але споживає на 12 Вт менше. Це може просто звестися до якості кремнію.
Загалом, ці результати обіцяють добре. Стандартний Ryzen 9 3900 дає вам значно більшу продуктивність на ват, ніж восьмиядерний 3700X у цих тестах, але ви отримуєте деякий тепловий запас у порівнянні зі стандартним Ryzen 9 3900X. Це означає, що чіп може використовуватися в ПК меншого форм-фактора з меншими кулерами.
Це багатообіцяюче для перемикання Ryzen 9 3900X в економічний режим. Давайте подивимося, як виглядають результати в решті нашого набору тестів.
ЗМІСТ
1: Втиснення 12 ядер і 24 потоків в TDP 65 Вт
2: AMD Ryzen 9 3900 Gaming
3: Тестування програми AMD Ryzen 9 3900
4: Висновок
