Чудовий 60 ГБ SandForce SSD Round-Up
Не минає й місяця, щоб ми не побачили ще одного SSD на і без того переповненому ринку. У більшості випадків введення зосереджується навколо контролера SandForce, і для цього є вагома причина. Технологія компанії швидка. Він також розроблений для роботи разом із флеш-пам’яттю нижчої якості, якщо це необхідно, знижуючи витрати на SSD-накопичувачі в той час, коли ціна є основним бар’єром, що перешкоджає ентузіастам використовувати твердотільні накопичувачі.
Минуло більше року з того моменту, як компанія контролерів запустила лінійку логіки другого покоління, а її рішення все ще залишаються на вершині своєї гри. OCZ був першим постачальником дисків для настільних комп’ютерів на базі SandForce. А протягом останніх 30 днів Intel навіть випустила свій SSD 520, побудований на тому самому контролері, але доповнений власним вибраним компанією NAND. Справді, SandForce заслуговує на похвалу за те, що залишається актуальною силою, навіть перед обличчям нових контролерів із конкуруючих джерел.
Хоча постачальники, які продають накопичувачі, які базуються на апаратному забезпеченні SandForce, часто займають перше місце в наших еталонних діаграмах, їх, правда, дуже багато. З одного боку, це добре. Конкуренція між багатьма подібними продуктами знижує ціни настільки низько, наскільки це можливо. Але, як ви бачите на малюнку нижче, що складається лише з 60 Гб SSD, кількість варіантів може швидко стати величезною.
Чи всі ці диски однакові? Рішуче ні. Хоча кожен SSD використовує той самий контролер і має однакову ємність, існує обмежена кількість ручок і дисків, які постачальники можуть налаштувати, щоб вплинути на ціну та продуктивність. І це ідея сьогоднішнього підсумку. Ми хочемо дослідити, чим один накопичувач на базі SandForce відрізняється від наступного, і, сподіваємося, у підсумку отримаємо краще уявлення про диск на 60 ГБ, з якого ви хочете завантажуватися на своєму наступному ПК.
На палубі ми маємо:
Adata S511 60 ГБ
Corsair Force 3 60 ГБ
Corsair Force GT 60 ГБ
Kingston SSDNow V200+ 60 ГБ
Intel SSD 520 60 ГБ
OCZ Agility 3 60 ГБ
OCZ Vertex 3 60 ГБ
OWC Mercury Electra 6G 60 ГБ
Patriot Pyro SE 60 Гб
RunCore Pro V 60 ГБ
Коли ми копаємося в цих 10 SSD, знайте, що існує ієрархія продуктивності, яка розрізняє диски на основі апаратного забезпечення контролера SandForce. Як правило, два твердотільних накопичувача на основі SF-22xx заданої ємності працюють майже однаково, за умови, що вони обидва використовують один і той же інтерфейс NAND. Однак постачальники використовують різні NAND, і тому існують відмінності між накопичувачами, зосередженими на одному і тому ж апаратному забезпеченні контролера.
Твердотільні накопичувачі SandForce другого покоління доступні з різними типами пам’яті, і це порядок їх продуктивності, від найвищої до найнижчої.
Контролер SandForce з Toggle DDR NAND (Mushkin Chronos Deluxe, Patriot Wildfire, OCZ Vertex 3 Max IOPS)
Контролер SandForce з синхронним ONFi NAND (OCZ Vertex 3, Corsair Force GT, Kingston HyperX)
Контролер SandForce з асинхронним ONFi NAND (OCZ Agility 3, Corsair Force 3, Mushkin Chronos, Patriot Pyro)
З самого початку ми можемо розбити наш підсумок на дві групи: одна, яка використовує синхронну пам’ять для кращої продуктивності, а інша, яка використовує асинхронну флеш-пам’ять, щоб заощадити гроші.
СинхроннийАсинхронний
Adata S511 60 ГБ
Corsair Force 3 60 ГБ
Corsair Force GT 60 ГБ
Kingston SSDNow V200+ 60 ГБ
Intel SSD 520 60 ГБ
OCZ Agility 3 60 ГБ
OCZ Vertex 3 60 ГБ
OWC Mercury Electra 6G 60 ГБ
Patriot Pyro SE 60 Гб
RunCore Pro V 60 ГБ
Наскільки суттєва різниця між різними інтерфейсами пам’яті? Звідси ми можемо розрізнити диски в одній групі чи в іншій? Ми дозволимо бенчмаркам говорити.
