Наш вердикт
Після багатьох місяців очікування створення, AMD готова продемонструвати Radeon RX Vega 64, і це… добре. Чудова продуктивність 1440p і поважна частота кадрів 4K значною мірою відображають GeForce GTX 1080 від Nvidia за аналогічною ціною. AMD наполегливо спирається на свою цінову перевагу FreeSync і підтримку функцій, які потребують підтримки розробників у майбутніх іграх.
Для
Вега нарешті тут
Продуктивність загалом схожа на GeForce GTX 1080
Набір функцій, що дивиться на майбутнє, може дати додаткову продуктивність
Вигода у вартості FreeSync
Проти
Високе споживання електроенергії
Охолодження обробляється не так добре, як Vega Frontier Edition
Функції з найвищими тарифами чекають підтримки майбутнього розробника
Вступ
Останній запуск високоякісної відеокарти AMD відбувся майже 26 місяців тому. Тоді Radeon R9 Fury X стикався з GeForce GTX 980 Ti і Titan X — найкращим, що може запропонувати Nvidia. І ставало все краще. Наступні драйвери оптимізували продуктивність, а DirectX 12 допоміг розробникам ігор отримати більше від архітектури Graphics Core Next Architecture.
Сьогоднішнє офіційне представлення Radeon RX Vega означає повернення компанії до високоякісних ігор, зазначає AMD. Але за його власним визнанням, AMD не буде боротися за корону продуктивності Nvidia. Скоріше, Radeon RX Vega 64 орієнтується на продуктивність і ціни GeForce GTX 1080.
Ми вже знаємо більшу частину того, що потрібно знати про Radeon RX Vega 64. AMD подбала про це завдяки ретельно спланованій послідовності розкриття інформації, яка має на меті тримати ентузіастів гудіти про її графічне обладнання наступного покоління. Якщо ви пропустили щось із цього, перегляньте AMD Teases Vega Architecture: понад 200+ нових функцій, готовність до першої половини 2017 року та AMD Radeon RX Vega 64: пакети, характеристики та доступність 14 серпня.
Сьогодні ми бачимо, чи закінчується крутий підхід до маркетингу тим, що геймери насолоджуються блаженним задоволенням чи муками розчарування.
Технічні характеристики
Radeon RX Vega 64: з одного погляду (знову)
Швидкість і канали завжди корисні для підсумків, тому запозичуйте з нашого попереднього висвітлення:
Як і процесор Fiji Radeon R9 Fury X, Radeon RX Vega 64 використовує чотири шейдерні движки, кожен із власним процесором геометрії та растеризатором.
Також, як і на Фіджі, існує 16 обчислювальних блоків на шейдерний двигун, кожен CU має 64 потокових процесора і чотири блоки текстур. Помножте все це, і ви отримаєте 4096 потокових процесорів і 256 текстурних блоків.
Тим не менш, тактова частота значно зростає. У той час як Фіджі досягла максимальної частоти 1050 МГц, процес GlobalFoundries 14 нм FinFET LPP і цільова оптимізація для більш високих частот дозволяють графічному процесору Vega 10 на Radeon RX Vega 64 працювати на базовій тактовій частоті 1247 МГц з номінальною швидкістю прискорення 1546 МГц. Очевидно, що максимальна специфікація AMD FP32 у 12,66 TFLOPS базується на цій частоті в найкращому випадку. Однак ми зазвичай використовуємо гарантовану базу в наших розрахунках. Навіть тоді, 10,2 TFLOPS все ще майже на 20% більше, ніж у Radeon R9 Fury X.
Модель з рідинним охолодженням підвищує ці показники до базової частоти 1406 МГц з тактовою частотою прискорення до 1677 МГц. Це майже на 13% вища базова і на ~8% вища частота розгону, що підвищує задану AMD пікову швидкість FP32 до 13,7 TFLOPS. Однак ви заплатите більше, ніж лише 200 доларів США за рідинний охолоджувач із замкнутим циклом. Потужність плати зросла з 295 Вт на Radeon RX Vega 64 до 345 Вт у Liquid Cooled Edition — непропорційне збільшення на 17%. Обидва показники перевищують рейтинг Nvidia 250 Вт на GeForce GTX 1080 Ti, який навіть не входить до уваги Vega.
Тип охолодження моделі BIOS ModePower Profile RX Vega 64
Зберігач енергії
Збалансований
Турбо
Повітря
Первинний
165 Вт
220 Вт
253 Вт
Вторинний
150 Вт
200 Вт
230 Вт
Рідина
Первинний
198 Вт
264 Вт
303 Вт
Вторинний
165 Вт
220 Вт
253 Вт
Говорячи про потужність, наш зразок з повітряним охолодженням поставляється з двома файлами BIOS, і кожен з цих BIOS підтримує три профілі живлення. Основний BIOS із налаштуванням збалансованої потужності супроводжується обмеженням потужності графічного процесора 220 Вт. Перехід до Power Saver зменшує потужність графічного процесора до 165 Вт, а збільшення до Turbo підвищує стеля до 253 Вт. Перехід на вторинний BIOS знижує потужність енергозбереження до 150 Вт, збалансованого до 200 Вт і Turbo до 230 Вт. Ми, безумовно, цінуємо детальний контроль, який AMD дозволяє тут, але визнаємо, що більшість ентузіастів не шукають способу переналаштувати свою відеокарту за 500 доларів. Незважаючи на це, ми плануємо подальшу історію, щоб вивчити вплив кожного параметра на потужність, продуктивність та акустику.
Кожен із шейдерних движків Vega 10 оснащений чотирма серверами візуалізації, здатними до 16 пікселів за такт, що дає 64 ROP. Ці сервери рендерингу стають клієнтами L2, як ми вже знаємо. Цей L2 тепер має розмір 4 МБ, тоді як Фіджі включав 2 МБ ємності L2 (вже вдвічі більше, ніж 1 МБ L2 на Гаваях). В ідеалі це означає, що графічний процесор рідше підключається до HBM2, зменшуючи залежність Vega 10 від зовнішньої пропускної здатності. Оскільки тактова частота Vega 10 може бути приблизно на 60% вищою, ніж у Фіджі, а пропускна здатність пам’яті насправді падає на 28 ГБ/с, більший кеш повинен допомогти запобігти вузьким місцям.
До речі, графічний архітектор і корпоративний колега AMD Майк Мантор каже, що вся SRAM на Vega 10 становить понад 45 МБ. Ого. Не дивно, що це мікросхема на 12,5 мільярдів транзисторів розміром 486 квадратних міліметрів. Це більше транзисторів, ніж у Nvidia GP102 у ще більшому кристалі.
Прийняття HBM2 дозволяє AMD вдвічі скоротити кількість стеків пам’яті на своєму інтерпозері порівняно з Фіджі, скорочуючи сукупну 4096-бітну шину до 2048 біт. І все ж, замість стелі 4 ГБ, яка переслідувала Radeon R9 Fury X, RX Vega 64 комфортно пропонує 8 ГБ за допомогою стеків 4-hi (карта AMD Frontier Edition має 16 ГБ). Дивна швидкість передачі даних 1,89 Гбіт/с забезпечує показник пропускної здатності 484 Гб/с, що відповідає тому, що досягає GeForce GTX 1080 Ti, використовуючи GDDR5X 11 Гбіт/с.
Крім того, AMD планує зробити похідну Radeon RX Vega 56 доступною 28 серпня. Ця карта потужністю 210 Вт використовує той самий графічний процесор і 8 ГБ HBM2, але має відключені вісім обчислювальних блоків, що виключає 512 потокових процесорів і 32 блоки текстур. Він також працюватиме на нижчих частотах ядра та пам’яті. Тим не менш, AMD стверджує, що вона повинна легко перевершити GeForce GTX 1070 за ціною 400 доларів. Наша лабораторія в США перебуває в процесі тестування Radeon RX Vega 56, і ми маємо розповісти про це в найближчі дні.
Подивіться, відчуйте та з’єднувачі
AMD RX Vega 64 важить 1066 г, що робить його на 16 г важчим за Frontier Edition. Його довжина – 26,8 см (від кронштейна до кінця кришки), висота – 10,5 см (від гнізда материнської плати до верхньої частини кришки), а глибина – 3,8 см. Це робить її справжньою двослотовою відеокартою, хоча задня панель додає ще 0,4 см до задньої частини.
І кришка, і задня панель виготовлені з чорного анодованого алюмінію, що надає картці прохолодний і високоякісний вигляд. Текстура поверхні досягається за допомогою простого холодного формування, яке передувало анодування алюмінію. Всі гвинти пофарбовані в чорний матовий колір. Червоний логотип Radeon на передній панелі надрукований і забезпечує єдиний колір.
У верхній частині карти домінують два восьмиконтактних роз’єму живлення PCIe і червоний логотип Radeon, який світиться. Також є двопозиційний перемикач, який дозволяє отримати доступ до вищезгаданого вторинного BIOS, оптимізованого для зниження енергоспоживання, і відповідних профілів живлення на основі драйверів. Це робить карту тихіше, холодніше і, звичайно, трохи повільніше.
Кінець карти закритий і містить монтажні отвори, які є звичайним явищем на відеокартах робочих станцій. Матовий чорний слот кронштейн з порошковим покриттям містить три роз’єми DisplayPort і один вихід HDMI 2.0. Немає інтерфейсу DVI, що було розумним вибором, оскільки він забезпечує набагато кращий потік повітря. Зрештою, прорізний кронштейн виконує функцію витяжного отвору.
