Автоматичний розгін легше чи краще?
Минуло багато часу з тих пір, як ми написали вичерпний посібник із розгону, але більшість методів з нашого попереднього посібника все ще застосовуються. Найбільша відмінність полягає в тому, що FSB Intel була замінена кілька років тому на базовий годинник (подібний до еталонного годинника AMD) під час переходу від LGA 775 до LGA 1366. Друга найбільша відмінність полягає в тому, що Intel майже заблокував цей базовий годинник на своєму Платформи на базі LGA 1155. На щастя, покупці, які можуть дозволити собі додаткову плату, пов’язану з процесорами Intel серії K, отримують повний доступ до множника, що позбавляє значної частини потреби у захмарно високих налаштуваннях BCLK.
Якщо ви бачите цю історію як новачок і вважаєте попередній абзац брехнею, перегляньте наш попередній посібник з розгону (включаючи частини AMD). Сподіваємося, це підведе вас до точки, коли розгін процесорів Intel на базі Sandy Bridge має трохи більше сенсу.
Тепер, зважаючи на це, ми розуміємо, що не всі наші читачі мають час, негаразди ризику або розгону, щоб стежити за всім процесом ручної настройки множників, базових тактових частот і напруги. Таким чином, хоча кожна з наших збірок системи містить детальний опис вибраних нами налаштувань розгону, такі компанії, як ASRock, Asus, Gigabyte і MSI, хотіли б зробити цей процес ще простіше.
Такі методи, як вбудовані профілі автоматичного розгону BIOS, активний інтелектуальний розгін, розгін на основі профілю з інтерфейсу настільного комп’ютера і навіть кнопковий розгін, роблять безкоштовну продуктивність доступною для новачків без жодного досвіду!
Але чи безпечніше автоматичного розгону?
У наших статтях про розгін часто згадується процес, який називається «електроміграція», коли матеріал фізично передається з однієї частини схеми в іншу. Хоча повний опис цього явища є складним, легко зрозуміти, що ізолятор, забруднений струмопровідними частинками, більше не ізолює. Транзисторні затвори функціонують або як ізолятори, або як провідники залежно від стану заряду і особливо схильні до такого типу пошкоджень. І все ж, багато ентузіастів технологій покладають провину за підсмажений процесор або графічний процесор виключно на нагріванні, ігноруючи той факт, що напруга є мірою сили.
Сила викликає електроміграцію, а більш холодний кремній легше протистояти цій силі, оскільки він менш податливий. Більш низькі температури також збільшують ізоляційні можливості транзисторних затворів у фазі «вимкнення», зменшуючи кількість електронів, які проходять через закритий затвор. Проблема звинувачення в поломці лише тепла полягає в тому, що помірне збільшення опору електроміграції зазвичай вимагає різкого зниження температури. Коли справа доходить до захисту обладнання на сотні доларів, ми завжди робимо наші рекомендації, щоб ви помилилися на стороні обережності.
Ми дізналися шляхом проб, помилок і непрацездатних процесорів, що рівні напруги понад 1,45 В при температурах вище навколишнього середовища можуть дуже швидко знищити процесор Intel, витравлений на 32 нм (включаючи деталі на базі Sandy Bridge). Ті самі процесори вмирають досить повільно при рівнях напруги від 1,40 В до 1,45 В (десь між тижнями і місяцями на наших тестових стендах). І ми очікуємо більш ніж рік надійного обслуговування деталей, які ми сумлінно підтримували нижче 1,40 В. Однак не всі материнські плати ідеальні. Нестабільність напруги на особливо дешевій материнській платі підсмажила один з наших процесорів, коли він був встановлений лише на 1,38 В. Згодом ви бачили, як ми використовуємо 1,35 В для тестів на розгін у попередніх зводах материнської плати, охоплюючи від 1,38 В до 1,40 В в новіші частини, що охоплюють платформи вищого класу.
…Або краще?
Замість того, щоб сидіти тут і намагатися перемогти методи «Автоматичного» та/або «Легкого» розгону, розроблених деякими з найпопулярніших виробників материнських плат, ми дозволимо їм спробувати перемогти нас. Ми навіть збираємося полегшити їм це, обмеживши себе стелею напруги 1,35 В (той самий, який ми використовували в тестах на розгін нашого останнього звіту про материнську плату). Ми почнемо піднімати брови, лише якщо вони перевищують межу 1,4 В, яку ми просто не можемо рекомендувати нашим читачам, якщо вони сподіваються на довготривалу довговічність. Далі ми порівняємо «найкраще, що вони можуть зробити» з «найбезпечнішим, що ми можемо зробити», перш ніж оцінювати легкість, безпеку та ефективність їхніх методів.
