У погоні за ідеальною тактовою частотою для AMD Phenom II X4
Розгін є і був інструментом номер один для ентузіастів для підвищення продуктивності системи без додаткових витрат. З тих пір, як виробники материнських плат (і навіть самі виробники процесорів) почали серйозно ставитися до цього сегменту ринку, з’явилися функції та продукти, які дозволяють всім типам користувачів – будь то початківці чи заядлі люди – комфортно розгоняти свої процесори.
Але як далеко ви повинні йти? Ефективність стала майже однаково важливою для продуктивності, і ні для кого не секрет, що енергоспоживання різко збільшується на швидкостях з високим розгоном, коли ви починаєте підвищувати напругу в ім’я стабільності.
Phenom проти Core 2
Важкі часи почалися для AMD, коли в 2006 році Intel запустила сімейство процесорів Core 2. Core 2 Duo значно перевершував Athlon 64 X2, а чотириядерний процесор Phenom, який був запущений наприкінці 2007 року, не зміг перевершити чотириядерний процесор Phenom. Core 2 Quad, незважаючи на його теоретично чудову архітектуру, засновану на монолітному дизайні. Ми витратили деякий час на аналіз ядра за ядром усіх популярних моделей AMD і виявили, що архітектура Phenom’s Stars дійсно була важливим кроком вперед, але аж ніяк не стрибком. AMD додала триядерні процесори Phenom X3 на початку 2008 року, що допомогло фірмі залишатися конкурентоспроможною в масовому світі завдяки зниженню цін. Портфоліо було хорошим, і AMD подбала про те, щоб усі продукти продовжували приносити хороші гроші, але Intel просто виявився кращим у продуктивності та ефективності.
Повернення Phenom II від AMD
Phenom II є нинішнім першокласним продуктом AMD, який нарешті перемістив AMD на конкурентну позицію завдяки сучасному 45-нм виробничому процесу DSL SOI. Потужність у режимі простою значно зменшилася, а тактова частота могла бути збільшена до рівня, який ставить Phenom II майже один на один із процесорами Intel Core 2 Quad. На жаль, Intel вже перейшла до свого наступного покоління, Core i7, і з тих пір зберегла високу продуктивність та ефективність. Проте Phenom II зазвичай пропонує подібну продуктивність за порівнянними цінами, а платформи Socket AM2+ або AM3 (DDR2 або DDR3) зазвичай є доступнішими, ніж чіпсет 4-серії Intel.
Яка ідеальна тактова частота для Phenom?
Ми використали поточний флагман Phenom II X4 940 і запустили його на різних тактових частотах, як занижених, так і розігнаних, щоб визначити тактову частоту, при якій архітектура забезпечує найкраще співвідношення між продуктивністю та енергоспоживанням.
