Перейти до вмісту

Sandy Bridge-E: Core i7-3960X швидкий, але чи ефективніший?

    1652227262

    Sandy Bridge-E: чи може -E означати ефективність?

    Дизайн Sandy Bridge-E від Intel виводить 32-нм архітектуру Sandy Bridge компанії на новий рівень. Як ви, ймовірно, бачили в повному огляді Кріса Анджеліні про Sandy Bridge-E і X79 Express, нове сімейство процесорів високого класу пропонує більше всього: більше ядер, більше кешу, більше каналів пам’яті та більше підключення PCI Express, що призводить до кращого контрольні результати майже в кожній дисципліні.

    Хоча новий дизайн процесора, який тепер доступний як Core i7-3960X і Core i7-3930K (і Core i7-3820 десь наступного року), забезпечує більшу продуктивність, ми вже бачили перший огляд машин на основі зниження X79 Express. енергоспоживання порівняно з комбінацією Gulftown/X58 завдяки компоновці платформи з двома мікросхемами. Можливо, AMD не захоче докладно вивчати, що це може означати з точки зору продуктивності на ват, оскільки шестиядерний Core i7-990X вже був швидшим, ніж його флагман FX-8150.

    Гра чисел

    Секретний соус Sandy Bridge-E перетворюється на відносно простий рецепт, який гласить: робіть більше того ж. Це стало можливим завдяки стабільній продуктивності на ядро ​​Sandy Bridge та паралельності шестиядерної реалізації. Іншими словами, схоже, що Sandy Bridge дуже добре масштабується, тому має сенс, що Intel представить його як шестиядерну пропозицію для настільних ПК, а пізніше — восьмиядерний серверний процесор Xeon.

    Коротше кажучи, Sandy Bridge-E забезпечує до шести ядер (а не чотири, які ви використовуєте на LGA 1155), включає в себе чотири 64-розрядні канали пам’яті (а не максимум три в LGA 1366), може похвалитися такою високою офіційною швидкістю передачі даних. як 1600 МТ/с, і має 40 смуг із підтримкою PCI Express 3.0. Більше того, процесор з 2,27 млрд транзисторів також займає 434 мм2 кристала.

    Позбавлення від мертвої ваги

    Але Sandy Bridge-E також втрачає певні елементи, які в іншому випадку могли б сприяти його загальному споживанню енергії. Як і в Sandy Bridge, блокування потужності дозволяє майже повністю вимкнути невикористані частини процесора, мінімізуючи споживання енергії. Додайте це до однокристальної платформи, яка замінює двочіпову компоновку її попередника, і ви отримаєте основу для нових мінімумів у простою та піковому споживанні енергії в порівнянні з будь-яким іншим шестиядерним процесором у лабораторії.

    Таким чином, обіцянка є одним із нових рекордів ефективності, особливо в програмах, які можуть використовувати паралельність Sandy Bridge-E. Нещодавно ми розглянули продуктивність процесора AMD FX на ват у статті AMD FX: енергоефективність у порівнянні з вісьмома іншими процесорами. У сьогоднішній статті ми проводимо той самий експеримент.

    Отже, якщо ви шукаєте інформацію про енергоефективність, подивіться вищезгадану історію. Або, якщо вас цікавлять архітектурні деталі, переконайтеся, що ви вже прочитали нашу статтю про запуск Sandy Bridge-E, щоб дізнатися більше про дизайн та продуктивність.

    Маючи шість ядер, 32 нм літографію, 15 МБ спільної кеш-пам’яті третього рівня та тактову частоту від 3,3 до 3,9 ГГц, залежно від навантаження, чи Core i7-3960X є хорошою основою для забезпечення високої енергоефективності? Схоже, це може бути, оскільки споживана потужність у режимі очікування 87 Вт, виміряна в нашій зоні запуску, є рекордно низьким рівнем для настільного ПК високого класу.

    0 0 голосів
    Rating post
    Підписатися
    Сповістити про
    guest
    0 comments
    Вбудовані Відгуки
    Переглянути всі коментарі
    0
    Ми любимо ваші думки, будь ласка, прокоментуйте.x