Перейти до вмісту

Публічні та приватні гібридні хмари: плюси та мінуси

    1652228822

    Гібридні хмари дозволяють логічно та безпечно відмовитися від місцевого контролю

    Поняття гібридної хмари набирає обертів. Це віртуальні послуги, які працюють у різних місцях для доставки додатків, які можуть використовувати комбінацію загальнодоступних хмар і приватних серверів, а також машин у центрі обробки даних. Хоча ця концепція не така вже й нова, багато постачальників шукають способи допомогти ІТ-менеджерам ефективніше переміщати та керувати цими змішаними середовищами.

    Часто з’являються нові постачальники, що значно ускладнює їх оцінку. Деякі з них є традиційними постачальниками хостингу, інші пропонують більше досвіду в області віртуалізації, а деякі створили власні інструменти керування на основі своїх послуг. Уся ця діяльність є хорошою, оскільки, швидше за все, вам знадобиться більше одного постачальника хмарних послуг до того часу, коли ви серйозно почнете працювати з цією технологією: одні краще розміщують сервери, інші — надають більше мережевої інфраструктури або інфраструктури програм, а інші — надають нові сервери.

    Почнемо з традиційних постачальників: Microsoft намагається захопити частину цього ринку і має чудову вихідну інформацію, клацніть тут, включаючи список постачальників хостингу, які підтримують Hyper-V. Крім того, Intel пропонує свою пропозицію Hybrid Cloud. Перевірте це тут. Програма Intel знаходиться в обмеженій бета-версії і хоче зареєструвати VAR, які зацікавлені в наданні керованих серверів і хочуть включити різноманітні опції, включаючи брандмауер, VoIP-АТС, віртуальне сховище та інструменти керування. Google має свої Apps і App Engine, а також ряд веб-сервісів. Нарешті, веб-сервіси Amazon існують вже багато років і включають CloudWatch для керування гібридними хмарами.

    0 0 голосів
    Rating post
    Підписатися
    Сповістити про
    guest
    0 comments
    Вбудовані Відгуки
    Переглянути всі коментарі
    0
    Ми любимо ваші думки, будь ласка, прокоментуйте.x