Перейти до вмісту

Огляд веб-камери PTZOptics 80: надійна якість, висока ціна

    1647804003

    Наш вердикт

    Веб-камера PTZOptics 80 коштує дорожче, ніж Logitech C920, незважаючи на те, що вона менш придатна для використання в різних умовах освітлення через часте перетримання.

    Для

    Має тенденцію піддавати обличчю теплі кольори
    Широке поле зору

    Проти

    Фотографії часто занадто різкі
    Погано переносить слабке освітлення
    Дорого

    Перед початком курортного сезону ми були впевнені, кажучи, що пережили найгірший дефіцит веб-камери. Великі роздрібні торговці знову почали надійно пропонувати такі великі імена, як Logitech і Razer, не позначаючи їх, а ціни на eBay значно впали. Але оскільки поставки вакцини затримуються, а карантин, схоже, розтягнеться на новий рік, ситуація з камерою нерівномірна. Це не так погано, як на початку 2020 року, але навіть через рік, чи будуть найкращі веб-камери доступні, залежить від дня, коли ви шукаєте. 

    Наприклад, під час написання цього огляду ми змогли знайти нашу улюблену веб-камеру, Logitech C920, за її початковою ціною 79,99 доларів США як безпосередньо від Logitech, так і від сторонніх продавців, але це не відповідало лише деяким днів до цього, і ми не можемо з упевненістю сказати, що так буде через кілька днів.

    Маючи це на увазі, ми вирішили почати робити індивідуальні огляди для певних визначних конкурентів веб-камер від брендів, про які ви, можливо, не чули. Сьогодні учасником є ​​веб-камера PTZOptics 80, схожа на Logitech C920 від виробника камер для прямої трансляції, яка прагне заповнити діру, залишену золотим стандартом — як за можливостями, так і за ціною.

    І Logitech C920, і PTZOptics Webcam 80 знімають у форматі 1080p зі швидкістю 30 кадрів в секунду, підключаються через USB і мають вбудовані стереомікрофони. Обидва вони також використовують автофокус: у Logitech C920 фокусна відстань 3,67 мм, а у PTZ-оптики – 3,5 мм. Їхні поля зору також схожі: C920 захоплює 78 градусів простору перед ним, а веб-камера PTZ Optics збільшує цей кут до 80 градусів.

    Тоді на папері ці дві камери здавалися б майже ідентичними. І, ймовірно, саме так PTZ Optics прагне виправдати ціну Webcam 80 в 89,00 доларів. Але якість відео все ще в значній мірі суб’єктивна, оскільки такі фактори, як точність кольору та освітлення, усе ще важко визначити лише за цифрами. Незважаючи на широку доступність, чи заслуговує веб-камера PTZ Optics на свою ціну, яка на 10 доларів більше, ніж C920, що лідирує в категорії?

    Щоб перевірити це, я зробив фотографії при нормальному, слабкому та екстремальному освітленні за допомогою обох веб-камер, а також записав свою розмову, щоб перевірити мікрофони.

    Logitech C920

    Веб-камера PTZOptics 80

    За умов нормального освітлення, з піднятими шторами й увімкненою лампою, обидві камери працювали чудово, і різниця була значною мірою справою смаку. Загалом, веб-камера PTZ Optics мала вищу експозицію, яка підкреслювала темніші кольори, тоді як веб-камера Logitech зробила мене більш блідим. З реального досвіду можу сказати, що блідий тон шкіри, мабуть, більш точний, хоча я не проти штучної засмаги від веб-камери PTZ Optics.

    Тим не менш, той самий акцент на темних кольорах робить певні об’єкти, як-от тіні в моєму волоссі або на бровах, виглядають штучно інтенсивними, менш приємними та більш відволікаючими. У мене також виникли труднощі з отриманням послідовних результатів за допомогою автофокусування, що означало довше очікування між знімками, оскільки камера налаштувалася, і більше знімків, які в кінцевому підсумку були занадто розфокусованими для використання. Враховуючи, що багато користувачів веб-камер використовують їх для дистанційної роботи, відсутність зручності є серйозною проблемою.

    Однак дещо більше поле зору веб-камери PTZ Optics загалом виглядає мені приємніше, завдяки чому мій офіс виглядає менш тісним, але при цьому зосереджується на мені. Крім того, хоча він, можливо, показував моє обличчя менш детально, він мав тенденцію фіксувати елементи фону з більшою точністю, ніж C920. Але враховуючи, що більшість людей використовує веб-камери для відеодзвінків, сумнівно, чи вартий цей компроміс.

    Logitech C920 

    Веб-камера PTZOptics 80 

    При слабкому освітленні веб-камера PTZ Optics дійсно постраждала. Коли я закрив жалюзі й вимкнув лампу біля столу, різкіші акценти, про які я згадував раніше, стали сміливими штучними лініями, які оточували майже все на моїх фотографіях. Завдяки цьому мої селфі виглядали в стилі коміксів, що було б круто, якби я переважно не використовував веб-камеру для розмови зі своїми колегами.

    Тим не менш, теплі кольори, які вона надала моєму обличчю, були втішними, хоча й неточними, хоча я міг обійтися без акценту, який камера робила на кожному з моїх численних польотів.

    Якщо чесно, Logitech C920 не був ідеальним. Зменшивши джерела освітлення, селфі здавалося дещо не в фокусі, а відображення мого монітора, здавалося, підкреслювалося на моєму обличчі, щоб я виглядав ще блідішим, ніж зазвичай. Тим не менш, це все ще виглядає більш правдивим і менш відволікаючим, ніж різкі сміливі акценти, які я отримав від веб-камери PTZ Optics. Принаймні мої відльоти трохи важче побачити.

    Logitech C920

    Веб-камера PTZOptics 80 

    В умовах екстремального освітлення, якщо я стояв прямо до мого вікна з увімкненою лампою на задньому плані, обидві веб-камери були по суті марними. Хоча веб-камера PTZ Optics змогла розгледіти більше мого обличчя, ніж C920, цього було недостатньо, щоб зробити її придатною для використання при цьому світлі, і я виглядав так, ніби я був зібраний разом із різних газетних вирізок. Насправді я віддаю перевагу темному силуетному вигляду на знімках C920, які принаймні більш чесні щодо можливостей камери. Як бонус, C920 також захопив більше міста позаду мене.

    Відходячи від моєї фотосесії, я відчув, що C920 можна використовувати в більшій кількості ситуацій, хоча мушу визнати, що деякі селфі PTZ Optics були більш лестними. Однак для комп’ютерних веб-камер я не шукаю гламурних зйомок, а тому, щоб доплачувати 10 доларів США за менш універсальну веб-камеру з більш вибагливим фокусом та експозицією, я не шукаю, коли просто хочу подивитися відео. дзвінки.

    Але чи компенсує веб-камера PTZ Optics свої недоліки якимись бонусними функціями? На жаль, не зовсім. Хоча деякі веб-камери сторонніх брендів люблять додавати штативи або навіть дурне програмне забезпечення для заміни обличчя, щоб зробити себе привабливішими, ніж стандартні назви, PTZ Optics Webcam 80 використовує більш простий підхід. 

    Він кріпиться до вашого монітора за допомогою кронштейна з прорізом для штатива внизу, і ви можете нахилити його вниз, але не вгору. Він також не може обертатися, хоча в комплекті є кришка для камери. Це зручно, але враховуючи, що більшість веб-камер також мають індикатори, які вказують, коли вони записують (у веб-камері PTZ Optics також є один із них), це не є абсолютно необхідним. 

    Конкуренти Ausdom C920, тим часом, обертаються на 360 градусів і в основному можуть нахилятися вгору.

    Також тут розчаровує довжина шнура. У той час як кабель Logitech C920 більше ніж 5 футів означає, що я легко можу протягнути його через задню частину свого столу в будь-яке місце на своїй вежі, веб-камера PTZOptics має коротший кабель довжиною 4,7 фута. Це не велика різниця, але вона досить коротка, щоб зробити управління кабелем трохи болючим. Я можу легко дістатися до заднього вводу-виводу свого робочого столу, але він не легко розтягнеться на мої передні порти.

    І як ви могли помітити з моїх фотографій, велика частина поверхні веб-камери відбиває світло, і все це любить притягувати пил.

    Мікрофон PTZOptics також не надто вражає, хоча й у Logitech C920. Ключова відмінність тут полягає в обсязі та якості. Камера Logitech, загалом, гучніша і шумніша, а мікрофон PTZOptics тихіший і чіткіший. Однак, незважаючи на відсутність фонового шуму, мікрофон PTZOptics також має відволікаючий ефект відлуння, якого не вистачає C920.

    Тож чи варто PTZOptics Webcam 80? Якби це було на 20-30 доларів дешевше, ми б легко сказали «так». Але, враховуючи, що веб-камера PTZ Optics Webcam 80 коштує 89 доларів проти звичайних 79 доларів для Logitech C920, вона в невигідному становищі. І хоча його додаткова експозиція може бути корисною в певних ситуаціях, вона, як правило, менш універсальна, ніж C920, особливо для випадкової дистанційної роботи. Однак, якщо ви виявите, що камера Logitech недоступна, веб-камера PTZ Optics Webcam 80 є зручною, але дорогою альтернативою.

    0 0 голосів
    Rating post
    Підписатися
    Сповістити про
    guest
    0 comments
    Вбудовані Відгуки
    Переглянути всі коментарі
    0
    Ми любимо ваші думки, будь ласка, прокоментуйте.x