Розгін та підтримка сімейства FX від AMD
Нове сімейство FX від AMD було дуже очікуваним, але його продуктивність просто вразила нас. Замість того, щоб стрибнути в головні процесори Intel, йому вдалося лише (у кращому випадку) збігатися, а (у гіршому) відставати від них. Звичайно, це є результатом переробки з нуля, яка передбачала певні рішення, які вплинули на продуктивність, та інші, прийняті з урахуванням енергоефективності. Теоретично завдяки рішенням AMD сімейство FX повинно бути ефективнішим, ніж його попередник. І 32-нм виробничий вузол також міг би допомогти.
Як виглядає дизайн щодо потужності під час переміщення частоти? Це те, що ми прагнемо з’ясувати.
Є сім моделей, заснованих на архітектурі Bulldozer, які представляють діапазон тактових частот і цін для людей, які зацікавлені в установці одного з цих чіпів у материнську плату на основі Socket AM3+. Щоб дізнатися більше про них, перегляньте огляд AMD Bulldozer: FX-8150 проходить тестування.
Краще використання завдяки Turbo Core другого покоління
Turbo Core, схожий на технологію Intel Turbo Boost, намагається оптимізувати продуктивність процесора, оцінюючи кілька змінних, пов’язаних з потужністю, в реальному часі та регулюючи тактову частоту у відповідь. Коли тепловий запас дозволяє, функція збільшує частоту, швидше завершуючи робочі навантаження і, в ідеалі, швидше повертаючи вас до режиму простою.
З нашої історії запуску FX:
«Управління живленням програми (APM) описує здатність Zambezi/Valencia/Interlagos відстежувати (у режимі реального часу) кількість енергії, яку споживає кожне ядро. Замість того, щоб проводити вимірювання температури чи струму, відстежується активність кожного модуля Bulldozer. AMD знає скільки енергії вимагає кожна операція та здатна забезпечити миттєве споживання енергії на основі модуля. Швидке порівняння між реальним споживанням і максимальним TDP показує, чи є запас для підвищення продуктивності. У прикладі, коли ви працюєте програма, яка не оподатковує ресурси процесора, Turbo Core міняється між базовою частотою процесора і вищою тактовою частотою, перестрибуючи між ними, щоб усереднювати кращу загальну продуктивність при визначеному TDP.
Turbo Core також не обмежується лише базою та деякими як завгодно вищими частотами. Насправді він реалізується в трьох p-станах: базовому (званому P2), проміжному стані (P1) і вищому стані (P0). Це покращення порівняно з версією Turbo Core першого покоління, яка, за словами AMD, перемикалася лише між двома p-станами. І це також важливо, оскільки ви можете ввійти в P1 з усіма вісьмома активними ядрами, якщо є запас. Для переходу до P0 потрібні принаймні два з чотирьох модулів для простою. AMD дозволяє миттєво перевищувати TDP чіпа, але, звісно, не може утримувати це протягом будь-якого термічно значного періоду часу.
Таким чином, коли ви подивитеся на характеристики процесора FX і побачите CPU Base, CPU Turbo Core і CPU Max. Turbo, ви гарантовано завжди отримаєте принаймні цю базову частоту. Ви побачите тактову частоту Turbo Core, поки TDP перевіряється (оскільки це було б у навантаженні з добре потоками, яке не перевищує температурної стелі процесора). І коли половина ядер чіпа не працює, можна досягти максимальної швидкості Turbo Core».
Наскільки ефективний бульдозер?
Хоча поверхневе вивчення архітектури AMD передбачає деякі досить високі очікування щодо ефективності, ентузіастів дійсно хвилює лише те, як вони переходять у реальний світ. Ми відповіли на багато запитань у AMD FX: енергоефективність у порівнянні з вісьмома іншими процесорами. Однак у цій історії ми обмежилися стоковими годинниками. Тут ми розширюємо наш аналіз до розгону.
Ми також хочемо з’ясувати, де архітектура Bulldozer досягає балансу між низькою напругою, низькою потужністю та пристойною продуктивністю. Тому особливо зручно, що всі процесори на основі FX мають розблоковані коефіцієнти множників. У поєднанні з мікропрограмою нашого тестового стенду, яка дозволяє нам легко змінювати напругу та продуктивність, ми можемо дуже гнучко налаштовувати продуктивність. У нас є шість різних комбінацій тактової частоти та напруги, тож давайте перейдемо до цього.
