Перейти до вмісту

Огляд Intel Core i9-12900K і Core i5-12600K: повернення ігрової корони

    1645459203

    Наш вердикт

    Intel Core i9-12900K є найшвидшим ігровим процесором на планеті, а Core i5-12600K пропонує безпрецедентну ігрову продуктивність за свою ціну. Висока ціна та чудова продуктивність у всіх інших видах робочих навантажень, і обидва процесори Alder Lake легко перевершують конкуруючі моделі AMD.

    Для

    Виняткова ігрова продуктивність
    Конкурентне ціноутворення
    Пам’ять PCIe 5.0 і DDR5
    Провідна однопотокова продуктивність
    Багатопотокова продуктивність
    Можливість розгону

    Проти

    Немає кулера в комплекті
    Потрібна материнська плата LGA1700
    Ціноутворення на платформі

    Intel Alder Lake Core i9-12900K і Core i5-12600K за 589 доларів США і Core i5-12600K від Intel виходять на ринок з потужною комбінацією конкурентоспроможної ціни та вражаючої продуктивності, займаючи лідерство в іграх над порівнянними моделями Ryzen 5000 і забезпечуючи позицію в нашому списку найкращих процесорів для ігор. . Новітні мікросхеми Intel також неймовірно конкурентоспроможні в продуктивності, займаючи перше місце в нашій ієрархії тестів ЦП і забезпечують найбільший приріст продуктивності розгону, який ми спостерігали за останні кілька поколінь мікросхем. Поєднайте це з новими технологіями підключення нового покоління Alder Lake, які забезпечують значне збільшення пропускної здатності через пам’ять DDR5 та інтерфейси PCIe 5.0, випереджаючи шановну платформу AMD AM4, і Intel має переможця.

    Маючи до 16 ядер і 24 потоки на флагманському Core i9-12900K, Intel нарешті досягла рівня, порівнянного з основними чіпами AMD, які займають лідируючі позиції за кількістю ядер з моменту повернення першого 16-ядерного 32-поточного Ryzen 9. у 2019 році. Насправді, Core i9-12900K за 589 доларів навіть перевершує надвражаючий Ryzen 9 5950X за 799 доларів у багатьох різьбових додатках, які стали безперечною базою для Ryzen, як-от Cinebench.

    Це сталося завдяки вперше для настільних ПК — новий гібридний дизайн x86 від Intel являє собою найбільш руйнівну архітектурну зміну компанії за десятиліття. Alder Lake поєднує великі та швидкі ядра Performance (P-ядра) з невеликою кількістю маленьких і потужних ядер Efficiency (E-core), які пережовують фонові процеси з дивовижною швидкістю. Архітектура Golden Cove живить «великі» P-ядра, а «маленькі» E-ядра постачаються з архітектурою Gracemont, причому обидва забезпечують вкрай необхідні вдосконалення IPC для дизайну ядра Intel.

    Intel втілює ці ядра в процес «Intel 7», нарешті покладаючи край з нещастям 14-нм вузла після шести довгих років, які в кінцевому підсумку коштували компанії переваги в продуктивності над AMD у настільних ПК. Раніше ми знали цю технологію виробництва Intel 7 як 10-нм Enhanced SuperFin, але нещодавно Intel перейменувала свої технологічні вузли, щоб відповідати галузевій номенклатурі. Технічно це друге покоління 10-нм процесу Intel, але це перше для настільних ПК.

    Ціна США
    Ядра | Нитки
    P-Core Base/Boost
    E-Core Base/Boost
    TDP / PBP / MTP
    DDR4-3200
    Кеш L3

    Core i9-12900K / KF
    $589 (K) – $564 (KF)
    8P + 8E | 16 ядер / 24 потоку
    3,2 / 5,2 ГГц
    2,4 / 3,9 ГГц
    125 Вт / 241 Вт
    DDR4-3200 / DDR5-4800
    30 МБ

    Core i7-12700K / KF
    $409 (K) – $384 (KF)
    8P + 4E | 12 ядер / 20 потоків
    3,6 / 5,0 ГГц
    2,7 / 3,8 ГГц
    125 Вт / 190 Вт
    DDR4-3200 / DDR5-4800
    25 МБ

    Core i5-12600K / KF
    $289 (K) – $264 (KF)
    6P + 4E | 10 ядер / 16 потоків
    3,7 / 4,9 ГГц
    2,8 / 3,6 ГГц
    125 Вт / 150 Вт
    DDR4-3200 / DDR5-4800
    16 МБ

    Сьогодні Intel випустила три високоякісні моделі K-серії з розгоном, а також їх аналоги KF без графіки, які трохи дешевші. P-ядра є гіперпоточними, тоді як E-ядра мають лише один потік, що призводить до того, що ми зазвичай розглядаємо як нестандартне число потоків. В результаті чіпи розтягуються від 10-ядерного 16-поточного Core i5-12600K до 16-ядерного 24-поточного Core i9-12900K.

    Гібридний дизайн – старий капелюх для процесорів Arm, але він є новаторським для настільних ПК. На жаль, це йде з деяким багажем. Нова гетерогенна конструкція вимагає спеціальних можливостей для досягнення найкращої продуктивності: завдання з високим пріоритетом найкраще виконуються на P-ядрах, тоді як фонове та потокове навантаження повинні виконуватися на E-ядрах. Це вимагає втручання операційної системи.

    Чіпи Alder Lake працюють як з новішими, так і з старими версіями Windows, але Windows 11 відкриває найкращі можливості Alder Lake, оскільки підтримує новий Thread Director від Intel. Ця технологія надає операційній системі інформацію, яка допомагає призначати роботу правильних ядер. Продуктивність Alder Lake все ще є конкурентоспроможною в Windows 10, але ви можете зіткнутися з неспроможною продуктивністю та/або мінливістю, що означає, що деякі робочі навантаження іноді будуть повільнішими через неоптимізоване планування потоків. Ми маємо багато доказів цього в наших тестах нижче.

    Ціна на чіпи Intel є конкурентоспроможною, але PCIe 5.0 і DDR5 також істотно збільшують вартість материнських плат. Всі ознаки вказують на те, що комплекти DDR5 були дорогими на початку, тому добре, що деякі материнські плати підтримують більш доступну DDR4.

    Вам також знадобиться нова материнська плата для чіпа Alder Lake, і наразі плати Z690 є єдиним варіантом у меню (нижчі плати серії B і H з’являться пізніше). Згідно з нашими тестами, більшості користувачів підійдуть материнські плати з DDR4 (особливо якщо ви дотримуєтесь Windows 10), але це обмежує вас материнськими платами серії Z нижчого класу. У будь-якому випадку, ви будете платити значну премію за платформу, щоб отримати доступ до провідної ігрової продуктивності Alder Lake, принаймні до появи материнських плат серії B і H.

    У більшості робочих навантажень Alder Lake лідирує над Ryzen, але це не абсолютний кінець у всіх відношеннях — ми зіткнулися з кількома дивними тенденціями продуктивності з Windows 10, а деякі програми навіть відмовилися працювати правильно. Проте ми очікуємо, що ці проблеми будуть вирішені швидше, ніж пізніше, оскільки галузь адаптується до гібридної архітектури.

    І навпаки, Alder Lake неймовірно вражає в Windows 11 і займає лідерство над AMD в іграх і продуктивності в більшості типів робочих навантажень. Загалом, Core i5-12600K зараз є найкращим ігровим процесором на ринку, а Core i9-12900K — найкращим процесором високого класу для масових платформ.

    У нас є багато тестів з Windows 10 і 11 нижче, не кажучи вже про DDR4 проти DDR5, оскільки ми детальніше розглянемо наступний розділ у суперництві AMD і Intel. Ми також включили поглиблене тестування розгону, яке виявило найбільші досягнення, які ми бачили від останніх поколінь чіпів Intel — ми, звичайно, не бачили двозначного збільшення продуктивності в іграх від розгону за кілька поколінь чіпів. 

    Специфікації та ціни Intel Alder Lake-S Core i9-12900K і i5-12600K

    Наразі Intel виводить на роздрібний ринок свої найдорожчі чіпи з сімейств Core i9, i7 і i5, але також поставляє ще 28 моделей OEM-виробникам для готових систем, які з’являться на початку наступного року. Intel поки не ділиться деталями, але ці моделі з часом з’являться в роздрібній торгівлі в невизначений час.

    Тут ми детально висвітлюємо дизайн Alder Lake SoC і основні мікроархітектури, а також ширший огляд у нашій статті Alder Lake про все, що ми знаємо. Крім того, Intel видалила номенклатуру «TDP» (Thermal Design Point) зі специфікацій і тепер призначає значення базової потужності процесора (PBP). Компанія також додала додаткове значення максимальної турбо-потужності (MTP) до технічних характеристик, щоб відображати найвищий рівень потужності під час активізації. Детальніше про цю зміну можна прочитати тут. 

    Ціна США
    Ядра | Нитки
    P-Core Base/Boost
    E-Core Base/Boost
    TDP / PBP / MTP
    DDR4-3200
    Кеш L3

    Ryzen 9 5950X
    799 доларів США
    16P | 32 нитки
    3,4 / 4,9 ГГц

    105 Вт
    DDR4-3200
    64 МБ (2×32)

    Core i9-12900K / KF
    $589 (K) – $564 (KF)
    8P + 8E | 16 ядер / 24 потоку
    3,2 / 5,2 ГГц
    2,4 / 3,9 ГГц
    125 Вт / 241 Вт
    DDR4-3200 / DDR5-4800
    30 МБ

    Ryzen 9 5900X
    549 доларів США
    12P | 24 нитки
    3,7 / 4,8 ГГц

    105 Вт
    DDR4-3200
    32 МБ (1×32)

    Core i9-11900K
    549 доларів США
    8P | 16 ниток
    3,5 / 5,3 ГГц

    125 Вт
    DDR4-3200
    16 МБ

    Core i7-12700K / KF
    $409 (K) – $384 (KF)
    8P + 4E | 12 ядер / 20 потоків
    3,6 / 5,0 ГГц
    2,7 / 3,8 ГГц
    125 Вт / 190 Вт
    DDR4-3200 / DDR5-4800
    25 МБ

    Core i7-11700K
    409 доларів США
    8P | 16 ниток
    3,6 / 5,0 ГГц

    125 Вт
    DDR4-3200
    16 МБ

    Ryzen 7 5800X
    449 доларів США
    8P | 16 ниток
    3,8 / 4,7 ГГц

    105 Вт
    DDR4-3200
    32 МБ

    Core i5-12600K / KF
    $289 (K) – $264 (KF)
    6P + 4E | 10 ядер / 16 потоків
    3,7 / 4,9 ГГц
    2,8 / 3,6 ГГц
    125 Вт / 150 Вт
    DDR4-3200 / DDR5-4800
    16 МБ

    Core i5-11600K
    $272
    6P | 12 ниток
    3,9 / 4,9 ГГц

    95 Вт
    DDR4-3200
    12 МБ

    Ryzen 5 5600X
    299 доларів США
    6P | 12 ниток
    3,7 / 4,6 ГГц

    65 Вт
    DDR4-3200
    32 МБ

    Усі мікросхеми Alder Lake підтримують пам’ять DDR4-3200 або до DDR5-4800, але є застереження. Чіпи Alder Lake відкривають до 16 смуг PCIe 5.0 (технічно лише для зберігання та графіки, без мережевих пристроїв) і додаткові чотири лінії PCIe 4.0 від мікросхеми для зберігання даних M.2. Нижче ми розглянемо ці деталі.

    16-ядерний Core i9-12900K від Intel за $589 поставляється з вісьмома P-ядрами, які підтримують гіперпотоки, і вісьмома однопоточними E-ядрами, що в цілому 24 потоки. Це на 33% більше, ніж у Core i9-11900K попереднього покоління. Ядра P мають базову частоту 3,2 ГГц, а пікова частота досягає 5,2 ГГц з Turbo Boost Max 3.0 (ця функція активна лише на P-ядрах).

    Цей чіп має потужність 125 Вт PBP (базова) і 241 Вт MTP (пікова), але майте на увазі, що Intel також змінила тривалість прискорення за замовчуванням для всіх чіпів серії K з 56-секундної тривалості з Rocket Lake на необмежене значення. Це означає, що чіп ефективно завжди працюватиме на 241 Вт MTP, коли він знаходиться під навантаженням.

    12900K має зниження пікової частоти тактової частоти на 100 МГц порівняно з 11900K, але це не надто важливо з огляду на абсолютно нову гібридну архітектуру — P-ядра обробляють на ~19% більше інструкцій за цикл, а SoC отримує підвищення продуктивності від використання різні типи ядра для різних завдань. Якщо говорити про це, то E-ядра мають базу 2,4 ГГц і розтягуються до 3,9 ГГц за допомогою стандартних алгоритмів Turbo Boost 2.0. Чіп також оснащений 30 МБ кеш-пам’яті третього рівня і 14 МБ кеш-пам’яті другого рівня.

    За 589 доларів Core i9-12900K коштує 40 доларів преміум-класу в порівнянні з аналогом попереднього покоління, займаючи між 16-ядерним Ryzen 9 5950X і 549 доларів за 799 доларів. Це залишає значну прірву в 185 доларів між сімействами Core i9 та i7, які Intel неадекватно підключає до Core i9-12900KF за 564 доларів США з меншою графікою. Логічно очікувати в майбутньому продукт-наповнювач між Core i7 та i9 (можливо, як Core i9-10850K).

    Ціна Core i5-12600K у 289 доларів США залишається такою ж, як і у Core i5-11600K попереднього покоління, що означає, що він потрапить у країну геймерів, починаючи з 299 доларів США з шестиядерним дванадцятипоточним Ryzen 5 5600X та що є найнижчою точкою входу до сімейства Альдер-Лейк (принаймні на даний момент).

    12600K поставляється з шістьма нитковими P-ядрами, які працюють на частоті 3,7 / 4,9 ГГц, і чотирма E-ядрами, які працюють на частоті 2,8 / 3,6 ГГц, загалом 16 потоків. Це в парі з 20 МБ L3 і 9,5 МБ кешу L2.

    Core i7-12700K коштує 409 доларів США з такою ж ціною, що й Core i7-11700K попереднього покоління, і має вісім ядер P і чотири E-ядра, що становить 20 потоків. P-ядра працюють на частоті 3,6 / 5,0 ГГц, а E-ядра мають вагу 2,7 / 3,8 ГГц, і всі вони живляться 25 МБ кеш-пам’яті L3 і 12 МБ L2. Core i7-12700KF без графіки коштує 384 доларів США зі зниженою ціною на 25 доларів.

    SoC Alder Lake охоплюватиме від настільних ПК до ультрамобільних пристроїв з показниками TDP від ​​9 Вт до 125 Вт, і всі вони створені на основі процесу Intel 7. Настільний ПК має до восьми ядер продуктивності (P) і восьми ядер Efficient (E), що становить 16 ядер і 24 потоків, а також до 30 МБ кеш-пам’яті третього рівня для одного чіпа.
    Alder Lake підтримує DDR4 або DDR5 (LP4x/LP5 теж). Настільний ПК підтримує x16 PCIe Gen 5 і x4 PCIe Gen 4.
    Нове гіперпотокове ядро ​​Intel Performance (P), яке поставляється з мікроархітектурою Golden Cove, розробленою для однопотокової продуктивності з низькою затримкою, має в середньому на 19% більше IPC, ніж архітектура Cypress Cove в Rocket Lake. 
    Нове однопотокове ядро ​​Intel Efficiency (E) оснащено мікроархітектурою Gracemont, що покращує багатопоточну продуктивність і забезпечує виняткову ефективність площі (невелика площа) та продуктивність на ват. Чотири невеликих ядра поміщаються приблизно в тій же площі, що й ядро ​​Skylake, і забезпечують на 80% більше продуктивності при роботі з потоками (при тій самій потужності). Одне ядро ​​E також забезпечує на 40% більшу продуктивність, ніж однопотокове ядро ​​Skylake (при тій самій потужності) при однопотоковій роботі (застереження застосовуються до обох).
    Intel Thread Director — це апаратна технологія, яка гарантує, що потоки призначаються ядрам P або E в оптимізований спосіб. Це технологія спала, яка забезпечує гібридну архітектуру.

    Материнські плати Intel Alder Lake Z690

    Alder Lake від Intel потрапляє в материнські плати Socket 1700 з чіпсетом Z690. Ви можете прочитати про чіпсет і деякі з перших 60+ материнських плат у нашому огляді материнських плат Z690 тут.

    Оскільки новий сокет LGA1700 фізично більший і має меншу висоту Z, існуючі повітряні та водяні охолоджувачі для материнських плат LGA1200 і LGA115x не працюватимуть з материнськими платами серії 600. Як наслідок, модернізаторам потрібно буде придбати комплект для переоборудування від виробника кулера або купити новий кулер. 

    Чіпи Alder Lake відкривають до 16 доріжок PCIe 5.0 і ще чотири доріжки PCIe 4.0 від мікросхеми для зберігання даних M.2. Ці смуги розділені на x16 або x8 для графічних процесорів або x4/x4 для слотів зберігання. PCIe AIC (Add-In Cards), які підтримують PCIe 5.0 M.2 SSD (які ще не існують), уже в роботі.

    Так само, як і Z590, 14-нм чіпсет Z690 має 16 смуг PCIe 3.0, але Intel також додала 12 смуг PCIe 4.0, що є приємним підвищенням загального підключення. Intel також подвоїла пропускну здатність DMI-з’єднання між чіпом і чіпсетом з каналу x8 DMI 3.0, який працює зі швидкістю 7,88 ГБ/с, до з’єднання x8 DMI 4.0, яке забезпечує 15,66 ГБ/с. Це вкрай необхідне поліпшення пропускної здатності дозволяє збільшити пропускну здатність підключених RAID-масивів.

    У цьому ключі Intel також додала підтримку функції Volume Management Device, яка підтримує створення томів зберігання PCIe та керування ними, включаючи завантажувальні конфігурації RAID PCIe. Збільшена пропускна здатність DMI також корисна для розширених можливостей підключення Z690, як-от нове друге з’єднання USB 3.2 Gen 2×2 20 Гбіт/с.

    Підтримка Intel Alder Lake DDR4 і DDR5

    Чіпи Alder Lake підтримують пам’ять DDR4 і DDR5, але є кілька застережень, пов’язаних з DDR5. За замовчуванням DDR5 працює в режимі Gear 2, що призводить до більшої затримки. Крім того, стандартні материнські плати підтримують лише DDR5-4800, якщо материнська плата має лише два фізичні слоти. Тому на стандартних налаштуваннях Alder Lake підтримує лише DDR5-4400 на будь-якій материнській платі з чотирма слотами — навіть якщо заповнено лише два. Підтримка знизиться до DDR5-3600, якщо чотири слоти заповнені дворанговими модулями пам’яті DIMM. Ось правила заселення для DDR5:

    На відміну від цього, Alder Lake підтримує DDR4-3200 в режимі Gear 1 для всіх процесорів. Це може дати переваги затримки та продуктивності для перевіреної пам’яті.

    Існує широкий вибір материнських плат DDR5 серед різних сімейств Z690 виробників материнських плат, але здається, що ви знайдете підтримку DDR4 лише на платах Z690 нижнього класу. Крім того, на відміну від попередніх поколінь, жодна материнська плата не підтримує як DDR4, так і DDR5, що, ймовірно, пов’язано з набагато більш жорсткими вимогами до цілісності сигналу DDR5 і вбудованим схемою керування живленням.

    Шина пам’яті Alder Lake має чотири 32-розрядні канали DDR5, які створюють 128-бітний інтерфейс. Крім того, на відміну від DDR4, модулі DIMM DDR5 оснащені мікросхемами PMIC (Інтегральні мікросхеми керування живленням), які керують трьома шинами напруги на DIMM – VDD, VDDQ і VPP.

    DDR5 підтримує новий стандарт XMP 3.0, який підтримує до п’яти профілів пам’яті (SPD) для визначення унікальних параметрів частоти, напруги та затримки, а XMP 3.0 також дозволяє писати та називати два з профілів. Це означає, що ви можете налаштувати частоти та всі таймінги та напруги на свій смак, призначити назву профілю та зберегти налаштування безпосередньо в профілі XMP, що зберігається в SPD.

    Нові профілі XMP також можуть керувати PMIC, які тепер присутні на модулях DDR5 DIMM. Intel визначила загальний набір стандартів PMIC серед постачальників для узгодження максимальної напруги та кроків напруги, серед інших параметрів. Звичайно, існують відмінності в дизайні та якості PMIC, що додає ще одну змінну, на яку слід звернути увагу при виборі найкращої оперативної пам’яті для розгону.

    Intel також опублікувала нову сторінку сертифікації на своєму веб-сайті, щоб переконатися, що кожен комплект сумісний з певними материнськими платами та версіями мікропрограми. Ви можете прочитати більше про нові функції DDR5 тут. Ми очікуємо, що ціни на DDR5 будуть значно вищими, ніж DDR4, на даний момент прогнозується націнка від 50 до 60% на деякий час.

    Intel Alder Lake Thread Director і проблеми з продуктивністю Windows 10

    Alder Lake має комбінацію ядер продуктивності та ефективності, тому важливо, щоб навантаження припадало на правильні ядра. Легко помітити, що наявність ядра, яке відмінно підходить для високопродуктивних робочих навантажень, не дуже допоможе, якщо високопродуктивні навантаження часто потрапляють на більш повільні ядра. Не так вже й погано, якщо на високопродуктивні ядра працюватимуть більш легкі робочі навантаження — вони все одно працюватимуть нормально — але це потенційно може спалити додаткову потужність та сповільнити виконання інших завдань. На жаль, поточна система планування потоків Windows 10 повністю заснована на статичних правилах (пріоритет, передній план, фон), які неефективні та створюють накладні витрати на програмування.

    Технологія Intel Thread Director — тиха зірка шоу Alder Lake. Ця технологія працює шляхом подачі в операційну систему Windows 11 низькорівневих телеметричних даних, зібраних із самого процесора, таким чином інформуючи планувальник про стан ядер, будь то потужність, тепло чи інше, і тип виконуваного робочого навантаження. будь-якою даною ниткою. Планувальник Windows потім використовує цю додаткову інформацію для прийняття інтелектуальних рішень у реальному часі щодо розміщення потоків.

    Ви можете прочитати докладні відомості про технологію Thread Director тут, але важливо знати, що ця функція підтримується лише в Windows 11.

    Як ви незабаром побачите, відсутність оптимізованого планування потоків може значно вплинути на продуктивність систем Windows 10, принаймні в деяких ситуаціях. Щоб було зрозуміло, Windows 10 має обмежену підтримку гібридно-оптимізованого планування потоків через оптимізацію для чіпів Intel Lakefield. Однак, хоча Windows 10 знає про гібридні топології, тобто знає різницю між продуктивністю та ефективністю різних типів ядра, вона не має доступу до телеметрії, що стосується потоку, наданої апаратним рішенням Intel.

    У результаті потоки можуть і будуть потрапляти на неправильні ядра за певних обставин, що, за попередженням Intel, може призвести до більшої мінливості в тестах. Це також вплине на чіпи під час нормального використання з Windows 10.

    Крім того, ми виявили, що продуктивність може бути непостійною в Windows 10, оскільки деякі програми працюють швидше, але повільніше в інші. Здається, це стає все більш поширеним під час багатозадачності, але ми все ще працюємо над повною кількісною оцінкою впливу — його змінний характер ускладнює визначення. Погравання з різними налаштуваннями, як-от призначення пріоритету фонових завдань за допомогою стандартних налаштувань Windows, може допомогти, але це не панацея.

    Деякі програми також можуть бути змушені працювати на передньому плані для оптимальної продуктивності, що Intel радить зробити за допомогою командного рядка за допомогою команд powercfg. Існує також більш зручний процес Lasso, розроблений з урахуванням оптимізації Alder Lake. Однак такий тип втручання ідеально підходить не для всіх користувачів, особливо для звичайних, тому майте на увазі, що Windows 10 може вимагати додаткового догляду за дітьми, якщо ви шукаєте до останньої частини продуктивності. Для більшості користувачів, які планують придбати процесор Alder Lake, найкращим варіантом є Windows 11.

    З огляду на це, давайте подивимося на продуктивність Windows 10 і 11 на наступних сторінках. 

    0 0 голосів
    Rating post
    Підписатися
    Сповістити про
    guest
    0 comments
    Вбудовані Відгуки
    Переглянути всі коментарі
    0
    Ми любимо ваші думки, будь ласка, прокоментуйте.x