Core i7-3970X Extreme: шість ядер і до 4 ГГц
Лише тиждень тому я збирав кілька швидких думок для Win A Custom-Painted Falcon Northwest Tiki! «Це дивовижно, — подумав я, — що ви можете отримати таку вражаючу продуктивність від 77 Вт процесора Ivy Bridge». В результаті цих керованих термічних факторів такі компанії, як Falcon Northwest, можуть втиснути Core i7-3770K, розігнаний, у невелику машину на базі міні-ITX.
Звичайно, не пройшов навіть тиждень, перш ніж Intel вирішила продемонструвати мені, що вона також може піти в інший бік, створивши ще швидший настільний процесор, здатний споживати вдвічі більше енергії, ніж -3770K. Зустрічайте новий Core i7-3970X.
Будучи новим флагманом сімейства Core i7-3000 на базі Sandy Bridge-E, цей чіп змінив Core i7-3960X, який був випущений майже рівно рік тому. Він потрапляє в інтерфейс процесора LGA 2011 і продається за ті ж 1000 доларів.
Але якщо процесор Core i7-3960X має потужність 130 Вт, Intel оцінює свій Core i7-3970X на 150 Вт.
Лише один раз в історії ми бачили десктоп на 150 Вт, і це був Core 2 Extreme QX9775. Ще в 2008 році Intel представила QX9775 на базі LGA 771, щоб заповнити свою платформу Skulltrail — конфігурацію з двома сокетами, орієнтовану на професіоналів зі створення контенту.
Сучасний Core i7-3970X призначений лише для роботи в однопроцесорних установках. Його вища теплова стеля походить від лежачого автомобіля. -3960X має базову тактову частоту 3,3 ГГц. Turbo Boost досягає частоти до 3,9 ГГц в однопоточних програмах, коли дозволяє запас. -3970X починається з 3,5 ГГц, але потім прискорюється до 4 ГГц за допомогою Turbo Boost.
Обидва процесори мають шість активних ядер, а також Hyper-Threading, що дозволяє їм одночасно адресувати 12 потоків. Вони також мають 15 МБ спільної кеш-пам’яті третього рівня і виготовляються за тим же 32-нм технологічним процесом. Природно, що два чіпи Extreme Edition також можуть похвалитися незаблокованими коефіцієнтами множників.
Чи щось у Core i7-3970X змінює те, що ми можемо досягти щодо розгону? Не особливо. Core i7-3960X, який ми тестували рік тому, стабільно працював на частоті 4,6 ГГц, при цьому всі шість його ядер були повністю задіяні. Сьогоднішній -3970X комфортно працює на частоті 4,7 ГГц, використовуючи той самий рідинний охолоджувач із замкнутим циклом.
Вищі швидкості можливі, використовуючи більш агресивні напруги (я намагався залишатися нижче 1,4 В), але тоді вам доведеться турбуватися про терміки. Core i7-3970X необхідно підтримувати при температурі 91 градус за Цельсієм, щоб уникнути гальмування, а це стає все складніше при більш високих налаштуваннях напруги.
Отже, охолодження є, природно, важливим фактором. Intel каже, що його повітряного охолоджувача RTS2011AC, який продається трохи менше 30 доларів, недостатньо для Core i7-3970X. Однак теплове рішення RTS2011LC із замкнутим циклом, яке ми використовували для тестування, здатне працювати з процесорами потужністю 150 Вт. Оскільки багато постачальників не отримують конкретних відомостей про їх теплові характеристики, вам потрібно буде уточнити сумісність у вибраного постачальника. І оскільки Intel не постачає свої моделі на базі LGA 2011 з кулерами, плануйте витратити від 70 до 80 доларів більше на щось відповідне.
Конкурентний ландшафт
Зачекайте, який конкурентний ландшафт? Core i7-3960X не мав собі рівних протягом року. Найшвидший чіп AMD, FX-8350, бореться в середині сімейства Intel Ivy Bridge. Core i7-3770K — це розумний вибір для високоякісних ігрових ПК. Але коли справа доходить до роботи з потоковими програмами в професійній якості або налаштування ігрової приставки з кількома картами, Core i7 на базі Sandy Bridge-E залишаються найкращими з кращих.
Ми включаємо всіх звичайних підозрюваних у сьогоднішні тести, включаючи Core i7-3960X і Core i7-3930K. Але ми також хочемо побачити, як працює Core i7-3970X проти іншого 150 Вт процесора в поточному портфелі Intel: Xeon E5-2687W.
Оснащений вісьмома ядрами і 20 МБ загального кешу третього рівня, Xeon — це те, чим насправді міг би бути Sandy Bridge-E, якби Intel не відключила його частини. Але оскільки більше ресурсів кристала включено на Xeon, генеруючи тепло, Intel має бути більш консервативним щодо його тактової частоти. Базова частота 3,1 ГГц порівняно повільна, ніж у Core i7 у додатках із великою кількістю потоків. Але ми припускаємо, що в тих же робочих навантаженнях наявність більшої кількості ядер допомагає компенсувати. У однопотокових тестах E5-2687W розвиває частоту до 3,8 ГГц через Turbo Boost.
Порівняння, звісно, далеко не справедливе. Оскільки Xeon призначений для використання в двопроцесорних материнських платах, Intel стягує за нього більше. Набагато більше. Процесор Newegg коштує 1900 доларів, або майже вдвічі дорожче, ніж новий Core i7 Extreme, що викликає ще один момент. Xeon не має розблокованого множника, тому ви не можете його розігнати.
Але гей, два Xeon E5-2687W разом просто неперевершені. Не вірите мені? Ознайомтеся з Intel Xeon E5-2600: шкода за допомогою двох восьмиядерних процесорів.
