Про хід продуктивності: коротке погладжування жорсткого диска
Зараз у новинах домінують Flash SSD. Якщо ви вірите, що висвітлюють численні інтернет-технічні журнали, флеш-пристрої ось-ось захоплять ринок зберігання даних. Вони вважаються швидшими та ефективнішими, ніж жорсткі диски, і, можливо, трохи дорожчими. Правда, однак, інша; флеш-пам’ять усе ще займає лише крихітну частку ринку з багатьох причин. Старий добрий жорсткий диск не помер, і ми знайшли ще одну причину, чому вони ще деякий час проживуть: технологія короткого погладжування.
HDD проти SSD
Я хочу чітко пояснити, що ми не віддаємо перевагу жорстким дискам, а не флеш-накопичувачам SSD або навпаки. Кожна технологія має свої плюси і мінуси, і кожна з них має великий сенс, якщо її розгорнути розумним чином. Перевагами SSD є майже відсутність часу доступу та висока продуктивність введення-виводу. Крім того, флеш-пам’ять стала надзвичайно дешевою для ємностей до 32 ГБ. Нарешті, флеш-накопичувачі SSD можуть бути надзвичайно енергоефективними. На жаль, багатьох флеш-накопичувачів на ринку ще немає.
Щоб зрозуміти ці продукти, вам потрібно знати про різницю між спалахом однорівневої комірки (SLC) і багаторівневої комірки (MLC). MLC дозволяє виконувати операції швидкого читання, але ця технологія не підходить для високошвидкісних операцій запису, особливо коли вони відбуваються випадково. Спалах SLC кращий, але й дорожчий. Деякі флеш-накопичувачі MLC доступні за ціною, але дійсно соковиті флеш-накопичувачі SLC все ще дуже дорогі.
Ефективність і надійність – додаткові питання. Продуктивність і енергоефективність сильно залежать від якості контролера, який використовується продуктом флеш-накопичувача, так само як і енергоефективність. На ринку є кілька дивовижних продуктів, але вони мають свою ціну.
Затримка жорстких дисків
Звичайні жорсткі диски стали надзвичайно доступними, а терабайтні диски наближаються або навіть опускаються нижче позначки в 100 доларів. Висока ємність, низька вартість і готова доступність безсумнівно є основними причинами продовжувати використовувати жорсткі диски. І незважаючи на те, що вони засновані на магнітних, механічних та електронних компонентах, жорсткі диски, як правило, надійні та порівняно міцні. Насправді жорсткі диски корпоративного класу повинні витримати катування та вимогливі процеси перевірки, перш ніж їх можна буде використовувати для критично важливих програм. На відміну від цього, довгострокова надійність флеш-накопичувачів SSD все ще невідома, і, отже, багато корпоративних клієнтів уникають їх.
Боротьба з фізичним недоліком
Основним недоліком звичайних жорстких дисків є затримка в часі, яка виникає щоразу, коли потрібно переміщати головки зчитування/запису. Хоча це не є проблемою для послідовних операцій читання або запису — де звичайні жорсткі диски часто все ще швидші, ніж більшість флеш-накопичувачів SSD, — це стає серйозною проблемою продуктивності для довільних операцій читання та запису.
Пропускна здатність більше 150 МБ/с для швидких корпоративних жорстких дисків зі швидкістю 15 000 об/хв може зменшитися до всього кілобайт на секунду, як тільки жорсткий диск має отримати доступ до випадкової інформації, яка може бути розподілена по всьому магнітному носій. Іншими словами: накопичувач або програма втрачають багато часу, витраченого на операції з перестановки голови. Що якби цю механічну активність можна було б мінімізувати? Це може! Ми розглянули підхід, який називають коротким рухом, і протестували набір жорстких дисків Hitachi, які спрямовані на зниження механічної активності за рахунок використання лише частини ємності жорстких дисків.
