Intel чи Nvidia?
Лише кілька років тому порівняння чіпсетів були справжнім результатом. Хоча це все ще стосується високого класу, де головна логіка вищого класу повинна підтримувати налаштування з кількома графічними процесорами, сучасні основні системи можуть бути оснащені інтегрованою графікою без зайвої метушні. Чипсети зараз частіше порівнюють за характеристиками та енергоспоживанням, оскільки базова продуктивність зазвичай досить постійна. Враховуючи цей фон, ми розглянули дві новітні інтегровані платформи на базі Core 2: Intel G45 і Nvidia GeForce 9400 mGPU.
Інтегровані чіпсети сьогодні
Раніше ентузіасти побоювалися «інтегрованого» назви, оскільки воно, як правило, означало і жалюгідну продуктивність, і негнучкість, незалежно від того, чи надали чіпсет AMD, Intel, Nvidia, SiS, VIA чи хтось інший. Але ці часи вже давно минули. Навіть найдешевша настільна система, яку ви можете придбати сьогодні, буде достатньо швидкою для перегляду веб-сторінок, роботи з офісними файлами та відтворення мультимедійного вмісту.
Сучасні інтегровані чіпсети включають не тільки відносно гнучкі графічні блоки, вони також оснащені швидкими мережевими контролерами, великою кількістю інтерфейсів USB та зберігання даних, а також обмеженими, але все ще доступними, способами оновлення. Багато з них можна навіть об’єднати з високопродуктивними процесорами, перетворюючи ці системи на досить м’язисті настільні ПК.
Завантаження ПК завтрашнього дня
Насправді, інтегровані рішення мають світле майбутнє. З одного боку, більшість проданих систем ПК завжди базувалися на інтегрованій логіці ядра. З іншого боку, підвищена інтеграція та гнучкість наближають ці компактні інтегровані рішення до повнофункціональних коробок ATX, зберігаючи при цьому нижчі вимоги до місця та вартість.
Використання недорогого двоядерного Pentium або Celeron, невеликої кількості оперативної пам’яті та звичайного жорсткого диска на 320 ГБ ставить наші дві тестові системи в бюджетний ціновий діапазон. На відміну від цього, швидкий Core 2 Quad з 4 ГБ пам’яті та швидким накопичувачем зробить ці системи такими ж швидкісними, як і будь-яка інша платформа для ентузіастів, якщо не дивитися на продуктивність графіки. У такому випадку Nvidia має невелику перевагу над Intel, оскільки функція Hybrid SLI дозволяє системі об’єднати свої графічні процесори материнської плати з додатковою недорогою відеокартою. Це все одно не дасть вам конкурентоспроможної 3D-продуктивності, але це крок у правильному напрямку.
