Перейти до вмісту

Огляд веб-камери Redragon GW800 Hitman: неякісні знімки в голову

    1647812405

    Наш вердикт

    Тут репутація Redragon як високої бюджетної продуктивності трохи похитнулася. HW800 Hitman не зовсім перевершує свою ціну, але все одно виявляється корисним у темних умовах.

    Для

    + Виглядає елегантно
    + Настроюване кріплення
    + Добре працює в темних приміщеннях
    + Дешева ціна

    Проти

    – Схильний до артефактів
    – Зображення здаються штучно згладженими

    Інженери Redragon мають репутацію серед персоналу Tom’s Hardware як бюджетних майстрів, пропонуючи одні з найкращих бездротових мишей і найкращих варіантів бездротової клавіатури за дешево. Але їх коло виклику могло бути дещо неповним із веб-камерою Redragon GW800 Hitman. За ціною в 45 доларів, безперечно, є певна впевненість у тому, що цій камері можна дати назву, схожу на Razer, у «Hitman». Але, незважаючи на роздільну здатність 1080p, лише близько половини знімків у голову цього вбивці виявилися варті того, щоб поділитися.

    Тут справді, мабуть, діяла темна магія, тому що, хоча ця камера вражає в темних кімнатах, вона страждає, коли виноситься на світло, що ускладнює конкуренцію цій знижковій шутері з найкращими веб-камерами, такими як 1080p Logitech c920, незважаючи на меншу вартість. 

    Добре освітлена кімната 

    Redragon GW800 Hitman 

    Redragon GW800 Hitman (Black Redragon) на Amazon за $39,99

    Logitech C920 

    Чорна магія Redragon HW800 Hitman не зовсім очевидна в ідеальних умовах освітлення, тому вона може справити не найкраще перше враження. Хоча на знімках, зроблених камерою Redragon, видно дуже мало зернистості, мій фон виглядає темніше, ніж можна було б очікувати, враховуючи, що поруч зі мною відкрите вікно. Крім того, моє обличчя виглядає так, ніби хтось застосував до нього розгладжуючий пензлик у фотошопі. Також є артефакти на моєму волоссі, зубах і пальцях. Як не дивно, але елементи фону, здається, мають глибокі, насичені кольори.

    Тим часом Logitech C920, який ми вважаємо найкращою веб-камерою для більшості, показує мою кімнату належним чином освітленою і моє обличчя з повними деталями без будь-яких згладжень чи артефактів. Ви втрачаєте деяку якість фонового зображення, але ваш фон зазвичай знаходиться не там, де ви хочете, щоб люди зосереджувалися під час використання веб-камери.

    Приміщення зі слабким освітленням

    Redragon GW800 Hitman

    Logitech C920

    При слабкому освітленні, із засунутими шторами та вимкненими всіма зовнішніми джерелами світла, крім монітора комп’ютера, HW800 Hitman стояв на більш рівному ґрунті з Logitech C920. Більшість артефактів з попереднього раунду знімків зникла, і на моєму обличчі повернулося багато деталей. Фон все ще має холодний, тьмяний тон, але це відображає те, що я бачив у реальному житті.

    На противагу цьому, на знімках, зроблених за допомогою Logitech C920, моя кімната виглядає набагато добре освітленою, ніж те, що я бачив на власні очі, і я втратив деякі деталі на своєму обличчі. Ви досить добре бачите окремі пасма мого волосся (я сумую за стрижками), але розмиття не було рідкістю на фотографіях, які я зробив у напівтемряві. 

    C920 також представив зернистість на моєму фоні, що зазвичай не було б надто проблемою, якби моє обличчя виділялося більше. Оскільки на моєму обличчі також була менша якість зображення, зернистість фону стала набагато помітнішою. Знімки, які я зробив за допомогою C920, все ще були непоганими, але вони не були вдвічі кращими, ніж у HW800 Hitman, як свідчить ціна.

    Переекспонована кімната

    Redragon GW800 Hitman

    Logitech C920

    Я також тестував Redragon GW800 Hitman у переекспонованому середовищі, коли я направляю камеру прямо на вікно. Зазвичай я не очікую тут високої якості фотографій, а радше використовую це як можливість перевірити пріоритети камери під впливом сильного світла. Те, що я отримав з HW800 Hitman, було майже повною протилежністю тому, що я бачив на C920.

    Багато веб-камер, як правило, закривають моє обличчя темрявою в цьому тесті, а також зображують світ за моїм вікном у вигляді великої білої плями. HW800 Hitman зробив лише перше, тоді як C920 зробив лише друге.

    Можливість відобразити таку частину мого фону під час зйомки з вікна вражає; хоча таке середовище для зйомок все одно буде марним, якщо ви плануєте працювати дистанційно або транслювати за допомогою HW800 Hitman. У цьому сценарії пріоритети C920 краще розставлені; хоча вашим колегам може бути цікаво, чому ви транслюєтеся з того, що виглядає як всередині білої порожнечі.

    Якість збірки Redragon GW800 Hitman

    Якість збірки – це те, що Redragon GW800 Hitman вражає найбільше, але його дизайн також має проблеми. 

    Пластиковий корпус виглядає легким, і є деякі непотрібні доповнення до візуального дизайну, які впливають на те, що інакше було б гладким зображенням. Тим не менш, його кріплення можна налаштувати, його шнур довгий, а штучна дерев’яна панель на металевій передній панелі чудово справляється з тим, щоб вона виглядала дорожче, ніж є насправді.

    Хоча шнур HW800 Hitman не зовсім досягає довжини Logitech C920, він досягає приблизно 60 дюймів, коли його натягнути, чого мені було більш ніж достатньо, щоб підключити його майже до будь-якого порту на моєму комп’ютері. Це не та розкіш, яку я мав на кожній веб-камері, яку я переглянув, і це значною мірою сприяло створенню доброї волі.

    Що стосується самої камери, то майже кожен аспект її дизайну виглядає як професійний, але є кілька зайвих елементів дизайну, які не поєднуються з усім іншим. Для мене цей логотип є екстремальним, навіть якщо мені подобається прямокутний корпус і штучна дерев’яна підкладка на металевій передній панелі. 

    У нижньому правому куті також є два світлодіоди, один з яких світиться, поки камера підключена (навіть коли комп’ютер сплячий), а інший світиться лише під час запису. Я не впевнений, що завжди ввімкнений світлодіод потрібен, і я бачу, що це дратує.

    Проте все це можна було б пробачити у світлі мобільності HW800 Hitman. Сама камера може повертатися на 360 градусів і нахилятися до 45 градусів вниз. Поєднайте це з гнучким кріпленням для монітора, і ви зможете створити досить дивні налаштування зйомки.

    Кріплення для монітора щільно кріпиться до верхньої частини будь-якого монітора, а також має гніздо для гвинта штатива знизу. Крім того, Redragon включає в себе невеликий складний край на нижній частині HW800 Hitman, який дозволяє легко поставити камеру у вертикальному положенні, коли вона повністю складена назовні. 

    Це полегшує зйомку на столі або з робочого столу і може бути корисним для стримерів, які хочуть показати свої руки або обладнання під час гри. Ви можете досягти такого ж ефекту, купивши невеликий штатив для веб-камери, але може бути важко знайти такий, який був би достатньо високим для кожного столу.

    Особливості Redragon GW800 Hitman

    Redragon GW800 Hitman не має особливих функцій, натомість зосереджений виключно на кріпленні та камері з роздільною здатністю 1080p. Він містить вбудований мікрофон, який працює приблизно так само добре, як і Logitech C920. Це не дзвінке схвалення; мікрофон схильний вловлювати фоновий шум, легко досягає піків і має тенденцію створювати нечіткі звуки. Це не рідкість, навіть для веб-камер за ціною вище 100 доларів, але я б рекомендував використовувати окремий мікрофон з HW800 Hitman (перегляньте нашу сторінку найкращих ігрових мікрофонів, щоб отримати рекомендації). 

    Відео, як правило, виробляло таку ж точність, що й на моїх вище фото, але частота кадрів підтримувалася при раптових рухах, а артефакт був менш помітним у русі.

    HW800 Hitman також постачається з невеликою серветкою з мікрофібри для очищення об’єктива, що дуже приємно.

    Нижня лінія

    Redragon GW800 Hitman обіцяє здебільшого витончене зображення, і в багатьох аспектах це забезпечує. Його якість зображення при слабкому освітленні, можливо, краща, ніж наша провідна веб-камера 1080p, Logitech C920, і це непросте завдання. З HW800 Hitman також легко знімати з різних ракурсів завдяки гнучкому кріплення та безлічі варіантів нахилу та повороту. Крім того, він, як правило, має незначну зернистість на своїх знімках, що є незвичайним для його ціни в 45 доларів.

    Проте якість зображення недостатня за умови, які я зазвичай вважав ідеальними, і схильна до артефактів і згладженої текстури. Це також повністю закриває моє обличчя в тіні при сильному освітленні, що вказує на проблему з не темним середовищем загалом. Цього можна очікувати від бюджетної камери, але прикро, що Redragon не зміг виправдати свою репутацію бюджетного майстра.

    Якість тут все ще краща, ніж у інших веб-камер 1080p у цьому ціновому діапазоні, включно з деякими, які потрапили в наш список найкращих веб-камер. Кольори насиченіші, ніж у Amcrest 1080p, і немає ефекту риб’ячого ока, як я знайшов на веб-камері PQ Labs. Веб-камера Aukey 1080p, як правило, має вищу точність, ніж HW800 Hitman, але також має широкий кут, який може показати занадто багато фону для деяких.

    Якщо ви працюєте в трохи темній кімнаті або просто потребуєте багато потенційних ракурсів зйомки, Redragon GW800 може стати для вас надійним вибором. Тільки не очікуйте, що це буде коштувати 80 доларів.

    0 0 голосів
    Rating post
    Підписатися
    Сповістити про
    guest
    0 comments
    Вбудовані Відгуки
    Переглянути всі коментарі
    0
    Ми любимо ваші думки, будь ласка, прокоментуйте.x