Встановлення рекорду
Коли Intel випустила на ринок 600p, вона пообіцяла продуктивність NVMe за низькою ціною. Спочатку перший M.2 NVMe SSD компанії був суперечливим продуктом. Дві важливі відомості, обидві перевірені компанією, виявилися недостовірними. Щоб зрозуміти суть історії, ми розрізали цикли програми/стерти, щоб відокремити факти від вигадки.
Спочатку Intel перерахувала специфікації 600p на своєму веб-сайті ARK з рейтингом витривалості 72 TBW (записуваних терабайт байтів) для кожні 600p і 6000p ємності. Специфікація довговічності вимірює кількість даних, які ви можете записати на SSD до закінчення терміну гарантії, зношування флеш-пам’яті або обох. Виробники SSD перераховують витривалість одним із двох способів, а Intel використовує обидва залежно від продукту. Intel оцінила свій перший споживчий твердотільний накопичувач NVMe (серія 750) на 70 ГБ витривалості на запис на день протягом п’яти років і застосувала цей рейтинг до всіх трьох ємностей 400 ГБ, 800 ГБ та 1200 ГБ. Другим способом вимірювання витривалості є рейтинг TBW, який є загальною кількістю даних, які ви можете записати протягом гарантійного періоду.
Intel вже створила прецедент використання однакового рейтингу витривалості для всіх потужностей. Коли ми помітили характеристики витривалості 72TBW на Intel ARK, це викликало червоний прапор, але не тому, що компанія раніше не використовувала таку тактику. Intel випустила твердотільний накопичувач 600p у чотирьох ємностях, які варіюються від 128 ГБ до 1 ТБ, але витривалість зазвичай збільшується відповідно до ємності. Показник 72 TBW знаходиться в межах того, що інші виробники твердотільних накопичувачів вказують для продуктів класу 128 ГБ, але це дуже низький рейтинг для інших трьох потужностей у сімействі 600p. Пізніше Intel непомітно підвищила рейтинг витривалості для моделей 600p з високою ємністю.
Це просто число
Виробники SSD використовують рейтинг витривалості як орієнтир, але фактичне вимірювання відбувається на рівні спалаху, оскільки різні моделі даних зношують спалах з різною швидкістю. Невеликі випадкові робочі навантаження зношують спалах набагато швидше, ніж послідовні дані. Навіть якщо продукт визначає рейтинг витривалості 72TBW, NAND може поглинати багаторазово більшу кількість при послідовному робочому навантаженні.
JEDEC перелічує два оновлені стандарти для вимірювання витривалості. Стандарт JEDEC JESD218A визначає методи вимірювання споживчих SSD, а JESD219A визначає метод вимірювання витривалості корпоративного SSD. Багато органів зі стандартизації не публікують деталі, не будучи платником, але обидва вони доступні для громадськості після створення безкоштовного облікового запису в JEDEC.
SSD повідомляє про знос спалаху за допомогою індикатора зносу носія (MWI). Лічильник MWI повідомляє через атрибут SMART, і є різні інструменти, які можна використовувати для моніторингу значення. Деякі компанії використовують інший атрибут для звітування даних, і це може ускладнити відновлення вимірювань за допомогою деяких інструментів. Ми використовуємо інструмент виробника SSD, коли це можливо.
Під час першого огляду ми зіткнулися з проблемою з Intel 600p. Intel SSD Toolbox не розпізнає диск, тому не повідомляє про знос носія. Після деяких проб і помилок ми виявили, що HDD Sentinel, часто використовуваний програмний інструмент, може зчитувати значення SMART 600p. З тих пір Intel випустила нову версію SSD Toolbox, яка коректно відображає дані про витривалість 600p, але ми захоплюємося HDD Sentinel через його знос носія та показники температури.
….Але що це означає
Виробники SSD використовують лічильник MWI для підтвердження гарантійних вимог. Якщо лічильник показує нуль, це означає, що ви використали диск на повну, і деякі компанії відмовлять у гарантії на заміну. Усі компанії мають різні політики, а деякі, які вказують на обмеження TBW або гігабайт на день, не містять формулювання в умовах гарантії, які вказують, що таке обмеження навіть існує. Це свого роду сіра зона, а в деяких випадках вона стає повністю чорною, якщо компанія не вказує обмеження витривалості в специфікаціях продукту. Ви не знайдете рейтингу витривалості, якщо подивитеся на сторінку продукту Intel 600p на веб-сайті Intel, і це навіть буде перенесено в технічний паспорт продукту.
Що стосується Intel, в історії є ще більше. Останній раз, коли авторитетний веб-сайт вимірював витривалість, Intel SSD 335 Series перейшов у режим самознищення. Відповідаючи на запитання на заході Intel, присвяченому флеш-пам’яті, у Фолсомі, Каліфорнія, представник компанії сказав, що ця дія була задумом. Корпорація Intel розробляє всі споживчі твердотільні накопичувачі так, щоб вони перейшли в автономний режим, щоб зберегти дані після того, як накопичувач вичерпає вільну область, призначену для заміни несправних осередків. Нижче наведено уривок із технічного звіту SSD Endurance Experiment:
«Серія 335 від Intel вийшла з ладу набагато раніше, хоча чесно кажучи, вона сама натиснула на спусковий гачок. Індикатор зносу носія накопичувача закінчився невдовзі після 700 ТБ, сигналізуючи про перевищення допуску запису NAND. Intel не вірить у дисковод на у цей момент, тож серія 335 призначена для переходу в режим лише для читання, а потім для блокування під час перемикання живлення. Незважаючи на те, що наш зразок перерозподілений лише один сектор, наш зразок сумлінно дотримувався сценарію. Дані були доступні до перезавантаження диска. щоб проковтнути свою віртуальну пігулку ціаніду».
Я все ще намагаюся з’ясувати, як пристрій зберігання даних, який повністю зникає з системи, дозволяє зберегти дані, оскільки серія 335 не залишалася в стані лише для читання з даними, доступними для відновлення користувачів.
Результати
Наш Intel SSD 600p 256 ГБ вийшов з ладу 9 листопада 2016 року після виснажливої 42-денної битви з Iometer. Ми протестували той самий SSD, який використовували для нашого огляду. Оглядові тести записали загалом 7790 ГБ даних за 88 годин.
Після огляду майже всі дані, записані на 600p 256 ГБ, були отримані з повного робочого навантаження випадкового запису об’ємом 4 КБ, яке ми використовували спеціально для прискорення відходу SSD. 3 листопада 2016 року ми припинили тестування, залишивши 10% терміну служби для виконання тестів продуктивності в кінці терміну служби. Після невеликої реальної роботи ми перейшли до запису даних розміром 4 КБ, щоб задушити залишок ресурсу диска.
Коли все було сказано й зроблено, Intel 600p 256 ГБ записав майже 106 ТБ даних. Це менше, ніж переглянута специфікація витривалості 144 ТБ TBW, яку Intel вносить в оновлену базу даних продуктів ARK. Як ми згадували раніше, тест на витривалість споживача JEDEC не є 100% робочим навантаженням 4 КБ; ми просто наголошували на драйві більше, щоб його носити швидше.
Pass Or Fail
Для нашого тесту Intel 600p ми встановили ціль проходження/не проходження. Ми додали файл на диск, перш ніж розбити цифровий сокир. Якби ми змогли відновити файл після запису 144 ТБ даних на диск, тоді це пройшло. Якщо нам не вдалося відновити файл, це не вдалося.
Ми записали 106 ТБ даних на диск, перш ніж Iometer завершив роботу з помилкою. Диск досяг 0 за індикатором зносу носія, і ми не змогли записати жодного блоку розміром 4 КБ після цього. SSD перейшов у стан «лише читання», що дозволило нам відновити як повний тестовий файл Iometer, так і наш файл PDF.
Ми не очікували, що 600p залишиться в режимі лише для читання, коли ми почали тест, оскільки Intel раніше підтвердила, що споживчі SSD перейдуть у заблокований стан з вашими даними з іншого боку дверей. Ми також не очікували, що він завершить тест раніше позначки 144 ТБ. Нам вдалося зберегти наші дані, але накопичувач не зміг досягти повних 144 ТБ, хоча менш вимогливе робоче навантаження дозволило б SSD прожити довше.
У реальному світі
На Intel 600p надається п’ятирічна гарантія, але ми підозрюємо, що більшість користувачів замінять диск протягом цього часу. Рейтинг 72TBW є низьким для більшості досвідчених користувачів (або тих, хто має обліковий запис Usenet). На щастя, лише найменша ємність 600p має низькі обмеження на запис, той факт, що Intel не правильно перерахувала на своєму власному сайті або передала нам до нашого огляду. Зважаючи на підвищений рейтинг витривалості Intel, ми не віримо, що ви досягнете межі TBW, перш ніж відчуєте, що ви отримаєте свої гроші.
Якщо ви досягнете стану лише для читання зі своїм 600p або будь-яким іншим споживчим SSD, диск не завантажиться в Windows як диск операційної системи. Вам потрібно буде встановити інший SSD з операційною системою або просто вставити SSD тільки для читання в інший комп’ютер. Тоді ви зможете відновити свої дані. У випадку з 600p ми зберігали SSD у вимкненому стані протягом тридцяти днів після того, як він перейшов у стан лише для читання, щоб перевірити цілісність даних. Ми все ще змогли відновити наші тестові файли. Оскільки Intel запровадила жорстке обмеження і накопичувач не зник через помилки, які не можна виправити, ми підозрюємо, що дані триватимуть без живлення протягом усього року, визначеного JEDEC.
