Наш вердикт
Деякі люди люблять витрачати години на пошук правильних налаштувань, щоб отримати чудовий O/C. Якщо вам подобається SuperMicro, ми рекомендуємо стежити за одним із форумів цих власників.
Для
Чудова стабільність процесора після пошуку правильних налаштувань O/C
Проти
Важко знайти правильні налаштування O/C, вузьке відстань між 2-слотами відеокарти
Вступ
Порівняння материнських плат – це, як правило, гонка до фінішу, коли кожна фірма намагається перевершити своїх конкурентів у продуктивності, розгоні чи продуктивності та розгоні за долар. Це все чудові показники, коли є апаратне забезпечення, але ми були шоковані, коли деяких з них не було. Навіть незважаючи на те, що два місяці тому на Computex усі великі імена системних плат мали готові до виробництва зразки, реальність така, що більшість з них були далекі від готовності всього тиждень тому.
Частково це, як нам сказали, пов’язано з безперервною серією незначних оновлень мікропрограмного забезпечення Intel. Це ядро, до якого більшість компаній додають свої налаштування, включаючи графічні інтерфейси, які дозволяють нам легко (або з великими труднощами, залежно від дизайну цієї фірми). Зрештою, ми отримали купу зразків материнської плати за останні два тижні. Але прошивка для більшості з них була готова лише кілька днів тому. Це трохи пізно для того, щоб спробувати розрахувати час зведення платформи, щоб збігтися з оглядом ЦП.
А потім була гонка пам’яті. Розгін є важливою частиною огляду материнської плати ентузіастів, і краща пам’ять дозволяє материнській платі наблизитися до максимальної швидкості даних DRAM. Незважаючи на постійні вдосконалення технології пам’яті, один набір, вибраний для першого огляду в серії, має тенденцію залишатися, поки ми, нарешті, не дійдемо до останньої дошки порівняння. Це дозволяє нам порівнювати конкуруючі платформи, не повертаючись і не перевіряючи старі зразки.
Двоканальні комплекти легше отримати «до швидкості», ніж чотириканальні, тому я не був здивований, коли різні виробники почали оголошувати надвисокі швидкості передачі даних для Skylake. G.Skill був першим, хто запропонував 2x 8GB DDR4-3400 комплект, а потім 4x 4GB DDR4-3466 конфігурації, коли я відповів коментарями про множники пам’яті, коефіцієнти контролера і два проти чотирьох DIMM розгони.
Поки я чекав, Corsair представив мені свою власну пам’ять DDR4-3400. Щойно я налаштував план резервного копіювання, G.Skill повідомив мені, що він поставив комплект 4x 4GB DDR4-3600. Corsair сказав, що все одно надішле комплект, і його комплект DDR4-3200 прибув раніше, ніж частини G.Skill зі швидкістю 3600 MT/s. Потрапивши між двома виробниками, я вирішив використати деталі G.Skill з вищим рейтингом для тестів материнської плати та дати окремий огляд комплекту Corsair з більш обмеженим часом.
Тепер, коли апаратне забезпечення підійшло до стартової лінії, я міг би детально розповісти про саму платформу. На щастя, наші тестери процесора вже подбали про це. Найбільше, що я хотів би зазначити, це те, що, незважаючи на те, що зараз у нас є купа ліній PCIe 3.0, доступних від PCH, ми лише подвоїли пропускну здатність DMI в порівнянні з Z97. Згідно з внутрішніми документами, лише чотири смуги повного трафіку PCIe 3.0 можуть споживати весь зв’язок між чіпсетом Z170 і хост-процесором, тому користувачі не повинні думати, що немає покарання за безглуздя з SSD на основі PCIe, SATA. -E, карти RAID, додаткові відеокарти тощо. Це не рішення для сервера зберігання даних, і якщо ми думаємо про Z170 як про 4-20-смуговий PCIe-концентратор з кількома додатковими вбудованими контролерами, ми, ймовірно, зможемо контролювати використання пропускної здатності.
Зважаючи на ці обмеження, ось що можуть запропонувати перші три материнські плати:
Технічні характеристики
ASRock Z170 Extreme6
MSI Z170A Gaming M7
Supermicro CZ170-SQ
Перш ніж відправити свій Z170 Extreme6 в роздрібній коробці, ASRock надіслала попередній випуск Z170 Extreme7+ разом із процесорами як навчальну плату для розгону. Як і у випадку з пам’яттю, інший постачальник запропонував першим і поставив останнім. Я міг би днями шукати, який процесор використовувати, але, на щастя, два мої зразки Core i7-6700K виявилися майже ідентичними щодо розгону ядра, розгону DRAM, потужності та тепла.
